CODROIPO - PIAZZA MARCONI: Catalogo dei materiali

Maurizio Buora, Giovanna Cassani

I. Vernice nera.

Appena dodici frammenti sono stati recuperati, relativi a quattro patere, una coppa e ad una coppetta, di forme non completamente riconoscibili. Benché in Friuli la vernice nera già al volgere del millennio fosse sostanzialmente residuale, dobbiamo ricordare come nella fossa di scarico della villa rustica di Pavia di Udine, chiusa intorno al 15 d. C. siano stati recuperati ben 96 frammenti, su un totale di 165 rinvenuti entro lo stesso edificio (peraltro abitato almeno dalla metà del I sec. a. C.) (FASANO 1990, c. 105).

Patera di forma Lamboglia 5/7 (?) o indeterminabile

La forma di età augustea appartiene alla produzione tarda della vernice nera, come ben si evidenzia nel nostro caso a motivo della vernice diluita, della scarsa cura con cui è stata applicata (si noti la gocciolatura), delle parti risparmiate e anche del segno di impilatura nella parte centrale interna.

In regione e negli immediati dintorni verso N e verso E sono noti finora una decina di siti in cui questa forma è presente:

- Gheno (BUORA 1984b, p. 182);

- Codroipo (quest’articolo);

- Pavia di Udine (FASANO 1990, cc. 108-110);

- Sevegliano (BUORA 1985, cc. 80-81);

- Aquileia (REINER 1994, pp. 104-105, Lamboglia 5).

- Stramare di Muggia (MASELLI SCOTTI 1979, p. 350).

- Nauportus -Vrhnika (HORVAT 1990a, tav. 22, 4 = HORVAT 1990b, c. 173, tav. 1, 6);

- Moggio Udinese (2 frammenti FALESCHINI 1993, pp. 57-58);

- Magdalensberg (SCHINDLER 1967, tav. 5, 1-6);

- Emona (VIŒIÅ 1994, tav. 1, 14).

I.1) Tre frammenti ricomposti di una patera che presenta vernice molto diluita di colore violaceo (M. 2,5 YR 2,5/2 very dusky red). Ø piede 8,8; 12 x 7,5 x H 1,4. Inv. n. 225.448 (Tav. I, 1).

I.2) Frammento di fondo di patera con circonferenza incisa. Piede basso ad anello leggermente carenato. Vernice diluita bruna (M. 2,5 YR 2,5/2 very dusky red). Ø 6 x H 1,8. Inv. n. 225.515 (Tav. I, 2).

Ad esso è assimilabile il frammento inv. n. 225.516, con corda 2,7 (Tav. I, 3).

Coppe e coppette

I.3) Piccolo frammento di parete di fondo di altra patera, di forma non determinabile. Vernice color bruno (M. 2,5 YR 3/2 dusky red), impasto beige rosato (M. 2,5 YR 6/4 light reddish brown). 3 x 2,9. Inv. n. 225.450.

I.4) Frammento di parete di fondo di coppa di forma non determinabile. Vernice di color nocciola (M. 7,5 YR 6/4 light brown); impasto di tipo campano. 6 x 3,9. Inv. n. 225.451.

I.5) Due frammenti di una coppetta di forma non esattamente determinabile, che presenta vernice nera molto densa, con qualche parte tendente al blu (M. 7,5 YR 2/0 black). Impasto ben depurato di color nocciola (M. 7,5 YR 6/4 light brown), tipo campana B-oide. a) 4,7 x 2,5; b) 2,7 x 2,2. Inv. n. 225.449.

II. Terra sigillata.

Patere

Nell’ambito del drenaggio sono emersi numerosi frammenti di terra sigillata. Poco più di un centinaio di essi, di cui buona parte ricomposti, appartenevano a diciotto patere di varia forma. Esse appartengono a quattro tipi fondamentali e presentano tutte le forme che erano in circolazione nell’ultimo decennio del I sec. a. C. Il maggior numero di esemplari appartiene alla forma Conspectus 12, che in quel tempo era quella più in voga. Tre sole sono di produzione aretina, di cui una di forma Conspectus 10, mentre tutte le altre sono di produzione padana, benché con una certa varietà di impasti e di vernice. Tre sono conservate in notevole parte, ma le altre sono gravemente frammentate al punto che in molti casi della patera originaria rimane solo un frammento o una porzione esigua, tanto da far pensare che siano state gettate nel drenaggio già in condizione frammentaria e comunque un certo tempo dopo la loro entrata in uso anche localmente. Degna di nota la presenza di tre marchi.

Forma Conspectus 1.2.2

Come risulta dalla semplicità dell’orlo, la forma è tra le più antiche della terra sigillata e compare tra il 40 a. C. e il 15 d. C. ad es. sul Magdalensberg. Patere di piccole dimensioni, simili alla nostra, erano ancora commercializzate a Dangstetten intorno al 10 a. C.

II.1) Patera ricostruita e integrata. Vernice di color rosso (M. 2,5 YR 5/6 red), impasto di tipo Fabrikat B del Magdalensberg (M. 2,5 YR 4/8 red). Ø piede 8; Ø bocca 15. Inv. n. 225.447 (Tav. II).

Al centro entro cartiglio rettangolare, di mm 12 x 5 il marchio FVSCVS a lettere rilevate, alte mm 4 (OXÈ, COMFORT 1968, n. 719). Una trattazione innovativa sul marchio è nello studio di Alessandra Toniolo sulla ceramica a vernice nera bollata di Adria: essa sembra prodotta da alcuni fabbricanti attivi in un unico centro manifatturiero all’inizio del I sec. d. C. Tra questi prodotti figura anche una patera di forma 7/16 con sul fondo il bollo in p.p. FVSCI. La stessa Toniolo ritiene che si debba nettamente separare la personalità (e quindi la produzione) dell’omonimo lavorante di M. Sarius Hilarus, attivo nell’Italia settentrionale (marchio conservato nel museo di Bologna, per cui CIL, XI, 6700,616 = V, 8112, 41 = OXÈ, COMFORT 1968, n. 1780) da quella del nostro. L’idea tradizionale, salvo eventuali ripensamenti, è tuttavia ancora sostenuta da Kenrick (Kenrick c.s.).

Esistono dunque un marchio FVSCVS e uno FVSCI. Il primo appare attestato per ora solo ai margini dell’area di diffusione del secondo (vedi Tav. III). Sono noti cartigli di varia forma, almeno in tredici varianti (gentile informazione P. Kenrick) rettangolare, di forma irregolare, vagamente ovoide (Altino), a foglia d’edera (Russi ed Aquileia) e infine in planta pedis, su piatti di varia forma. Ad Aquileia sono stati rinvenuti ben sette frammenti con questo marchio, di cui tre nella forma FVSCVS. La datazione dell’attività è stata collocata tra l’età augustea e quella tiberiana (RAVAGNAN 1985), mentre per altri autori (SCHINDLER, SCHEFFENEGGER 1977) essa sarebbe compresa tra il 10 a. C. e il 40 d. C. Il Kenrick ritiene possibile, approssimativamente, una produzione a partire dall’1 d. C.

L’esame della carta di distribuzione (vedi Tav. III) delle attestazioni finora note permette di stabilire che il fabbricante che firmava FVSCI risiedeva nell’area veneto-romagnola (cfr. BERMOND MONTANARI 1972; MAIOLI 1972; D’ABRUZZO 1982; FORTINI 1993), tra Rovigo e Ravenna, e che la distribuzione dei prodotti avveniva specialmente per via d’acqua, con una vistosa eccezione rappresentata proprio dalla deviazione verso il Magdalensberg, raggiunto probabilmente dopo lo sbarco dei carichi presso il porto fluviale di Iulia Concordia. Si ritiene probabile, dunque, che esso avesse la propria officina, dall’età medio e tardoaugustea, ad Adria, ove il marchio compare su vernice nera.

Degna di nota la presenza anche a Bari (MORIZIO 1988, p. 479, fig. 705, 3, n. 978), che rivela una volta di più l’omogeneità dei prodotti diffusi lungo le coste adriatiche. Si ritiene altresì probabile che un solo fabbricante firmasse FVSCVS e FVSCI, poiché le carte di distribuzione dei relativi prodotti coincidono. Si ritiene infine che la variante FVSCVS, attestata nel nostro scavo di Codroipo, sia una delle forme più antiche, da collocare ancora entro la fine del I sec. a. C.

Forma Conspectus 10

II.2) Tre frammenti ricostituiti di fondo di patera di produzione aretiva. Vernice di color corallo (M. 2,5 YR 4/8 red), di buona qualità, impasto ben depurato (M. 5 YR 6/6 reddish yellow), frattura tagliente. 5,8 x 4 x H 1,4. Inv. n. 225.477.

Periodo proto-medioaugusteo.

Forma Conspectus 12

La forma è diffusa in tutto l’impero romano e si trova negli accampamenti militari della Germania nell’orizzonte Dangstetten-Oberaden, ovvero nel periodo medio-tardoaugusteo. È verosimile che lungo la strada che da Iulia Concordia passava per Codroipo siano transitati questi prodotti verso il Magdalensberg, ove in effetti sono stati rinvenuti.

II.3) Patera apoda, ricostruita e integrata. Fondo piatto con fascia circolare rotellata. Vernice di color rosso-bruno (M. 2,5 YR 4/6 red) di buona qualità; impasto ben depurato; produzione padana B. Ø orlo 37, x H 2,5. Inv. n. 225.444 (Tav. IV).

II.4) Sedici frammenti di patera del medesimo tipo, con piede ad anello, parte del fondo con bollo entro scanalatura circolare, di cui si legge --]TE[--. Vernice di color rosso (M. 2,5 YR 4/8 red); impasto fine, rosso aranciato (M. 2,5 YR 6/6 light red); produzione aretina. Ø piede 9,2 x Ø orig. alla bocca 18 x H 2,8. Inv. n. 225.469 (Tav. V).

I prodotti del vasaio Cn. Ateius (OXÈ, COMFORT 1968, n. 144) che raggiungevano anche il Magdalensberg, sono spesso entro cartiglio circolare - un esemplare anche ad Aquileia - in cui è spesso presente il legamento TE. Più vasi firmati da questo fabbricante si trovano nel Museo di Aquileia. La decorazione è formata da doppia scanalatura concentrica. Come ha ben messo in evidenza il Kenrick Ateius is probably the most important name in the entire history of the Italian sigillata production (1997, p. 183). Già in passato erano noti, al di fuori delle officine di produzione, oltre 2000 esemplari bollati. A giudicare da quanto si conosce, il tipo di marchio che appare sul nostro esemplare appare riferibile piuttosto alla filiale di Pisa che alla fabbrica principale di Arezzo o alla filiale di Lione.

II.5) Quattro frammenti ricomponibili di orlo e parete di un’unica patera. Vernice di color rosso scuro (M. 2,5 YR 4/6 red), impasto fine, rosso aranciato (M. 2,5 YR 6/6 light red). Ø originario 24 x H (cons.) 2. Inv. n. 225.470.

II.6) Due frammenti ricomposti di patera. Vernice di color rosso scuro (M. 2,5 YR 4/6 red), impasto fine beige rosato (M. 2,5 YR 6/4 light reddish brown). Ø originario 22 x H (cons.) 2. Inv. n. 225.472.

II.7) Due frammenti non ricomponibili di un’unica patera. Vernice diluita, rosso scura (M. 2,5 YR 4/6 red); impasto beige rosato (M. 2,5 YR 6/4 light reddish brown). Ø originario 18 x H (cons.) 2. Inv. n. 225.471.

II.8) Frammento di patera. Vernice rosso bruna (M. 2,5 YR 4/6 red), impasto fine beige rosato (M. 2,5 YR 6/4 light reddish brown). Ø originario 18 x H (cons.) 2. Inv. n. 225.473.

II.9) Frammento di patera. Vernice rosso scura (M. 2,5 YR 4/6 red), impasto beige rosato (M. 2,5 YR 6/4 light reddish brown). Corda 1,3 x H (cons.) 2. Inv. n. 225.474.

II.10) Frammento di patera. Vernice diluita rossa (M. 2,5 YR 6/6 light red), impasto beige (M. 5 YR 7/4 pink). Corda 2,8 x H (cons.) 2. Inv. n. 225.475.

II.11) Frammento di patera. Vernice scomparsa, impasto beige aranciato (M. 5 YR 7/6 reddish yellow). Corda 2,6 x H (cons.) 2. Inv. n. 225.476.

Forma Conspectus 18.1.2

La forma compare già nell’ultimo decennio del I sec. a. C., per durare poi nel corso del I sec. d. C.

II.12) Due frammenti, non ricomponibili, di orlo e parete di un’unica patera. Vernice evanida, impasto beige arancio (M. 5 YR 7/6 reddish yellow). a) corda 2,8; b) corda 2. Inv. n. 225.478.

Forma non determinabile

II.13) Due frammenti ricomponibili di grande patera, con piede obliquo ad anello e fondo piano. All’interno doppia scanalatura concentrica. Vernice di color arancio (M. 2,5 YR 5/8 red), degradata, impasto con numerosi correttivi e vacuoli. Ø piede 10,4 x Ø massimo (cons.) 18 x H 2,2. Inv. n. 225.443.

II.14) Due frammenti ricomposti di patera, con piede obliquo ad anello e fondo piatto. All’interno doppia scanalatura concentrica. Vernice color arancio (M. 2,5 YR 5/8 red), scrostata, impasto fine arancio. Ø piede (ricostruito) 6 x H 1,9. Inv. n. 225.483.

II.15) Tre frammenti di fondi di patere diverse. Due frammenti con vernice di color rosso arancio (M. 2,5 YR 5/8 red), scrostata, un frammento di color rosso scuro (M. 2,5 YR 4/6 red), di consistenza metallica. Produzione aretina. Inv. n. 225.480, 225.482, 225.484.

II.16) Frammento di fondo di patera. Vernice di cattiva qualità, color arancio (M. 2,5 YR 5/8 red), in molti punti scrostata. Al centro solcatura circolare. Ø al piede (ricostr.) 8 x H 1,8. Inv. n. 225.486.

II.17) Frammento di patera. Parete diritta e fondo piano. Vernice arancio-rosso scura (M. 2,5 YR 5/8 red), di buona qualità. Ø 24; 5,6 x 3,6. Inv. n. 225.481.

II.18) Frammento di fondo di patera. Vernice di color rosso scuro (M. 2,5 YR 4/6 red), impasto aranciato (M. 5 YR 7/6 reddish yellow). Produzione aretina. 3,5 x 3. Inv. n. 225.488 (Tav. VI).

Al centro presenta un cartiglio di mm 13 x 5, con lettere in due righe alte mm 3, con il marchio ERAST(VS) / HERTO(RI) (OXÈ, COMFORT 1968, n. 789), noto su Ha 8 anche ad Aquileia, ma non presente sul Magdalensberg. Si tratta di uno dei servi di P. Hertorius che aveva il suo laboratorio ad Arezzo. Nei bolli si può trovare, come pare il nostro caso, il legamento HE nella seconda riga. Trent’anni fa nel repertorio di Oxé e Comfort l’area di diffusione di questo bollo si estendeva sulla costa altoadriatica (Rimini, Aquileia) oltre che ad Arezzo e nel Mediterraneo occidentale a Roma e a Sagunto. Un solo rinvenimento a Tolosa, nella Place du Capitole (LAROUSSE 1975, p. 223, fig. 4,27), come mi comunica gentilmente P. Kenrick, estende l’area di diffusione nella regione pirenaica.

Tabella riassuntiva

Ø orlo Ø piede Cat. n. Produzione Conspectus

15 8 II.1 Nord-italica 1.2.2

32 11 ca. II.2 Aretina 10

47 II.3 Nord-italica 12

18 9,2 II.4 Aretina 12

24 10,4 II,5 Nord-italica 12

22 -- II.6 Nord-italica 12

18 -- II.7 Aretina 12

18 -- II,8 Nord-italica 12

-- -- II.12 Nord-italica 18.1.2

Coppette di varia forma

Forma Conspectus 14

Appartiene all’orizzonte Oberaden-Dangstetten e pertanto si data al periodo medio e tardoaugusteo. È presente anche sul Magdalensberg. La forma sembra molto apprezzata nelle officine dell’Etruria e di Lione, ma l’area di diffusione dei bolli come quello del nostro esemplare II.19 (Tav. VII) - di cui si conserva parte dell’orlo con il fondo - fa ritenere che esso sia opera di un fabbricante "aquileiese".

II.19) Due frammenti di parete, non ricomponibili, e piede ad anello carenato all’esterno e attacco di parete obliqua di coppetta. Vernice di color rosso corallo (M. 2,5 YR 4/8 red), molto scrostata nel fondo interno; impasto di color beige rosato (M. 2,5 YR 6/4 light red). Ø 4,4 x H cons. 2,2. Inv. n. 225.445 (Tav. VIII) (cfr. anche CIVIDINI 1995, tav. 2,4).

Presenta un bollo, in due righe, a lettere rilevate entro cartiglio grosso modo quadrangolare. Si riconosce, benché l’esemplare sia molto danneggiato, il marchio diviso in due righe, in cartiglio quadrangolare, SOLI/MARI, che deriva da un probabile Solimarus, noto finora da quattro esemplari presenti a Siscia (MAKJANIC 1995, p. 56), da uno di Gomilava, nella Vojvodina, presso Novi Sad (BRUKNER 1971, p. 48), da quattro altri rinvenuti sul Magdalensberg (OXÉ, COMFORT 1968, n. 1840; SCHINDLER, SCHEFFENEGGER 1977), dal nostro, da altra attestazione nella necropoli lombarda di Canegrate (DELLA PORTA 1998) e infine da un esemplare di Rimini (OXÈ, COMFORT 1968, n. 1669). Per quanto gli esemplari non siano molto numerosi (una dozzina), risulta evidente che l’area di distribuzione è in parte simile a quella delle anfore bollate rinvenute nel drenaggio di Codroipo, con una decisa espansione verso est. Il fatto che il maggior numero di esemplari si trovi nell’arco alpino orientale fa pensare ad Aquileia o al suo territorio come possibile sede dell’officinator.

Il nome è di chiara origine celtica (cfr. ALFÖLDY 1974; WEDENIG 1997) e corrisponde nella forma ad altri nomi dell’area norica, ove sono molto comuni i nomi con suffisso -marus come Eliomara o Ritumara a Virunum, Belatumara a Iuvavum, Lutumarus e Redsomarus a Teurnia, Iantumara ad Aguntum (cfr. WEDENIG 1997, passim). Solimarus compare in un’iscrizione di Celeia (CIL, III, 11.699), oltre che in un’altra da Nîmes e una terza da Luna (SCHINDLER, SCHEFFENEGGER 1977, p. 379). Il produttore sarebbe dunque stato un provinciale di origine celtica che avrebbe prodotto le sue ceramiche dopo il 15 a. C. Altro fabbricante, questa volta illirico, attivo nello stesso tempo in Italia settentrionale era quello che si firma con il marchio NORBANI.

II.20) Frammento di orlo con carenatura sagomata di coppetta del medesimo tipo. Vernice color rosso corallo (M. 2,5 YR 4/8 red), impasto color beige rosato (M. 2,5 YR 6/6 light red). Corda 4 x 1,2, Ø alla bocca ricostruito 13. Inv. n. 225.495.

II.21) Due frammenti di orlo, con carenatura sagomata. Vernice color rosso corallo (M. 2,5 YR 4/8 red), quasi scomparsa. Corda max 2,5 x 1,7. Inv. n. 225.497.

Forma Conspectus 22 = Goudineau 27

La forma, che fa parte del servizio II di Haltern, è contemporanea alla forma Conspectus 12 e come essa appartiene all’orizzonte Oberaden-Dangstetten, ovvero era in uso dal 12 al 9 a. C. come si può affermare sulla base dei rinvenimenti effettuati nei castra della Germania allora utilizzati da Augusto (GECHTER 1979, p. 5; FINGERLIN 1986). Appartiene alle forme del servizio Ib che sul Magdalensberg si data all’ultimo decennio del I sec. a. C. Negli ultimi anni del I sec. a. C. la medesima forma raggiunge anche il territorio dei Latobici (tomba 122 di Beletov vrt, per cui ZAHBELICKY SCHEFFENEGGER 1992, p. 76). Sembra prodotta in tutti i principali atéliers della TS. I prodotti padani sono in genere alquanto grossolani.

II.22) Due frammenti ricomposti di orlo, con scanalatura e rotellatura sottostante di coppetta. Vernice di color rosso scuro (M. 10 R 4/8 red); impasto di color beige (M. 2,5 YR 6/6 light red). Corda 3 x H 1,2, Ø originario bocca non determinabile. Inv. n. 225.498.

II.23) Sette frammenti di orlo e parete del medesimo tipo, forse di una sola coppetta. Vernice color rosso scuro (M. 10 R 4/8 red), impasto color rosato (M. 10 R 6/4 pale red). Corda max 2 x 1. Inv. n. 225.499.

II.24) Parte di piede ad anello, con carenatura esterna, attacco di parete di coppetta. Produzione padana, di tipo B. Vernice di color rosso scuro (M. 10 R 4/8 red), impasto di color rosso arancio (M. 2,5 YR 5/6 red). Ø piede 5 x H 3. Inv. n. 225.500 (Tav. IX).

Nella parte interna entro cartiglio rettangolare, di mm 12 con marchio a lettere rilevate alte mm 8 LVCRI/ONIS. Il marchio (per cui OXÉ, COMFORT 1968, n. 902) è noto ad Aquileia e sul Magdalensberg, ove sono stati rinvenuti ben sette esemplari col medesimo bollo (uno letto erroneamente VERI/ONIS, inesistente, in SCHINDLER, SCHEFFENEGGER 1977, tav. 125,1). Si aggiunge un esemplare, finora isolato, a Tortona (GABUCCI 1995, p. 40; comunicazione di P. Kenrick). Il nome Lucrio termina in -o come Primio, altro fabbricante di terra sigillata che firma al genitivo i suoi prodotti (PRIMI/ONIS) nel medesimo periodo. Il cognomen Lucrio compare in una epigrafe funeraria di Aquileia (I.A., 927) che si data alla prima età imperiale in base alla decorazione architettonica, alla ridotta pedatura e alla comparsa della forma Maxuma. Il nostro appare come liberto di un T. Bovius (con un gentilizio alquanto raro, che compare secondo LÖRINCZ, REDÖ 1994, p. 315 due volte in Italia, due in Spagna e una in Dacia ma che è attestato anche a Iulium Carnicum, per cui MAINARDIS 1994, p. 96, ad CIL, V, 1811), che aveva sposato una Barbia Maxima, a sua volta liberta di un T. Barbius.

Lucrio deriva dal verbo latino lucrare ovvero guadagnare ed è attestato dalle epigrafi a Pola, Aquileia, Altino, Verona, nell’agro Novarese, ad Aosta, Veleia, Spoleto, Carsulae e Caere (SCHINDLER, SCHEFFENEGGER 1977, p. 372).

Secondo il Kenrick la possibile data di circolazione di questi prodotti va dal 15 a. C. al 10 d. C.

II.25) Due frammenti ricomponibili di fondo, con attacco di parete. Vernice di color rosso scuro (M. 10 R 4/8 red), impasto di color rosso arancio (M. 2,5 YR 5/6 red). Corda 4 x H 2,5. Inv. n. 225.501.

Forma Conspectus 24

II.26) Ventitre frammenti parzialmente ricomposti, di una coppetta, non ricollegabile con sicurezza a un piede; vernice in parte scrostata e di cattiva qualità, in parte ben conservata e coprente, color rosso scuro (M. 2,5 YR 4/8 red); impasto ben depurato color nocciola chiaro (M. 2,5 YR 6/4 light reddish brown). Ø alla bocca 14 x H cons. 6,5. Inv. n. 225.496 (Tav. X, 1).

Si tratta dell’esemplare di dimensioni maggiori in questo tipo di recipienti rinvenuti a Codroipo, di cui rimangono quasi due terzi della parte superiore. Nella parte inferiore la parete è molto danneggiata.

Coppette emisferiche, di forma Conspectus 36

= Schindler Scheffenegger tav. 12b

Si tratta di una forma esclusivamente padana, come dimostra la parete spessa, l’impasto polveroso, la vernice scadente. Essa compare nel primo periodo augusteo e continua fino alla fine del I sec. d. C. Se non fosse per il contesto in cui i due esemplari sono stati trovati a Codroipo, si potrebbe pensare a prodotti tardi, di cattiva qualità. La diffusione appare ben attestata nell’Italia settentrionale. Ad es. a Milano negli scavi della MM3 sono noti più esemplari di produzione scadente, con argilla farinosa giallo-rossastra e vernice facilmente scrostabile, con diametro alla bocca compreso tra 8 e 10 cm (CERESA MORI 1991, p. 62). Di seguito si elencano gli esempi noti nell’Italia nordorientale e nell’arco alpino orientale.

- Nauportus (HORVAT 1990, p. 219, tav. 13, 12-13, ed. VII di Dolgje njivie, datata dal 15 al 1 a. C.);

- Aquileia;

- Codroipo (quest’articolo);

- Gheno di Azzano Decimo (BUORA 1984);

- Magdalensberg (SCHINDLER, SCHEFFENEGGER 1977, tav. 12 b);

II.27) Quattro frammenti ricomposti di coppetta. Vernice diluita, scrostata, color rosso arancio (M. 2,5 YR 5/8 red), impasto di color rosato (M. 2,5 YR 6/6 light red). Ø alla bocca 9 x H 3,6 x Ø piede 4,8. Inv. n. 225.490 (Tav. X, 2).

II.28) Due frammenti ricomposti di coppetta. Vernice e impasto come esemplare precedente. Ø alla bocca 9 x H 4,2 x Ø piede 5. Inv. n. 225.491.

II.29) Frammento di orlo di coppetta, con tracce di decorazione a linee rilevate. Vernice scrostata e impasto come esemplare precedente. H 4 ca. Inv. n. 225.492 (Tav. X, 3).

II.30) Frammento di piede e attacco di parete di coppetta. Vernice e impasto come esemplare precedente. Ø piede 5 x H 2. Inv. n. 225.493 (Tav. X, 4).

II.31) Frammento di piede e attacco di parete di coppetta. Vernice diluita e impasto come esemplare precedente. Ø alla bocca non determinabile, Ø piede 4 x H 1,5. Inv. n. 225.494.

II.32) Tre frammenti ricomposti di orlo e parete a quarto di cerchio di coppa emisferica con rotellatura all’esterno, entro fascia delimitata da scanalature orizzontali al di sopra e al di sotto, di probabile produzione padana. Vernice color rosso scuro (M. 2,5 YR 4/5 red), impasto di color beige aranciato (M. 2,5 YR 6/4 light reddish brown). Ø bocca (ric.) 18 x H (cons.) 5,3. Inv. n. 225.489 (Tav. X, 5).

Tabella riassuntiva

Esemplare Ø bocca Ø piede H Tipo Conspectus

II.19 -- 4,4 -- 14 SOLIMARI

II.20 13 (ric.) -- -- 14

II.21 -- -- - - 14

II.22 -- -- -- 22

II.23 -- -- -- 22

II.24 --- 5 --- 22 LVCRIONIS

II.25 --- --- --- 22

II.26 14 --- >6,5 24

II.27 9 4,8 3,6 36

II.28 9 5 4,2 36

II.29 --- --- -- 36

II.30 --- 5 --- 36

II.31 --- 4 --- 36

II.32 18 >5,3 36

Sariustassen

Sono più di una ventina i frammenti di varie coppe del così detto tipo Sarius (= SCHINDLER-KAUDELKA 1975, forma 2 e EAA 220-228, forma 13 D) appartenenti ad almeno sei individui. Si tratta di un numero cospicuo se rapportato, ad es. ai frammenti di soli 17 individui rinvenuti negli scavi milanesi della MM3. Ciò conferma la grande disponibilità di questi recipienti nell’Italia nordorientale in età augustea e la predilezione locale per il tipo, come è documentato dai rinvenimenti del Magdalensberg. Si ritiene in genere che da una fase iniziale, collocabile nell’ultimo quarto del I sec. a. C., la produzione sia continuata fino all’età flavia, ma mancano conferme archeologiche per una eventuale produzione tarda.

Si tratta in genere di coppe con bocca alquanto larga, il cui diametro varia dai 12 cm (esemplare II.38) ai 18 (es. II.34). In genere gli altri rinvenimenti della regione confermano una preferenza per le coppe di grandi dimensioni, con bocca larga, anche se a Rive d’Arcano si è rinvenuto un esemplare con bocca del diametro calcolato di cm 10 (VILLA 1997, p. 71), misura che del resto corrisponde a quella di altri esemplari di Milano (Scavi MM3, p. 72 esemplare del Ø di cm 9). Due soli esemplari permettono di riconoscere che il bordo alto è nettamente ridotto rispetto allo sviluppo della vasca, ma vi è fondato motivo di ritenere che tutti i vasi appartenessero a questo tipo, definito A dalla Mazzeo Saracino e presente specialmente in età augustea.

Il nostro contesto permette dunque di ancorare una serie di motivi decorativi all’età augustea. Dai frammenti recuperati è possibile riconoscere almeno sei coppe, tutte databili, in base ai punzoni e al confronto con altri esemplari rinvenuti sul Magdalensberg, nell’età augustea. Segnaliamo le decorazioni individuabili dai frammenti superstiti.

II.33) Tre frammenti di coppa, o vaso-cratere (forma EAA 11D o 10D). Vernice di color rosso scuro (M. 10 R 4/8 red), quasi completamente scomparsa; impasto con minimi correttivi brillanti, di color beige rosato (M. 2,5 R 6/4 light reddish brown). Ø piede 6 x H (cons.) 3,7; 5,5 x 4 e 2,5 x 2,5. Inv. n. 225.503 (Tav. XI, 1).

Decorazione composta da nastri in forma di due quadrilateri sovrapposti, a costituire una sorta di stella a otto punte (cfr. CIVIDINI 1995, tav. 3, 2). I lati dei quadrilateri sono concavi, in modo che nella parete curva appaiono quasi rettilinei. Lo schema decorativo formato da due figure geometriche sovrapposte, a formare stelle a più punte, appare usuale nel periodo. Nella Destra Tagliamento, già agro Concordiese, esso compare a Tiezzo (cfr. BUORA 1981), ma si trova anche ad Aquileia, nell’area a est del Foro (Scavi ad Aquileia, I, tav. 11, C 11).

Degno di nota, nell’esemplare codroipese, il piede stretto e a profilo scanalato, simile a quelli dei prodotti delle officine aretine (da cui si discosta per tipo di vernice e di impasto), mentre a Tiezzo e ad Aquileia troviamo un piede largo e anche all’incrocio dei nastri borchiette circolari, qui sostituite da gruppi di cinque puntini rilevati. Il piede dell’esemplare codroipese è simile a quello delle coppe cantaroidi prodotte in età augustea da L. Sarius L. l. Surus (EAA, II, p. 219). Altri esemplari firmati dal medesimo fabbricante sono presenti a Reggio Emilia, Verona e Volterra, mentre uno anepigrafe compare nella nave di Comacchio, andata a fondo verso la fine del I sec. a. C. (BERTI 1990, p. 75). La presenza del fiorone centrale, come nell’esempare codroipese, è attestata ad Aquileia (Scavi ad Aquileia, I, tav. 11, C 11).

Non è qui chiara la decorazione all’esterno dei triangoli e alla loro terminazione, per cui tuttavia l’esemplare aquileiese offre possibili punti di contatto.

II.34) Dieci frammenti ricomposti di unico cratere. Vernice di color rosso scuro (M. 10 R 4/6 red), in parte completamente scomparsa e impasto abbastanza ben depurato, di color giallo arancio (M. 5 YR 6/8 reddish yellow). Ø alla bocca 18, H complessiva 11 x H bordo 5; Ø massimo alla spalla 21, Ø piede 8,2. Inv. n. 225.446 (Tav. XII).

Decorata con tralcio di vite da cui si dipartivano una decina di foglie, intervallate a fioroni, verso il basso e circa altrettante verso l’alto (CIVIDINI 1995, tav. 3,2),

Un esemplare in buone condizioni e simile quanto alla morfologia decorativa si trova nel museo di S. Vito al Tagliamento (SCOTTI MASELLI 1975, cc. 491-492, fig. 4) con firma SER. Un esemplare del tutto simile, marcato ugualmente SER, viene da Faenza (NEGRELLI 1998, fig. 19, 134 e p. 216). Altri possibili esemplari, forse con simile decorazione, provengono dalla Destra Tagliamento (BUORA 1981, n. 28-30). Un altro ancora con il similare motivo delle foglie di vite viene da Coderno di Sedegliano (CIVIDINI 1996) a ulteriore testimonianza di quanto il motivo dei corimbi e delle foglie di vite intrecciate fosse amato anche in zona, come del resto in larga parte dell’impero romano, fino ai più lontani confini (cfr. KOLNIK 1996, tav. II). Numerosi frammenti del Magdalensberg presentano foglie simili, ma sono troppo piccoli per poter offrire informazioni sulla decorazione complessiva del vaso. Nei due esemplari, di Codroipo e di S. Vito al Tagliamento, il piede è basso e allargato e la vernice scadente.

È possibile osservare che sia la foglia di vite sia la foglia di edera sia la foglia di altro vegetale, non identificato dei frammenti codroipesi sono eseguite in maniera diversa, il che corrisponde a una prassi abituale nella preparazione delle matrici in cui i punzoni, in sé, hanno scarso significato.

Il motivo della foglia di vite così disposta è tigraneo. Compare anche in un esemplare della stipe di Montirone (LAVIZZARI PEDRAZZINI 1987, tav. 25,5).

II.35) Quindici frammenti ricomposti di coppa. Vernice di color rosso (M. 1,5 YR 5/8 red), quasi completamente scomparsa, impasto beige rosato (M. 5 YR 6/3 light reddish brown). Ø alla bocca 15, H cons. 11, Ø max. alla spalla 17,5 x H bordo 4,5. Inv. n. 225.505 (Tav. XIII).

La decorazione è formata da coppie di "trofei" di foglie frastagliate, alternativamente disposte e verso l’alto e verso il basso. Anche questo tipo di decorazione trova numerosi raffronti in epoca augustea (ad es. dal Magdalesberg, SCHINDLER-KAUDELKA 1975, n. 57/107) che si collegano con esemplari di Bologna (n. 467). Di particolare interesse la presenza di maschere teatrali, per quanto molto rovinate, tanto da non essere più riconoscibili se non dal contorno. In origine dovevano essercene quattro, disposte grosso modo radialmente. Pare che il disegno e l’esecuzione siano alquanto corsivi. La maschera, simile, compare ancora una volta sul Magdalensberg (cfr. 48/36 e 37) in epoca augustea e di nuovo a Bologna e sulla costa liburnica, a dimostrazione di una circolazione ristretta di modelli.

Molte altre maschere, più grandi e con maggiori dettagli, e di esecuzione più raffinata, compaiono sulla ceramica coeva.

II.36) Quattro frammenti con decorazione a ghirlande verticali formate da foglie cuoriformi, ai cui lati si trovavano fioroni pluripetali. Vernice di buona qualità, coprente, di color rosso brillante (M. 10 R 5/8 red); impasto di color rosso arancio (M. 2.5 YR 6/6 light red). 3,5 x 3; 2,8 x 2,5. Inv. n. 225.506.

Sono note decorazioni simili e nella Destra Tagliamento (es. BUORA 1981, 3, forse 5 e 39) e sul Magdalensberg ove si datano al periodo augusteo (SCHINDLER-KAUDELKA 1975, 58/122, ma anche 52/74, 53/84 e 57/116). Gli esemplari del Magdalensberg sono stati posti in relazione con una coppa di Bologna (n. 368). Da notare, in questo caso, la vernice brillante e di colore più scuro, vicina a quella della ceramica aretina. Lo schema complessivo della decorazione ci è offerto da un esemplare, in larga parte conservato, esistente nelle raccolte del Museo di S. Vito al Tagliamento (SCOTTI MASELLI 1975, fig. 5) che presenta tuttavia foglie cuoriformi e per questo è stato accostato alla produzione firmata da SVRVS.

II.37) Frammento di spalla con ovoli. Vernice brillante di color rosso scuro (M. 10 R 4/8 red), impasto compatto sottile di color arancio (M. 2,5 YR 5/6 red). Si riconosce, al di sotto, un elemento vegetale bipartito simile ad es. al punzone M dei bicchieri della stipe del Montirone firmati CLEMENS (LAVIZZARI PEDRAZZINI 1987, tav. 26,2). 4 x 3. Inv. n. 225.507 (Tav. XI, 2).

II.38) Diciotto frammenti. Vernice coprente di buona qualità, color rosso scuro (M. 1,5 YR 4/6 red); impasto molto raffinato (M. 2,5 YR 6/6 light red). Ø alla bocca 12 x H bordo 3 x Ø alla spalla 13 x H (cons.) 6,8. Inv. n. 225.504 (Tav. XI, 3).

Sull’ansa, molto stretta, barretta trasversale. Appartiene al tipo A (MAZZEO SARACINO 1985, p. 221) caratterizzato da bordo poco sviluppato rispetto alla vasca. Il diametro è ridotto, tuttavia esistono anche esemplari con bocca più stretta, intorno ai 10 cm, come uno di Rive d’Arcano (VILLA 1997, p. 71) e uno di Milano (Scavi MM3).

La decorazione è formata da linee a rilievo che si irradiano dal fondo, secondo uno schema decorativo ben attestato da altri esemplari rinvenuti nell’agro di Iulia Concordia (BUORA 1981). Il motivo dei cordoni a raggera è di ispirazione toreutica (PANCERA 1985, c. 154) e compare a Milano, Altino, nell’agro di Iulia Concordia (Gheno) etc. Sul Lorenzberg si trova uno dei nostri vasi, di piccolo formato, attribuito all’officina di Clemens.

Anse

Si conservano tre frammenti di anse, con la tipica aggiunta nella parte superiore di una fogliolina d’edera.

II.39) Frammento con due coppie di scanalature, poco profonde, disposte verso i bordi. Largh. 3,2. Inv. n. 225.508.

II.40) Frammento con traccia della foglia di edera applicata (oggi scomparsa) nella parte superiore. Largh 2,2. Inv. n. 225.509.

II.41) Frammento di piccola ansa a nastro. Vernice scomparsa, impasto compatto di color beige rosato (M. 2,5 YR 6/8 light red). Inv. n. 225.510.

È già stato notato come la distribuzione degli esemplari noti indichi come probabile zona di produzione l’Italia settentrionale, in particolare i territori presso la costa adriatica. La particolare delicatezza di questi vasi (grandi e con pareti di spessore alquanto sottile) e infine la notevole somiglianza di molti frammenti ha fatto sì che l’esame analitico dei rinvenimenti, oggetto di notevole attenzione specialmente negli anni Settanta e negli anni Ottanta, sia stato da qualche tempo quasi abbandonato, dopo essere giunti alla conclusione che si tratta in larga parte di prodotti di epoca augustea. Invece rimangono ancora aperte molte questioni relative e ai centri di produzione e alle vie dello smercio di questi prodotti.

Sul Magdalensberg i frammenti con decorazioni di questo tipo sono attestati tra il 10 a. C. e l’1 a. C. Da un punto di vista iconografico va messa in risalto la stretta somiglianza tra i frammenti di Codroipo, quelli della Destra Tagliamento (specialmente alcuni conservati nel Museo di S. Vito al Tagliamento) e altri dall’area di Bologna, tanto da far ritenere, a prima vista, che la massa di questi prodotti potesse provenire dal centro della pianura padana, per essere in parte qui smerciata e in parte indirizzata verso il mercato del Magdalensberg.

Per quanto riguarda la individuazione dei mercati dei vari produttori, non è stato tentato finora alcuno studio complessivo, certo ostacolato anche dal gran numero di frammenti disponibili e dal numero probabilmente molto alto di quelli inediti. Nei vari esemplari si osservano alcune variazioni nel profilo, ad es. nella forma della vasca e nell’andamento e nello sviluppo della fascia che conclude il vaso. A questo proposito potrebbe essere significativo un elemento che è stato talora accennato, ma che non è mai stato oggetto di trattazione specifica. Ci riferiamo alla parte applicata che decora alcune anse. Accanto ad anse prive di questi elementi aggiunti, si trovano anse con una barretta orizzontale sovrapposta o una foglia d’edera.

La fogliolina d’edera compare nelle seguenti località

- Aquileia (NOVAK 1980, cc. 197-204);

- Concordia (SCOTTI MASELLI 1975);

- Cividale (SCOTTI MASELLI 1977);

- Comacchio (BERTI 1990, n. 118);

- Faenza (NEGRELLI 1998, tutti gli exx di ansa);

- Cupra Marittima (FORTINI 1993).

Molto più diffusa è la barretta trasversale sull’ansa, carattere che è stato ritenuto proprio di Altino, che si ritrova a

- Gurina (Jablonka 1992, tav. 90, 18);

- Pavia di Udine (inedito);

- Codroipo (quest’articolo);

- Altino;

- Adria (PANCIERA 1985);

- Milano (IORIO 1991, p. 71);

- Cupra Marittima (FORTINI 1993);

- Lorenzberg presso Epfach (esemplare firmato Clemens).

Il confronto tra le rispettive aree di distribuzione (Tav. XIV) permette di ipotizzare che i vasi con barretta trasverale fossero prodotti nella parte centro-orientale della pianura padana, mentre quelli con la foglia d’edera fossero diffusi specialmente lungo la costa adriatica. Risulta comunque evidente che i due tipi ebbero in parte lo stesso ambito di diffusione, per quanto quello con le foglie d’edera appaia, a quanto si sa finora, attestato quasi solo lungo la costa adriatica, da Cupra Marittima ad Aquileia, con presenze anche nell’agro di quest’ultima città.

Prodotti con questo carattere erano dunque smerciati lungo la rotta dell’Adriatico occidentale, da Altino a Cupra Marittima (cosa che accadeva forse nello stesso periodo augusteo per le anfore vinarie, come quelle bollate T.H.B., che provenivano probabilmente proprio da Cupra Marittima). L’esemplare proveniente dalla villa di Pavia di Udine, si rinvenne in una discarica chiusa alla fine dell’età augustea, quindi offre un elemento cronologico per la datazione di questi prodotti, evidentemente in uso nel periodo medio e tardoaugusteo.

Matrici di Sariustassen sono state trovate a Ravenna, a Corfinium, a Herdona e ad Adria (D’ABRUZZO 1983).

In base all’analisi dei motivi decorativi e delle matrici pare possibile pensare che alcuni oggetti rinvenuti a Codroipo siano di produzione padana, esemplificata su modelli decorativi provenienti dal Bolognese e in genere dal territorio veneto-romagnolo. Anche per quanto riguarda questi prodotti possiamo ricavare come il territorio aquileiese fosse attraversato da correnti di traffico, anche in questo caso, che derivavano da diversi centri di produzione.

Tabella riassuntiva

Esemplare Ø bocca H H bordo Ø max Ø piede

II,33 --- >3,7 --- --- 6

II,34 18 11 5 21 8,2

II,35 15 >11 4,5 17,5 --II,36 --- --- --- --- --II,37 --- --- --- --- --II,38 12 >6,8 3 13 --

III. Pareti sottili.

Il rinvenimento di frammenti appartenenti ad almeno cinquantuno recipienti a pareti sottili risulta particolarmente importante per la sua omogeneità morfologica e numericamente superiore ad esempio al materiale pressoché coevo proveniente dalla fossa di scarico (US 1100) della villa rustica di Pavia di Udine.

Si tratta di una produzione anepigrafica delle forme più diffuse: bicchieri, coppette e poche fragilissime coppe sino ad ora non attestate in zona.

Bicchieri

Si contano ventisette bicchieri ad impasto ceramico arancio rossiccio, privi per lo più di verniciatura esterna. Due sono prodotti al tornio: uno appartiene alla serie dei bicchieri così detti a "tulipano", l’altro, dalla linea essenziale, ha il corpo cilindrico che si svilupppa dalla base carenata. Tutti gli altri bicchieri sono prodotti a matrice e risultano così suddivisi: tre con decorazione esterna rilevata a "spina", ritenuta prototipo (VEGAS 1973, p. 69; LAVIZZARI PEDRAZZINI 1987, p. 82) dei successivi decori caratteristici delle locali officine tipo Aco (LAVIZZARI PEDRAZZINI 1987, p. 81), da cui provengono i restanti ventidue esemplari.

Forma Mayet VIII, Ricci 1/186, Vegas 24 (15 a. C. - 14 d. C.)

Dallo scavo di Codroipo proviene un fondo di bicchiere "a tulipano" foggiato con impasto piuttosto grossolano dalla superficie quasi sabbiata di colore rosso aranciato. Difficile resta l’attribuzione tipologica, essendo il bicchiere completamente mancante della parte superiore. Esso potrebbe rientrare nella variante non decorata fossile-guida risalente, in area padana, dell’età augustea (TASSINARI 1998, p. 42). Si veda per esempio l’esemplare proveniente dalla necropoli di Nave (JORIO 1987, p. 42, p. 43 R), o più recentemente quello proveniente dagli scavi di Calvatone (MASSEROLI 1996, p. 86, p. 101,77).

III.1) Frammento di fondo. Impasto argilloso compatto, non particolarmente sottile (M. 2,5 YR 5/8 red) ricco di correttivi affioranti. Ø 4 x H 5. Inv. n. 277.582 (Tav. XV, 2).

Forma Schindler-Kaudelka 2, Ricci 1/379 (ultimo quarto del I secolo a. C.)

Se la forma appare sostanzialmente identica in area norditalica, lungo le coste adriatiche e sul Magdalensberg, la decorazione distingue i nostri esemplari in più gruppi. Essa può essere distinta in base al numero delle file degli elementi a rilievo, sbarrette sovrapposte alla barbottina a profilo triangolare, chiamate anche spine (da cinque a sette negli esemplari che paiono più antichi fino a nove in epoca augustea), alla disposizione delle stesse "spine" che appaiono poste tutte verticalmente, oppure obliquamente, con andamento differenziato nelle varie file, o ancora con andamento verticale nella fila superiore o inferiore e obliquo nelle altre.

In linea di massima le spine di ogni fila sono poste a metà della fila precedente, come in un esemplare integralmente ricostruito di Bannia (S. Vit al Tilimint 1973, p. 139), ove le spine diminuiscono di lunghezza dall’alto verso il basso. Questa decorazione, che è una delle più comuni dell’età repubblicana, è diffusa in tutto il bacino mediterraneo fino alla prima età augustea (RICCI 1985, p. 328, decorazione tipo Ricci 2). Si ricorda, a titolo di esempio, un esemplare integro esposto al Museo islamico di Sabratha, in Libia. Sul Magdalensberg questi esemplari sono datati dal 20 al 10 a. C. (SCHINDLER-KAUDELKA 1975, pp. 39-41).

Bicchieri del genere sono molto comuni nella pianura padana, da Angera (LAVIZZARI PEDRAZZINI 1987) a S. Vito al Tagliamento (vedi sopra) ad Aquileia (esemplare esposto in museo). La diffusione lungo le coste adriatiche fino all’Italia meridionale e probabilmente fino ai mercati della costa dalmata è attestata dalla presenza di esemplari di questo tipo in un naufragio presso Brindisi (LAVIZZARI PEDRAZZINI 1987, tav. 22, 6).

A Codroipo sono stati rinvenuti frammenti pertinenti a tre esemplari di cui uno completamente ricostituibile.

Distribuzione in Italia settentrionale e nelle aree contermini

- Milano (CERESA MORI 1991, p. 44; tav. XI, 132; BOLLA 1988);

- Angera (LAVIZZARI PEDRAZZINI 1995, p. 532; tav. 44, 8);

- Calvatone (MASSEROLI 1996, p. 88; fig. 80, p. 92);

- Padova, piazza De Gasperi, tomba 9 (età flavia) ("Quaderni di Archeologia del Veneto" 1992, 8, p. 141);

- Padova, piazza De Gasperi, tomba 4 (età augustea-tiberiana) ("Quaderni di Archeologia del Veneto" 1992, 8, p. 138);

- Bologna;

- Adria;

- S. Vito al Tagliamento (mus., cfr. S. Vit al Tilimint 1973);

- Codroipo, quest’articolo;

- Pavia di Udine (FASANO 1991, p. 109);

- Aquileia, Museo, in esposizione;

- Gurina (JABLONKA 1992);

- Nauportus-Vrhnika (ed. VII, angolo sud-est: HORVAT 1990, tav. 21, 4, p. 231);

- Emona (VIŒIÅ 1994, tav. 5,11 e tav. 24, 1-3);

- Magdalensberg (SCHINDLER-KAUDELKA 1975, pp. 39-41).

III.2) Bicchiere parzialmente ricostituito. Impasto di tipo compatto sottilissimo con piccoli inclusi di chamotte (M. 2,5 YR 5/6 red). Ø alla bocca 8,2; Ø fondo 5,6. Inv. n. 277.550.

III.3) Nove frammenti di fondo e parete parzialmente ricostituiti. Impasto argilloso polveroso con inclusi calcitici (M. 2,5 YR 4/6 red). Le spine sono sovrapposte obliquamente. Ø fondo 5,4 x H 7. Inv. n. 225.462 (Tav. XV, 5).

III.4) Quattordici frammenti di fondo, orlo e parete di bicchiere. Ø bocca 8; fondo 5,6. Impasto argilloso compatto (M. 5 YR 5/4 reddish brown). Inv. n. 277.552.

Forma Schindler-Kaudelka 43 = Marabini XXXIII

= Mayet 12 = Vegas 29 (30 a. C. - 14 d. C.)

III.5) Bicchiere parzialmente ricomposto a corpo cilindrico. Argilla arancione scuro (M. 2,5 YR 5/8 red), all’esterno ricoperta di vernice color marrone scuro (M. 2,5 YR 4/4 reddish brown), opaca. Piede a disco con doppia scanalatura verso il bordo, parete con consueta carenatura nella parte bassa. Ø piede 5,2; Ø corpo 7 x H cons. 5. Inv. n. 225.467 (Tav. XV, 3).

A Pavia di Udine le basi hanno Ø di 4,5 e l’altezza, negli esemplari misurabili, raggiunge circa 12. L’esemplare di Codroipo è leggermente più grande. Essi presentano, sempre a Pavia, una rifinitura a stecca, che conferisce loro un aspetto translucido.

Secondo la Marabini Moevs (1973, pp. 102-105 e nota 19), si tratterebbe di prodotti di officine locali norditaliche, dal periodo tardorepubblicano alla fine del periodo augusteo (FASANO 1991, p. 108, fig. 4). Essi sono noti anche a Pompei (CARANDINI 1977, tav. XII, 31-32).

Distribuzione in Italia settentrionale e nelle zone contermini

- Milano (CERESA MORI 1991, p. 45, tav. XII, 13);

- Aquileia (VENTURA 1991a, tav. 9, 25);

- Joannis (STRAZZULLA RUSCONI 1979);

- Pavia di Udine (FASANO 1991);

- Codroipo (quest’articolo);

- Nauportus (HORVAT 1990, tav. 13, 12, p. 222);

- Beletov vrt, Novo Mesto, t. 55, con patera con bollo PRIMVS, medioaugustea (KNEZ 1992, tav. 17).

Tipo ACO: Schindler-Kaudelka 13 a, c. (25-10 a. C.)

Si tratta di due frammenti di orli di bicchieri di cui in uno è tuttora visibile la decorazione à la barbotine di squama di pino iconograficamente derivata dal più lineare decoro a spina (CERESA MORI 1991, p. 44).

III.6) Frammento di orlo di bicchiere Schindler-Kaudelka 13 a con decorazione leggermente abrasa di squama di pigna. Impasto argilloso compatto, sottilissimo (M. 2,5 YR 5/6 red). Ø 6 x H 2,7. Inv. n. 277.554 (Tav. XV, 6).

III.7) Due frammenti ricostituiti di orlo e corpo di bicchiere Schindler-Kaudelka 13c, orlo esoverso, concavo all’interno, lieve rigonfiamento sulla parte mediana del corpo. Impasto argilloso compatto ‘(M. 2,5 YR 5/8 red). Ø 6 x H 3,5. Inv. n. 277.575.

Tipo ACO: Schindler-Kaudelka 5 a, decorazione a Kommaregen (età augustea - inizi età tiberiana)

Gli esemplari di Codroipo, di cui sei completamente ricostituiti, appartengono a produzioni locali delle officine tipo Aco dal discreto successo commerciale come attestato, per esempio, dai rinvenimenti di Angera (LAVIZZARI PEDRAZZINI 1987, p. 80). Essi si presentano più semplici rispetto agli originali, alleggeriti della moltitudine di greche geometriche e di elementi vegetali. La decorazione è infatti limitata ad un’alta fascia decorata a Kommaregen, talora molto ben definita, chiusa da una cornicetta formata da una o più linee; l’impasto argilloso è fine, compatto.

III.8) Bicchiere completamente ricostituito. Argilla arancione (M. 2,5 YR 5/8 red) coperta, solo nella parte superiore da una vernice opaca di color rosso marrone scuro (M. 2,5 YR 4/4 reddish brown). Ø alla bocca 7; H 8,5; Ø fondo 5. Inv. n. 225.452 (Tav. XV, 4).

III.9) Bicchiere completamente ricostituito. Impasto argilloso compatto (M. 2,5 YR 5/6 red) con tracce di ingobbio più scuro (M. 2,5 YR 4/4 reddish brown). Ø alla bocca 6,5; fondo 4,9 x H 9. Inv. n. 225.453 (Tav. XV, 1).

III.10) Bicchiere ricostituito e integrato con orlo esoverso obliquo e decoro a Kommaregen lungo tutto il corpo. Impasto argilloso compatto (M. 2,5 YR 5/6 red) e macchie più scure (M. 2,5 YR 4/4 reddish brown). Ø alla bocca 7; fondo 5 x H 9. Inv. n. 277.555.

III.11) Bicchiere ricostituito e integrato variante Schindler-Kaudelka 5c. Orlo esoverso obliquo, decorazione a Kommaregen delimitata a partire dall’orlo da doppia circonferenza. Impasto argilloso compatto (M. 2,5 YR 5/4 reddish brown). Ø alla bocca 8; fondo 4,6 x H 9. Inv. n. 277.556.

III.12) Bicchiere parzialmente ricostituito. Orlo esoverso obliquo e decorazione a Kommaregen posta a distanza equidistante dall’orlo e dal fondo (1 cm ca). Impasto argilloso compatto (M. 2,5 YR 5/6 red). Ø alla bocca 8; fondo 4,8. Inv. n. 277.557.

III.13) Bicchiere parzialmente ricostituito. Orlo leggermente esoverso sottolineato da doppia circonferenza. Decorazione a Kommaregen che si protrae per due file oltre la fascia dell’orlo. Impasto argilloso (M. 2,5 YR 5/4 reddish brown). Ø alla bocca 7 x H 3; fondo 5 x H 3,6. Inv. n. 277.558.

III.14) Frammenti di orlo e parete di bicchiere variante Schindler-Kaudelka 5b. Orlo esoverso obliquo sottolineato da doppia circonferenza. Impasto argilloso compatto (M. 2,5 YR 5/4 reddish brown) con engobbio scuro (M. 2,5 YR 4/2 weak red). Ø alla bocca 7 x H 2,7. Inv. n. 277.559.

III.15) Frammento del tutto simile al precedente con engobbio interno. Corda 1,6 x H 2,5. Inv. n. 277.560.

III.16) Tre frammenti ricostituiti di orlo e corpo di bicchiere. Decorazione quasi scomparsa. Impasto ceramico polveroso (M. 2,5 YR 5/6 red). Ø alla bocca 6 x H 5,5. Inv. n. 277.561.

III.17) Tre frammenti ricostituiti di orlo di bicchiere. Orlo esoverso obliquo. Decorazione a Kommaregen. Impasto argilloso (M. 2,5 YR 5/6 red). Ø alla bocca 8 x H 2,5. Inv. n. 277.562.

III.18) Frammento di bicchiere variante Schindler-Kaudelka 5b. Orlo esoverso obliquo, gola accentuata. Decorazione a Kommaregen. Impasto argilloso compatto (M. 2,5 YR 5/6 red) engobbio leggermente più scuro (M. 2,5 YR 4/6 dark red). Ø 7 x H 3,1. Inv. n. 277.563.

III.19) Due frammenti ricostituiti di orlo di bicchiere del tutto simile al precedente. Ø alla bocca x H 2,4. Inv. n. 277.564.

III.20) Tre frammenti di orlo di bicchiere assimilabile alla variante Schindler-Kaudelka 5k. Orlo leggermente pendulo subtriangolare, decoro a Kommaregen delimitato superiormente da doppia circonferenza. Impasto ceramico compatto (M. 2,5 YR 5/4 reddish brown). Ø alla bocca 6 x H 4. Inv. n. 277.574.

III.21) Fondo. Ø 5,2 x H 1,8. Inv. n. 277.568.

III.22) Fondo. Ø 5 x H 1,5. Inv. n. 277.569.

III.23) Fondo. Ø 5 x H 2,5. Inv. n. 277.570.

III.24) Fondo. Ø 4,8 x H 1,3. Inv. n 277.571.

III.25) Fondo. Ø 5 x H 2,3. Inv. n. 277.572.

III.26) Fondo. Corda 2,4 x H 1,4. Inv. n. 277.573.

Tipo non identificabile, databile dall’età tardorepubblicana a quella tiberiana. Termini cronologici sono indicati dal rinvenimento della nave di Comacchio (Fortuna maris 1990, n. 121) e nelle necropoli di Milano (BOLLA 1988, 2/1), ma anche dalle presenze nell’accampamento militare di Neuss. La coroncina di foglioline nella parte superiore e la decorazione a graticcio vimineo inferiore sembrano derivare dai tipi di Aco. Peraltro l’estrema frammentarietà non consente di riconoscere il ceramista. Il motivo delle foglioline (qui senza bacche) al di sotto del quale risalta il motivo "a cesto" si trova al Magdalensberg in un esemplare con firma NORBAN (SCHINDLER-KAUDELKA 1975, p. 113, tav. 13,1: LAVIZZARI PEDRAZZINI 1987, p. 118, n. 3, tav. 15,2), datato al periodo 3, complesso 5, ovvero fino al 25 d. C. al più tardi. Nella produzione firmata ACO C. L. ANTIOCHVS troviamo lo stesso motivo a cesto, ma con trattini obliqui (LAVIZZARI PEDRAZZINI 1987, tav. 12,5, da Milano). Esso compare, però in forma diversa, anche in bicchieri con la firma DIOPHANES (LAVIZZARI PEDRAZZINI 1987, tav. 11, 6 e 11,3) e ACASTVS (LAVIZZARI PEDRAZZINI 1987, tav. 8, 5a). Il nostro esemplare risulta pertanto vicino, ma solo apparentemente simile ai così detti bicchieri "a cesto" la cui diffusione sembra essere soprattutto norditalica e transalpina (LAVIZZARI PEDRAZZINI 1987b).

III.27) Frammento di orlo e parete. Impasto argilloso compatto sottile (M. 2,5 YR 6/6 reddish yellow). Corda 2,3 x H 3,5. Inv. n. 277.553.

Coppette

Pochi sono i suggerimenti cronologici dai tipi di coppette riconoscibili nello scavo di Codroipo. Si tratta infatti di materiale di ridottissime dimensioni inerente per lo più a fondi. Gli impasti ceramici sono piuttosto fini con esito di cottura di colore rosso aranciato, escluso il frammento inv. n. 277.590 a impasto grigio, tipico delle produzioni della valle padana (ZAMPORI VANONI 1987, p. 172).

Le decorazioni sono del tutto assenti.

L’unica tipologia riconoscibile è la coppa Schindler-Kaudelka 50 (SCHINDLER-KAUDELKA 1975, tav. 10, 50 a,g) particolarmente legata alle produzioni locali, essendo stati rinvenuti ad Aquileia anche scarti di fornace ad essa relativi (MASELLI SCOTTI 1984, p. 54). Gli impasti argillosi con cui sono tradizionalmente foggiate tali coppe sono generalmente molto grossolani (FASANO 1995, pp. 120-121), mentre si deve rilevare che i due esemplari di Codroipo evidenziano un impasto ceramico compatto metallico in frattura e un’ottima esecuzione. Si presentano decorati da una circonferenza impressa sotto l’alto orlo come gli esemplari provenienti da Sermin - Slovenia (HORVAT 1997, p. 105) di età augustea-tiberiana. Alla prima età augustea risalgono invece quelli rinvenuti negli scavi condotti nell’area ad Est del foro di Aquileia (VENTURA 1991, p. 98, tav. 9, 20; FASANO 1995, pp. 120-121).

Forma Schindler-Kaudelka 50 = Marabini XXXVI (dal 30 a. C. al 14 d. C.)

III.28) Tredici frammenti ricostituiti di coppa. Ø alla bocca 11, fondo 5,5 x H 6,5. Orlo leggermente ispessito e labbro obliquo interno. Impasto argilloso compatto (M. 2,5 YR 3/4 dark reddish brown). Inv. n. 225.463 (Tav. XVI, 2).

Coppette non identificate

Piede a disco

III.29) Ø 4,2 x H 3. Inv. n. 277.579.

III.30) Ø 4,5 x H 3,2. Inv. n. 277.580.

III.31) Ø 4,5 x H 2. Inv. n. 277.581.

III.32) Ø 3,9 x H 5. Inv. n. 277.582.

III.33) Ø 5 x H 0,6. Inv. n. 277.583.

III.34) Corda 2,6 x H 2,6. Inv. n. 277.584.

III.35) Ø 6 x H 3. Inv. n. 277.585.

III.37) Corda 3,5 x H 0,8. Inv. n. 277.586.

III.38) Corda 2,8 x H 0,5. Inv. n. 277.587.

III.39) Corda 2 x H 0,5. Inv. n. 277.588.

III.40) Corda 2 x H 1,3. Inv. n. 277.589.

III.41) Corda 3 x H 1,2. Inv. n. 277.590.

III.42) Corda 3 x H 2. Inv. n. 277.591.

III.43) Corda 2 x H 0,5. Inv. n. 277.592.

III.44) Ø 7,5 x H 1,8. Inv. n. 277.597.

Base piana

III.45) Ø 4,6 x H 2,4. Inv. n. 277.593.

III.46) Corda 6 x H 4. Inv. n. 277.595

Piede ad anello

III.47) Ø 5,8 x H 2. Inv. n. 277.594.

Piede a tacco

III.48) Corda 2,5 x H 2,8. Inv. n. 277.596.

Coppe Marabini XL (20 a. C. - 14 d. C.)

Interessante e del tutto nuova è la presenza di quattro coppe biansate (una completamente ricostituita e integrata) pertinenti alle coppe Marabini XL prodotte con o senza decorazione parietale nell’Etruria centro settentrionale (RICCI 1985, p. 306). Gli esemplari di Codroipo sono di discreta ampiezza, eseguiti con impasti argillosi finissimi, privi di decorazione come negli esemplari datati all’età augustea, provenienti da Cosa (MARABINI 1973, p. 113). Essi sono pure accostabili per l’essenzialità della forma ai bicchieri Schindler-Kaudelka 43 di età augustea. È una produzione sino ad ora non attestata in Friuli poiché la grande apertura, che si sviluppa dalla base carenata, e la sottigliezza delle pareti rendono il recipiente vulnerabile e talora impossibile ne è il riconoscimento.

III.49) Coppa ricostruita e integrata. Orlo breve, arrotondato, esoverso, sottolineato all’esterno da solcatura orizzontale. Un’ansa superstite a nastro è formata da due costolature e bordi ingrossati. Impasto compatto, sottilissimo, rosso scuro (M. 5 YR 5/8 yellowish red) con tracce di vernice bruna opaca (M. 2,5 YR 3/6 dark reddish); Ø alla bocca 11,2; Ø piede 7; H 6,5; largh. ansa 1,8. Inv. n. 225.461 (Tav. XVI, 1).

III.50) Sei frammenti di orlo e parete del tutto simili al precedente esemplare. Impasto argilloso (M. 2,5 YR 5/8 red) e tracce di ingobbio (M. 2,5 YR 3/4 dark reddish brown). Ø alla bocca 12 x H 7,5. Inv. n. 277.576.

III.51) Otto frammenti di orlo e parete del tutto simili ai precedenti esemplari. Corda 2,2 x H 3,7. Inv. n. 277.578.

Tabella riassuntiva

Tipo Aq US 2060 Codr. 1995 Pavia UD (US 1100) Data

Magd. 58 1 - Magd. 60 1 - Magd. 63 1 - Mayet VIII = Ricci 1/186 = Vegas 24 1 (15 a. C. - 14 d. C.)

Sch. Kaud. 1= Ricci 1/1, 1/359, 1/16 - - 5 dal II a. C.

Sch. Kaud. 2 = Ricci 1/379 - 3 14 20-10 a. C.

Sch. Kaud. 3a - - - 20-10 a. C.

Sch. Kaud. 13 a = Ricci 1/102 - - 3 20-10 a. C.

Sch. Kaud. 5a = Ricci 1/379 - 19 3 (15-1 a. C. o fino 15 d. C.)

Sch. Kaud. 4c - - 2 15-1 a. C.

Sch. Kaud. 43 = Marab XXXIII - 1 6 30 a. C. - 14 d. C.

Ricci 1/165-166 - - 2

Tipo Aco

Schindler-Kaud. 13a - 2 25-10 a. C.

Schindler-Kaud. 50 - 2 - 30 a. C. - 14 d. C.

Marabini XL - 3 - 10 a. C. - 14 d. C.

IV. Ceramica a pasta grigia.

L’argomento della pasta grigia o della ceramica a impasto cinerognolo è stato fortemente indagato negli anni Settanta e negli anni Ottanta, specialmente in relazione all’orizzonte venetico. Oggi è meno studiato, salvo alcuni studi innovativi, come quello del Grassigli: i numerosi rinvenimenti resi noti successivamente permettono ora di inquadrare in una nuova luce il valore storico e documentario di questa classe di materiale. Rispetto ad altre aree più vicine all’ambito centroitalico, ad es. a Monte Bibele ove sono stati messi in evidenza i rapporti con le forme proprie dell’atélier des petites estampilles, della fine del IV - inizio III sec. a. C., la situazione periferica del Friuli e anche dei territori dell’attuale Slovenia ha limitato sostanzialmente le forme, ridotte alle ciotole e a pochi esemplari di olle e di grandi coperchi.

Nelle ciotole si distingue un tipo più antico (non presente a Codroipo) con orlo semplice decorato da scanalatura all’esterno, parete a quarto di cerchio, fondo talora decorato con impressioni a punzone e un altro tipo, forse parimenti di origine antica, - come sembrano indicare rinvenimenti di Adria, - ma pressoché esclusivo del periodo più recente, con orlo sagomato a mandorla, di cui si possono individuare due o tre varianti, con diversa inclinazione.

Le coppe con orlo semplice, sottolineate da scanalatura orizzontale esterna, mostrano una evoluzione dalle prime forme del Veneto, databili nel III e nel II sec. a. C. (Foro di Aquileia: MASELLI SCOTTI et alii 1993, tav. II, 3 a cc. 321-322 e fondo Gallet: STRAZZULLA RUSCONI 1977, p. 11, fig. 4) a quelle presenti in maniera più massiccia nell’Italia nordorientale, che si datano dalla fine del II fino ai primi decenni del I sec. a. C. Esse si trovano a Montereale (BANDELLI et alii 1990, fig. 21, 5), a Zuglio (DONAT 1997, fig. 50 E), a Sevegliano (ZUCCOLO 1985, cc. 27-28 e tav. I, 1; CASSANI 1995, tav. I, p. 176), naturalmente ad Aquileia (CASSANI 1994, pp. 65-66), a Gurina (JABLONKA 1992, tav. 20, 6-8), a Sermin (HORVAT 1997, tav. 7) a Mandrga (BAVDEK 1997, tav. VII, 13). Appartengono allo stesso orizzonte le coppe con decorazioni concentriche incise nel fondo, presenti sia a Sermin (STOKIN, JOSIPOVIC 1988, pp. 200-206, fig. 17; HORVAT 1997, tav. 25) che ancora una volta a Sevegliano. Forse dopo la metà del I sec. a. C. compaiono forme con orlo sagomato a mandorla, che sono largamente diffuse nell’ultimo decennio del I sec. a. C. e continuano ancora nell’età augustea, come dimostrano i rinvenimenti di Fornace (HORVAT 1997a, alla fig. 7, 6-7) e specialmente quelli di Lubiana, Gorni Trg 30, nella fase IIIa (VIŒIÅ 1994, pp. 25-79, part. tav. 8, 2-3). Nel medio Friuli ciotole con fondo a grattugia e orlo a mandorla caratterizzano quasi tutti gli insediamenti già in uso in età augustea, sia nell’agro di Iulia Concordia, come a Tesis (VENTURA 1991b, p. 123), a Gheno (BUORA 1984, p. 184), sia specialmente nel territorio di Aquileia, ad es. a S. Daniele del Friuli (ZUCCOLO 1985, c. 26), Sedegliano/Turrida e S. Vidotto di Camino (CIVIDINI 1997, pp. 30-31), Glaunicco (CIVIDINI 1996, p. 49), Rivignano (PRENC 1995, tav. 4, n. 1), Marano Lagunare (BUORA 1991), Palazzolo dello Stella (CASSOLA GUIDA 1979, p. 81), Pozzuolo (ADAM 1982, p. 58 e tav. 9, 14), villa rustica di Rem dal Sterp (Comune di Castions di Strada) (CASSANI, TERMINI 1991, p. 13), Lovaria (inedito), Pavia di Udine (inedito), Sevegliano (ZUCCOLO 1985; BUORA 1985, tav. II, 14), Joannis (STRAZZULLA RUSCONI 1979, cc. 23-27), Aquileia (Scavi ad Aquileia, I, pp. 178-179), Duino (MASELLI SCOTTI, RIGHI 1983, p. 220) e probabilmente numerosi altri frammenti che sono ancora in attesa di adeguata pubblicazione. I risultati sono presentati qui alla tav. XVII ove sono distinti i rinvenimenti sicuramente attribuibili alla fine del II-prima metà del I sec. a. C.

I contesti ben datati dell’agro di Aquileia (Aquileia, area a est del foro, US 1100 di Pavia di Udine e il nostro drenaggio di Codroipo) dimostrano come già dalla prima età augustea la presenza di tali oggetti sia sostanzialmente residuale, mentre nelle tombe di Altino - ove sembra potersi localizzare un centro di produzione - essi compaiono fino alla metà del I sec. d. C. e forse anche dopo (CROCE DA VILLA 1979). Senza voler toccare la complessa questione della contemporaneità o della vetustà degli oggetti deposti nei corredi funerari, sembra di poter ricavare, dall’esame dei contesti d’uso attualmente disponibili che questi oggetti erano diffusi in maniera molto ridotta al volgere del millennio nell’agro di Aquileia. Una ulteriore conferma viene dal fatto che nel breve volgere di anni sul Magdalensberg, centro dei Norici, ma anche nell’oppidum degli Eravisci sul Monte Gellért a Budapest, vengono prodotti vasi con impasto simile, benché di forma diversa, a dimostrazione della mancanza di importazioni specifiche e della persistenza di un gusto che non era esclusivo dei Veneti antichi, benché da loro fosse molto comune.

Dal drenaggio di Codroipo sono emersi 28 frammenti appartenenti a nove recipienti: quattro ciotole a calotta sferica schiacciata e cinque ciotole-mortaio. Gli impasti argillosi con cui i due tipi sono stati plasmati presentano, a una prima indagine macroscopica, le stesse caratteristiche riscontrate nei corpi ceramici dei recipienti a pasta grigia analizzati a Sevegliano (CASSANI 1994, p. 173) e risultati in linea con le caratteristiche di altri materiali a pasta grigia recentemente pubblicati (si veda da ultimo DONAT 1997, p. 103):

a) compatto seppur con correttivi di chamotte e superficie rivestita da un sottile strato di ingobbio di colore grigio scuro (M. 2,5 YR 4/0 dark gray);

b) compatto, ma polveroso di colore grigio chiaro sia in superficie che al nucleo (M. 5 YR 6/1 light gray) e talora con evidenti solchi della lavorazione al tornio.

Ciotole

IV.1) Frammento di fondo con piede ad anello e umbone centrale pronunciato. Rivestimento esterno di color grigio scuro (M. 2,5 YR 4/0 dark gray). Ø piede 5,8. Inv. n. 225.460 (Tav. XIX, 2).

IV.2) Frammento di orlo leggermente endoverso e labbro arrotondato. Impasto argilloso ben cotto di color grigio chiaro (M. 5 YR 6/1 light gray). Ø ric. 22; H 5,5. Inv. n. 225.457 (Tav. XVIII, 1).

Presenta la stessa morfologia il frammento inv. n. 225.522, corda 4.

IV.3) Frammento di orlo. Ingobbio scuro all’interno e all’esterno (M. 2,5 YR 4/0 dark gray). Ø alla bocca 25. Inv. n. 225.454 (Tav. XVIII, 2).

Ciotole-mortaio

IV.4) Frammento di fondo. Nel cavetto affiorano numerosi frammenti di pietrisco non circoscritti da circonferenza impressa. Il piede è ad anello obliquo e l’umbone centrale è pronunciato. Impasto argilloso con inclusi di chamotte e superficie esterna lisciata di colore grigio scuro (M. 2,5 YR 4/0 dark gray). con Ø piede 8 x H 6,5. Inv. n. 225.523 (Tav. XIX. 1).

IV.5) Frammento di orlo a mandorla. Impasto argilloso compatto di color grigio scuro (M. 2,5 YR 4/0 dark gray). Ø ric. 24. Inv. n. 225.455.

Presenta la stessa morfologia il frammento inv. n. 225.521; corda 5,5; H 4 (Tav. XVIII, 3).

IV.6) Frammento di orlo a mandorla. Impasto argilloso ben cotto di color grigio chiaro (M. 5 YR 6/1 light gray). Ø 28. Inv. n. 225.520 (Tav. XVIII. 4).

Presenta la stessa morfologia il frammento inv. n. 225.456, corda 4.

V. Lucerne.

Dal drenaggio di Codroipo sono emersi finora frammenti che sembrano appartenere a una decina di lucerne. La maggior parte (quasi due terzi) appartengono alle lucerne a volute che si ritengono prodotte nell’età augustea (PAVOLINI 1977, p. 35, nota 4, dal 15-10 a. C.). Una lucerna, del tipo cilindrico norditalico, affine al tipo Esquilino 2, potrebbe forse essere più antica, benché sia stata rinvenuta anche in contesti protoaugustei (Aquileia, scavo a est del foro, US 2060). Di dubbia interpretazione è il frammento n. 2, a motivo della sua esiguità. Di grande interesse la presenza di parte di una Tiegellampe III che contraddistingue l’orizzonte medioaugusteo. In conclusione i malconci frammenti di lucerne del drenaggio, come ad es. la lucerna del tipo Leibundgut III, 2, confermano la datazione all’ultimo decennio del I sec. a. C. delle operazioni di bonifica, desumibili dalla presenza della terra sigillata.

Per quanto esistano ottimi cataloghi, specialmente per il materiale di Aquileia, mancano in Friuli, salvo casi sporadici, studi sulla diffusione dei vari tipi di lucerne come analisi delle presenze in singoli contesti. Ciò è dovuto alla scarsità di edizioni integrali di scavi. Fanno eccezione alcuni recenti contributi sulle lucerne a vernice nera; per le ville si possono ricordare i casi di Joannis (frammenti di nove diverse lucerne in STRAZZULLA RUSCONI 1979, cc. 76-79) e Pavia di Udine, ove si sono recuperati resti di oltre una ventina di lucerne, deposte probabilmente nell’arco di più anni (BUORA 1992).

Lucerna cilindrica norditalica

L’esemplare codroipese apparteneva al tipo con becco a incudine, forse coevo al tipo a becco diritto. La grande quantità dei rinvenimenti di Aquileia (33 esemplari) e del Magdalensberg trova ora conforto nelle ultime carte di distribuzione che sono state effettuate per l’area dal Tagliamento alla Slovenia (HORVAT 1997). Purtroppo nella letteratura specialistica non sempre le lucerne cilindriche a vernice nera sono distinte da quelle cilindriche prive di vernice, in terracotta comune. La cronologia del Magdalensberg, all’incirca dal 30 al 10 a. C. trova conferma nell’US 2060 dell’area a est del foro di Aquileia ove un esemplare con bollo C. VIBI TIBVR venne rinvenuto in un vespaio formato nella prima età augustea (BUORA 1993). La circolazione in età augustea viene confermata dal rinvenimento di altro esemplare nell’US 1100 di Pavia di Udine, chiusa alla fine del regno di Augusto (BUORA 1992). Nella Tav. XX si offre una sintesi della conoscenza attuale sulla diffusione di queste lucerne, avvertendo che qualche caso di erroneo riconoscimento è pur sempre possibile. La cartina stessa mostra la diffusione verso est dopo l’occupazione militare romana del 15 a. C. L’area di diffusione conferma una probabile produzione aquileiese: nell’agro di Iulia Concordia non è attualmente noto alcun esemplare, salvo uno conservato, senza indicazione di provenienza, nelle raccolte del museo concordiese (LARESE 1983).

V.1) Frammento di becco a incudine con tracce d’uso di lucerna del tipo cilindrico dell’Esquilino, cui forse si possono accostare altri due frammenti non ricomponibili, con impasto di color arancione (M. 5 YR 7/6 reddish yellow). Ø base 4,5 x H 3,2. Inv. n. 278.224 (Tav. XXII, 1).

V.2) Parte di disco con ampio infundibolo di lucerna forse di tradizione ellenistica, in ogni caso di forma non precisamente determinabile. Priva di vernice, con impasto depurato (M. 5 YR 7/6 yellow reddish) simile alla lucerna sopra descritta. Ø disco 4,2; Ø infundibolo 1,6. Inv. n. 278.224b.

Lucerna tipo Tiegellampe III

Il rinvenimento di una lucerna di questo tipo, molto frammentata, nella tomba n. 23 della necropoli di Iutizzo, ha permesso una messa a punto su queste lucerne (BUORA 1996, p. 64) che risultano presenti in gran numero sul Magdalensberg (ben 44 esemplari editi), mentre altrove, forse per la grande fragilità derivante dalla sottigliezza della parete, sembrano assenti o comunque non riconosciute. La grande fortuna di questo tipo verso la fine del I sec. a. C. è indicata dalla presenza di ben 7 esemplari (poco meno di un quarto del totale noto nell’Italia nord-orientale) nella imbarcazione di Comacchio (BALDONI 1990, p. 81). La tomba di Iutizzo è stata datata al periodo augusteo-tiberiano, ma non vi è alcuna difficoltà nel supporre che contenesse una lucerna del medio periodo augusteo. Le lucerne finora documentate in Friuli provengono dai seguenti siti:

- Aquileia (Di Filippo 1988, n. 177);

- Pavia di Udine (Buora 1992, pp. 41-42);

- Iutizzo, t. 23 (Buora 1996, p. 64);

- Codroipo, quest’articolo.

La carta di distribuzione alla Tav. XXI documenta la presenza negli stessi siti di Tiegellampen e lucerne cilindriche norditaliche, forse prodotte nelle medesime officine.

V.3) Due frammenti ricomponibili di spalla e disco concavo. Vernice opaca di color bruno scuro evanida, impasto di color nocciola chiaro (M. 10 YR 7/4 very pale brown). Ø orig. 8. Inv. n. 278.220 (Tav. XXII, 2).

Lucerna a volute, di tipo Leibundgut III, 2

Lucerne presenti nell’ultimo decennio del I sec. a. C.; esiste in regione un solo confronto aquileiese (DI FILIPPO 1988, n. 189 a).

V.4) Frammento di spalla di tipo Loeschke II b. Vernice bruno scura, opaca (M. 5 YR 3/3 dark reddish brown), impasto di color beige rosato (M. 7,5 YR 7/4 pink). Ø ric. 8. Inv. n. 278.218a (Tav. XXII, 3).

Lucerne a volute, di tipo non meglio identificabile

I becchi di Codroipo sono simili a quelli delle varianti precoci di lucerne a volute tipo Loeschke I (= Bailey tipo A gruppo II) che compaiono in epoca augusteo-tiberiana (MARTIN 1996, p. 199).

V.5) Quattro frammenti, di cui tre ricomposti, di fondo con piede ad anello; fondo incavato e parete obliqua con tracce di vernice arancione (M. 5 YR 6/6 reddish yellow) diluita e in parte bruna, a chiazze. 7 x H (cons.) 2,8; Ø fondo 4. Inv. n. 278.218b.

V.6) Frammento di spalla. Vernice densa nel disco concavo, di color rosso (M. 2,5 YR 5/8 red), impasto di color giallo rosato (M. 7,5 YR 8/4 pink). Corda 2,2 x H 1,8. Inv. n. 278.225.

V.7) Frammento di beccuccio. Vernice parzialmente conservata di color rosso (M. 2,5 YR 5/8 red), impasto arancione (M. 5 YR 7/6 reddish yellow). 3,8 x 4,3, Inv. n. 278.221.

V.8) Frammento di beccuccio simile al precedente. Vernice di color rosso (M. 2,5 YR 5/8 red); impasto di tipo arancione (M. 5 YR 7/6 reddish yellow). 2 x 3,1. Inv. n. 278.223.

VI. Ceramica semidepurata.

A tale classe appartengono numerosi frammenti di un unico coperchio dal profilo quasi piatto, dall’orlo arrotondato usato per coprire grandi teglie da cucina, come, d’altronde, suggerito dal marcato annerimento da fumo che dal bordo esterno va degradando verso la parte interna del coperchio stesso.

VI.1) Coperchio ricostruito e integrato, piede ad anello basso e largo, parete ad andamento rettilineo. Impasto granuloso ricco di degrassanti minimi. Colore dall’arancio chiaro (M. 5 YR 7/6 reddish yellow) al bruno scuro (M. 5 YR 2,52/2 dark reddish brown). Ø 30, Ø piede 7,6. Inv. n. 225.464 (Tav. XXIII).

L’esemplare di Codroipo risulta del tutto assimilabile ai coperchi rinvenuti a Lattes (Francia), l’antica Lattara. Secondo la tipologia proposta da Michel Bats (BATS 1993, p. 361), essi rientrano tra i recipienti in ceramica comune di origine italica di corrente culturale etrusco-laziale con ampia datazione che va dal 200 a. C. al 50 d. C.

La così detta ceramica semidepurata, che compare precocemente nell’Italia settentrionale a Bologna, Modena, Reggio Emilia, si trova a Sevegliano alla fine del II e all’inizio del I sec. a. C. (FASANO 1995b), in Aquileia (olla, inedita, nel magazzino del museo) almeno all’inizio del I sec. a. C., ma perdura in vari luoghi fino all’età augustea. Alle forme tarde appartengono le ciotole-coperchio che sono presenti a Fornace (HORVAT 1990, tav. 7, 10-12). Una di queste (Tav. 7, 10) trova precisi riscontri a Lubiana (VIŒIÅ 1994, tav, 8, 1) in un orizzonte medioaugusteo (Sariustassen, bicchieri a pareti sottili con spine oblique, forme della sigillata tra cui Conspectus 1 e 12 etc.). Si tratta dei recipienti che sul Magdalensberg vengono definiti Backplatten (SCHINDLER-KAUDELKA 1986, pp. 281-282). Negli scavi della MM3 a Milano esiste un confronto per la forma, ma a vernice rossa interna. L’esemplare milanese, che appartiene alla forma 5, ha diametro all’orlo di 30-32 ed è stato datato dalla seconda metà del I sec. a. C. all’età giulio-claudia (DE VANNA 1991, p. 131). Va altresì ricordato che nella stessa Milano si sono rinvenuti numerosi coperchi che non presentano il rivestimento a vernice rossa. Il nostro esemplare di Codroipo ha un piede che appare piuttosto simile a quello della forma 4 della medesima categoria di vasi a vernice rossa interna (cfr. DE VANNA 1991, tav. LIII).

Ci si domanda quindi se la predilezione per questi coperchi in ceramica semidepurata (che probabilmente erano venduti con patinae del medesimo impasto) fosse propria dell’Italia nordorientale e quale parte avesse la città di Aquileia e il suo territorio non solo nella distribuzione (evidente), ma anche nella produzione. Come è stato più volte sottolineato, la presenza di questi recipienti da cucina testimonia non solo una corrente di traffico commerciale, ma l’affermazione della maniera di cucinare e quindi del cibo romano rispetto alle eventuali tradizioni locali precedenti e pertanto è una spia importante della romanizzazione.

VII. Ceramica comune.

Si contano oltre 2000 frammenti riferibili a 51 individui di cui solo 3 completamente ricostituiti. La loro frammentarietà ha comportato numerosi problemi, felicemente risolti, d’interpretazione numerica e morfologica ma talora non ha consentito di stabilire alcune caratteristiche: quali, per esempio se si tratti di recipienti monoansati o biansati.

La ceramica comune di Codroipo denota, in toto, di essere stata plasmata con una tecnica accurata, grazie alla quale lo spessore delle pareti non supera i 0,2 mm. Si è utilizzato un impasto ceramico compatto, superficialmente polveroso, omogeneo nonostante la presenza dei correttivi. Esso ha assunto dopo la cottura la tipica colorazione tra il beige rosato e il giallo chiaro, due soli frammenti sono di colore rosso-aranciato (M. 2,5 YR 6/8 light red). Gli elementi decorativi, tra l’altro non peculiari di tale classe, compaiono su una brocchetta e quattro vasi e sono limitati a circonferenze a rilievo, poste per sottolineare l’attacco del collo.

I raggruppamenti, all’interno della classe, sono stati creati in base ai soli elementi morfologici, essendo venuti meno gli altri elementi indicativi quali la differenziazione degli impasti o i tratti decorativi.

Brocche biansate "mit halb halb Proportionen"

Si tratta di recipienti in uso anche nell’Italia settentrionale, sebbene non così frequenti come le brocche monoansate (SCHINDLER-KAUDELKA 1989, p. 37, tav. 13). Sul Magdalensberg appaiono attestati anche in bronzo, in terra sigillata e finalmente nella ceramica comune, presentano dimensioni varie. La bocca oscilla intorno ai 7 cm e l’altezza può raggiungere i 30. A Codroipo si è rinvenuto un solo esemplare, che si è potuto ricostruire integralmente. Nel nostro caso si tratta di un recipiente appartenente alla forma più diffusa, con il diametro massimo alla spalla e fondo piano, orlo ingrossato e anse tubolari. È stata giudicata una forma tardorepubblicana o protoaugustea, derivata dall’imitazione di forme italiche in materiale più pregiato. Tali brocche sono pressoché esclusive del così detto Komplex 1 (SCHINDLER-KAUDELKA 1989, p. 39) che sul Magdalensberg si data fino al 20 circa a. C. Se questo è vero, nel nostro caso si tratterebbe di un esemplare che mostra di essere vissuto alcuni anni, prima di essere gettato come materiale di riempimento nel drenaggio. In altri casi oggetti del genere sono inseriti nella categoria delle anfore (es. Scavi MM3, tav. LXI, 5-8, p. 151, datati dalla metà del I sec. a. C. a tutto il I d. C:).

Nel Friuli Venezia Giulia altro esemplare è attestato a Gheno di Azzano Decimo (BUORA 1984, p. 183). Da Aquileia (RUPEL 1991, pp. 168-169; tav. 26, 52) proviene un altro esemplare di cui per i motivi sopra esposti non si erano trovati confronti.

VII.1) Una brocca ricostituita e integrata. Orlo everso, concavo internamente. Anse a bastoncello impostate dalla spalla ben definita e saldate all’orlo. Fondo piatto a disco. Impasto ceramico compatto (M. 10 YR 8/3 very pale brown). Ø bocca 8,5; Ø fondo 10,5; H 23. Inv. 278.226 (Tav. XXIV).

Brocchette monoansate

La loro presenza è attestata da quattro esemplari, secondo un rapporto rispetto alle brocche biansate in linea con quanto documentato nella letteratura archeologica. Un solo frammento rende precisabile l’articolazione del corpo, i restanti conservano solo l’orlo o parte di esso e una piccola porzione del collo. Puntuali confronti rimandano ai materiali di età augustea rinvenuti negli scavi della metropolitana a Milano (Scavi MM3, p. 149) e, per la raffinatezza dei dettagli è assimilabile alla brocchetta del Komplex 2 datato fino al 10 d. C. (SCHINDLER-KAUDELKA 1989, tav. 39, 28/3).

VII.2) Frammento di orlo, collo e ansa bicostolata sviluppantesi dall’orlo alla spalla evidenziata da una circonferenza rilevata. Impasto argilloso compatto, micaceo, giallo chiaro (M. 10 YR 8/4 very pale brown). Ø 10; H 9,5. Inv. 277.797 (Tav. XXV, 2).

VII.3) Frammento di orlo ad anello ingrossato e collo. Impasto argilloso compatto beige aranciato (M. 7,5 YR 7/6 reddish yellow). Ø 9; H 3,5. Inv. 277.895.

VII.4) Frammento di orlo e collo e cicatrice d’ansa. Impasto argilloso compatto beige rosato (M. 5 YR 7/6 reddish yellow). Corda 3; H 4. Inv. 277.896.

VII.5) Frammento di orlo e collo. Impasto argilloso compatto beige rosato (M. 5 YR 7/6 reddish yellow). Inv. 277.897.

Vasi e vasetti

Il gruppo più attestato, 33 esemplari, illustra i così detti vasi per il miele nelle diverse e riconosciute forme di fine I sec. a. C. e inizi I sec. d. C. Tale uso fu segnalato dalla nota studiosa Mercedes Vegas (VEGAS 1973, p. 115) la quale per determinarlo fece tra l’altro ricorso ad una scritta dipinta sul corpo di un vaso simile e in cui si legge: urceus et mel p(ondo) XXVII (CIL, XIII, 10008,44). Fu poi ripreso a fine anni Ottanta da H. Schindler-Kaudelka secondo la quale si tratta di vasi che si sarebbero conservati pressoché dappertutto in forma invariata, nella sfera domestica, dall’epoca romana ai giorni nostri. Le anse sarebbero sempre a nastro. Si tratterebbe dunque del classico "vaso da strutto alpino", il cui contenuto, una volta aperto il recipiente, doveva essere consumato rapidamente.

Le dimensioni paiono relativamente uniformi: il diametro della bocca sul Magdalensberg si aggira sui 12 cm e l’altezza complessiva sui 30, per cui la capacità deve essere stata di circa 2,5 litri. Alla grande diffusione di questi esemplari, in tutto l’impero romano, si deve imputare la grande varietà degli impasti e del colore dell’argilla.

Per quanto riguarda la classificazione va detto che la grande fragilità dei recipienti ha di fatto impedito di riconoscere in moltissimi casi forme complete, per cui gli studiosi si sono trovati di fronte a due posizioni estreme, quella di scuola austriaca di comprendere numerose varietà in gruppi che al loro interno ammettevano diverse varianti, o quella esemplificata nel volume sugli scavi della MM3 di classificare le varie forme sulla base di singoli elementi (ad es. l’andamento del labbro) senza poter tener conto della forma completa, che non era nota. Si hanno così suddivisioni che sembrano avere solo carattere locale. Ad es. nei nostri vasi l’andamento del labbro, nella parte superiore e all’interno, è generalmente diverso da quello che si riscontra negli analoghi vasi milanesi, per cui una classificazione basata su esemplari provenienti da un’unica località pare dipendere da predilezioni circoscritte che non hanno valenza generale.

Sul Magdalensberg sono state distinte tre forme:

a) senza accentuazione della spalla

b) con spalla a ginocchio

c) con bordo a imbuto

Dal Friuli sono noti finora pochi esemplari integri. Uno, del tipo senza accentuazione della spalla, dalla US 2060 (datata alla prima età augustea) dall’area a Est del foro di Aquileia ("Quaderni Friulani di Archeologia", 4, 1994, p. 71). Ad esso si può associare un frammento di Castelraimondo (GRASSIGLI 1992b, C 4016, p. 175). Sembra più comune il tipo con spalla a ginocchio di cui si ricorda un esemplare integro, proveniente da necropoli, come quello, associato a sepoltura, della chiesa di S. Margherita al Gruagno (MORENO BUORA 1982, p. 72). Esemplari frammentati da Sevegliano (ZUCCOLO 1985, c. 40, tav. III, 10).

È stato pubblicato un notevole numero di orli e anse, ma mancano analisi specifiche sulla forma, a motivo della frammentarietà dei pezzi in genere rinvenuti. Quando sarà edito il complesso di Sevegliano insieme con la ceramica comune di Pavia di Udine, sarà possibile avere un’idea dello sviluppo locale di queste forme dal periodo tardorepubblicano al primo periodo imperiale.

Gli esemplari che in parte si sono finora potuti ricostruire, dal drenaggio di Codroipo, presentano orlo everso labbro scanalato, bocca stretta (del diametro da 9 a 12, in maggioranza di 10) e sembrano appartenere a quelli senza accentuazione della spalla; le anse, quando presenti, sono sempre a nastro bi o tricostolato in un solo caso quadricostolato.

Allo stesso ambito cronologico e manifatturiero dei vasi da miele appartengono, inoltre, sette vasetti di cui quattro hanno orlo obliquo esternamente, gola breve ben accentuata, mentre i restanti sono con orlo a tesa e gola alta.

Vasi

VII.6) Quattro frammenti ricostituiti, orlo everso e scanalatura superiore mediana, ansa a nastro quadricostolato. Impasto argilloso giallo rosato (M. 7,5 YR 7/6 reddish yellow) e tracce rosso chiaro (M. 2,5 YR 6/8 light red). Ø 9,5; H 8; largh. ansa 2; H 2. Inv. n. 277.706.

VII.7) Dieci frammenti ricostituiti, orlo everso e scanalatura superiore mediana, ansa a nastro bicostolata. Impasto argilloso giallo paglierino (M. 10 YR 8/6 yellow). Ø 10; H 8. Inv. n. 277.708.

Presentano la stessa morfologia gli esemplari con inv. n. da 277.709 a 277.717 e gli esemplari da 277.743 a 277.762.

Vasetti

VII.8) Frammento di vasetto. Orlo con bordo obliquo esternamente, gola sottolineata da circonferenza a rilievo e corpo presumibilmente globoso. Impasto argillosogiallo rosato (M. 7,5 YR 8/4 pink). Ø 11; H 4,5. Inv. 277.736 (Tav. XXVI, 3).

Presentano la stessa morfologia gli esemplari inv. n. da 277.737 a 277.739.

VII.9) Frammento di orlo di vasetto. Orlo a tesa piatta, gola alta, ben definita su spalla arrotondata evidenziata da circonferenza incisa. Impasto ceramico giallo chiarissimo (M. 10 YR 8/3 very pale brown). Ø 14; H 3,5. Inv. n. 277.740

Presentano la stessa morfologia gli esemplari inv. n. da 277.741 a 277.742.

Olle

In questa forma vengono raggruppati otto recipienti apparentemente identici, seppur con piccole differenze quali la presenza delle anse bipartite o tricostolate, nel loro sviluppo in cui il diametro massimo del corpo globulare coincide o è di poco superiore all’altezza del recipiente stesso. Tale costante imprime all’olla una forma lievemente tozza. Si tratta di olle non idonee alla cottura, usate per contenere conserve.

Gli esemplari provenienti dalla scavo di Codroipo presentano orlo everso, appiattito superiormente, bocca larga compresa tra i 12 e 18, corpo globulare e fondo, nei due esemplari ricostituiti, leggermente concavo. L’impasto è ricco di correttivi micacei e di chamotte, affioranti in superficie, ma ben amalgamati nell’impasto stesso. Esemplari simili provengono dagli scavi della MM3 (p. 154; tav. LXIII, f. 1) e nel territorio friulano un esemplare è attestato negli scavi ad est del foro ad Aquileia (RUPEL 1991, Ccd 37, p. 163).

VII.10) Olla parzialmente ricostruita e integrata. Orlo everso piatto, corpo globoso, fondo leggermente concavo. Attacco delle anse a nastro saldate all’orlo e poggianti sulla spalla arrotondata. Impasto ceramico giallo chiaro (M. 10 YR 8/3 very pale brown). Ø alla bocca 16; Ø fondo 11; H 13. Inv. 225.468 (Tav. XXV, 3).

VII.11) Olla ricostruita e integrata. Orlo everso piatto, corpo globoso. Anse a nastro bicostolate saldate all’orlo e poggianti sulla spalla arrotondata. Impasto ceramico giallo aranciato (M. 7,5 YR 7/6 reddish yellow). Ø alla bocca 15,2; Ø fondo 9,5; H 12,5. Inv. 278.227 (Tav. XXV, 1).

VII.12) Dodici frammenti di olla. Orlo everso piatto. Ansa a nastro saldata all’orlo. Impasto ceramico giallo chiarissimo (M. 10 YR 8/4 very pale brown). Ø alla bocca 16,5; H 4; largh. ansa 2; H 2. Inv. 277.700 (Tav. XXVI, 1).

Presentano la stessa morfologia gli esemplari inv. n. da 277.701 (Tav. XXVI, 4) a 277.705.

Ciotole

VII.13) Cinque frammenti di fondo e attacco parete svasata. Nel punto di massima espansione inserzione dell’ansa, frammentaria, a nastro bicostolato. Impasto ceramico giallo chiarissimo (M. 10 YR 8/4 very pale brown). Ø 12; H 9,5. largh. ansa 3,2; H 9. Inv. n. 277.817 (Tav. XXVI, 2).

VIII. Vernice rossa interna.

Teglie

VIII.1) Dal drenaggio sono emersi due frammenti di un’unica teglia, con impasto relativamente ben depurato, di color marrone bruno e vernice rossa interna in parte scomparsa. a) corda 4 x H 1,8; b) 3,6 x 2,4. Inv. n. 225.518.

IX. Ceramica grezza.

Oltre un migliaio di frammenti appartengono a questa classe di vasellame che, ad es. dai rinvenimenti della villa romana di Pavia di Udine (per cui CASSANI 1991, pp. 89-102) e di Monastero di Aquileia (inediti) sappiamo molto numerosi in epoca augustea. Ma la peculiarità del rinvenimento di Codroipo è data soprattutto dall’aver permesso la ricostituzione, nel loro completo sviluppo morfologico, di un importante gruppo di recipienti (restauro di V. De Venz). Raro è infatti ritrovare in scavi, con contesti archeologici simili (area di riempimento), frammenti inerenti a uno stesso oggetto.

Questa batteria da cucina risulta ad un computo numerico così suddivisa: undici contenitori del tipo Auerberg (di cui un esemplare ricostituito), trentacinque olle (sei esemplari ricostituiti), quattro coperchi e due teglie.

Barattoli da dispensa ovvero vasi del tipo così detto Auerberg ovvero con orlo a mandorla

Dato l’interesse per questi oggetti, non solo nell’Italia settentrionale, ma anche in Austria e in Germania, il rinvenimento di Codroipo, permette di avere importanti dati cronologici sulla diffusione locale di questi vasi.

Si è riscontrato, nei ritrovamenti del Magdalensberg, come la forma sviluppata compaia nel periodo protoaugusteo, ovvero nell’orizzonte Oberaden. La produzione precoce nell’agro di Aquileia è confermata dal rinvenimenti della fornace del Locavaz, ove si producevano anche anfore del tipo Lamboglia 2 (FLÜGEL, SCHINDLER-KAUDELKA 1995, c. 71, con precedente bibliografia) peraltro presenti anche a Codroipo.

È possibile che la massima diffusione di questi recipienti avesse inizio con il periodo tiberiano, allorché compaiono nei corredi funerari e anche nell’ambito delle ville rustiche dell’agro di Aquileia e in genere del Friuli vasi con marchi impressi diffusi localmente. Tra questi la localizzazione del marchio TAPVRI, oggetto di studi specifici (BUORA 1984; CIVIDINI 1997, pp. 47-49 e bibl.), permette di ipotizzare una produzione locale a ridosso del medio Tagliamento, nel Codroipese o forse nella zona di S. Vito al Tagliamento, ove abbondavano le fornaci laterizie. Ora proprio la grande abbondanza di questi recipienti, con orli simili a quelli che da Flügel e Schindler-Kaudelka sono ricondotti all’età augustea, a Turrida (nove esemplari per cui CIVIDINI 1997, pp. 48-52, tav. 5a-5b) e nel nostro drenaggio (cinque esemplari) sembra corroborare l’ipotesi di una produzione locale, appunto caratterizzata da un marchio, fin dall’età augustea.

Gli esemplari di vasi del tipo Auerberg del drenaggio di Codroipo costituiscono il complesso più antico, databile al periodo medioaugusteo, di questi vasi nell’agro di Aquileia e finora dell’intera Decima Regio. Essi sono seguiti, a quanto è dato di sapere finora dalla letteratura, da un esemplare della villa di Pavia di Udine, interrato nel periodo tardoaugusteo (CASSANI 1991, p. 98) il cui orlo e il cui diametro corrispondono a un esemplare di Gurina (JABLONKA 1992, tav. 34, 1; FLÜGEL, SCHINDLER-KAUDELKA 1995, c. 71).

I barattoli codroipesi mostrano in genere una certa analogia di profilo, di impasto, con numerosi inclusi micacei, non di grafite, e ceratura su entrambe le superfici; anche se al loro interno è possibile una differenziazione cronologica sulla base dell’andamento dell’orlo. Essi risultano ascrivibili ad una forma precoce subtriangolare e ad una forma intermedia con orlo non troppo sviluppato (compreso tra mm 25-32), poco rientrante all’interno e in genere sottolineato da una nervatura posta al centro di una fascia rettilinea, l’ideale alloggio entro cui si snodava il laccio che fermava il coperchio salva aroma in stoffa o pellame.

La decorazione a pettine (con denti di varie dimensioni) appare su tutti gli esemplari, ma con vari motivi liberamente creati dal vasaio seguendo uno schema che, partendo con linee arrotondate dalla gola, si sviluppava con linee più o meno verticali lungo tutto il corpo sino al fondo piatto. Questi caratteri sembrano diffusi ancora entro la fine del I sec. a. C. nei territori transalpini ad es. a Gurina e sul Magdalensberg.

Si deve poi aggiungere un altro frammento di ceramica di questo tipo, ma con impasto tipico dell’area carinziana, probabilmente databile all’inizio del I sec. d. C. Tale vaso, fabbricato probabilmente sul Magdalensberg, è stato rinvenuto casualmente in altra zona del centro storico di Codroipo (cfr. CIVIDINI 1996, p. 26) e trova confronto con un altro esemplare, pure di produzione carinziana e probabilmente dal Magdalensberg, rinvenuto a Sevegliano. Essi dimostrano il flusso di importazioni dall’area transalpina verso il medio Friuli.

Nel drenaggio di Codroipo si trovavano anche alcuni frammenti di un vaso fabbricato a mano, del medesimo tipo Auerberg, con un impasto che ricorda piuttosto i prodotti di tradizione protostorica (in questo caso La Tène), ornato da leggerissime decorazioni a pettine sulla superficie esterna. All’interno pesante ingobbio di colore grigio scuro. Non si tratta certamente di un prodotto locale, dato che generalmente era in uso la lavorazione al tornio, sembra piuttosto trattarsi di un oggetto di importazione, dall’area transalpina.

IX.1) Quattro frammenti ricostruiti più altri non ricostruibili di orlo sagomato a mandorla di olla. Gola sottolineata da una circonferenza incisa e corpo decorato da fasci di linee che si dipartono arrotondate, lasciate da uno scopetto con una trentina di peli (serole?). Impasto ricco di inclusi di dimensioni medio-grandi, ricoperto all’interno e all’esterno da inceratura color nocciola scuro e grigio-nerastro (M. 7,5 YR da 5/2 a 3/2 brown-dark brown). Ø orig. 16. Inv. n. 225.531 (Tav. XXVII, 1).

Il profilo dell’orlo, caratterizzato da una parte superiore nettamente assottigliata, e la misura del diametro corrispondono a quanto si osserva in un esemplare rinvenuto in una discarica tardoaugustea di Pavia di Udine (CASSANI 1991, p. 98, fig. 18) e in altro esemplare da Gurina, datato all’età augustea (JABLONKA 1992, tav. 34,1 = FLÜGEL, SCHINDLER-KAUDELKA 1995, tav. 3, 15 e c. 71).

IX.2a) Frammento di orlo, gola e breve porzione del corpo dalla morfologia dell’orlo come il precedente. Impasto incerato grigio scuro (M. 7,5 YR 3/2 dark brown), Ø 19,6. Inv. n. 225.532 (Tav. XXVII, 2).

IX.2b) Due frammenti assimilabili al precedente. Ø ric. 22 x H 3,5. Inv. n. 225.533 (Tav. XXVII, 3). Corda 4 X H 2,5. Inv. n. 225.534.

IX.3) Undici frammenti di vaso con orlo sagomato a mandorla. Il corpo è decorato a pettine ad andamento obliquo-rettilineo a solchi poco profondi a distanza ravvicinata. Impasto ricco di inclusi di dimensioni medio-grandi, ricoperto da inceratura su entrambe le superfici, colore non uniforme grigio nerastro con macchie di color nocciola (M. 7,5 YR da 6/4 light brown a 3/2 dark brown). Ø orig. 26, H bordo 3,2, H totale 17. Inv. n. 225.526 (Tav. XXVIII, 1).

IX.4) Otto frammenti ricostituiti di vaso del tutto simile al precedente, ma di dimensioni più grandi. Ø ric. 24 X H 14,5. Inv. n. 225.530 (Tav. XXVIII, 3).

IXI.5) Due frammenti di orlo sagomato a mandorla. Il corpo è decorato a pettine con andamento curvilineo con solchi larghi, posti a intervalli molto ampi. Impasto ricco di inclusi di dimensioni medio-grandi, ricoperto all’interno e all’esterno da inceratura di colore non uniforme grigio-nerastro (M. 7,5 YR da 5/2 a 5/3 brown, dark brown). Ø 20,5, H bordo 2, H 14,5. Inv. n. 225.528 (Tav. XXIX, 2).

IX.6) Dodici frammenti di orlo sagomato a mandorla. Il corpo è decorato con solchi relativamente vicini e larghi, posti a distanza ravvicinata, segnati con un pettine con il tipico movimento curvilineo a partire dalla gola come si vede in molti esemplari transalpini. Impasto ricco di inclusi di dimensioni medio-grandi, incerato su entrambe le superfici, di colore non uniforme grigio-nerastro (M. 7,5 YR da 5/2 a 5/3 brown, dark brown). Ø orig. 18, H bordo 2,8, H cons. 17,5. Inv. n. 225.527 (Tav. XXVIII, 4).

IX.7) Vaso ricostruito da sei frammenti di orlo, corpo e fondo. La decorazione parte dalla gola con linee marcate e ondulate per proseguire longitudinalmente con linee lievi sino al fondo piatto. Degno di nota il fatto che sono presenti tracce di lavorazione a mano, senza uso del tornio elemento che induce il Flügel a ritenere che si tratta di un tipico vaso proveniente dall’area retica. Impasto argilloso ricco d’inclusi medio-grandi, inceratura su entrambe le superfici, colore non uniforme nocciola-marrone (M. 7,5 YR da 6/4 a 3/2 light brown, dark brown). Ø orlo 15, H bordo 1,8, Ø fondo 9, H 19. Inv. n. 225.529 (Tav. XXIX, 1).

IX.8) Frammento di orlo dal profilo triangolare ad angoli smussati. Impasto ceramico ricco di inclusi, inceratura su entrambe le superfici, colore marrone-rossiccio (M. 2,5 YR 5/4 reddish brown). Ø ric. 16,5, H 3,4. Inv. n. 225.535 (Tav. XXVIII, 5).

Presenta la stessa morfologia il frammento inv. n. 225.536. Impasto argilloso non uniforme marrone scuro (M. 7,5 YR da 6/4 a 3/2 light brown, dark brown). Corda 5,5, H 3,5.

IX.9) Vaso parzialmente ricostruito. Orlo a mandorla ottenuto dalla sovrapposizione della parte terminale del corpo ceramico. Impasto argilloso marrone nero (M. 7,5 YR da 5/2 a 3/2). Lavorazione a colombino. Sulla parete esterna decorazione a linee verticali. Ø 16, H 10. Inv. n. 225.550 (Tav. XXVIII, 2).

Pentole e recipienti da fuoco

Olle

Gruppo a.

Vi appartengono tre olle (una completamente ricostituita, due frammentarie) plasmate a tornio e cotte in forno ossidante, presumibilmente create nella stessa officina seppur con lievi diversità nella resa dell’orlo estroflesso, rifinito con un taglio del materiale ceramico eccedente. Sembrerebbero appartenere a un tipo di olla datata all’età augustea-tiberiana di cui un esemplare con funzione di ossuario posto all’interno di un’anfora Dressel 6 B è documentato nella necropoli di via Spiné a Oderzo (Tesori della Postumia, p. 556 e bibl.).

XI.10) Olla ricostituita e integrata. Orlo estroflesso, bordo arrotondato, gola marcata, spalla sfuggente, fondo piatto. Impasto argilloso rossastro M. 7,5 YR 6/6. Ø bocca 20, Ø fondo 10, H 21,5. Inv. n. 278.217 (Tav. XXX, 1).

IX.11) Otto frammenti di olla. Orlo esoverso, bordo leggermente a mandorla, gola accentuata, spalla sfuggente. Impasto argilloso rossastro (M. 7,5 YR 6/6 reddish yellow). Ø 18; H 7. Inv. n. 225.466 (Tav. XXX, 2).

IX.12) Tre frammenti di olla. Orlo esoverso, bordo tagliato, gola accentuata, spalla alta sfuggente. Impasto argilloso rosso aranciato (M. 5 YR 6/8 reddish brown). Ø 18; H 8,5. Inv. n. 225.465 (Tav. XXX, 3).

Gruppo b.

Si tratta del gruppo più numeroso, rappresentato da olle medio grandi plasmate a tornio o a colombino con rifiniture a tornio. Gli impasti ceramici sono friabili, molto spessi (cm 1), ricchi di correttivi micacei e calcitici affioranti sulle superfici. La loro caratteristica morfologica comune è l’orlo everso rifinito con un bordo variamente ondulato ottenuto, sia mediante la pressione del polpastrello che mediante uno strumento incidente sul corpo ceramico ancora crudo. Questo tipo di orlo è ben attestato ad Aquileia (RUPEL 1991, tav. 20, 3 abbinato alla decorazione a onda sul corpo e tav. 20, 4). Non è esclusivo della città, poiché si trova in tutte le ville del territorio. Compare così nella villa di Pavia di Udine, tipo I, (CASSANI 1991, pp. 94-95 e bibl.), a Joannis (STRAZZULLA RUSCONI 1979, tav. VII, cc. 65-66) e nel Codroipese, a Sedegliano (CIVIDINI 1997, tav 5c, Ccg 10 e Ccg 13 pp. 51-53). Inoltre, un’olla simile a quelle il cui labbro è solcato da linee incise, ma di dimensioni più piccole proviene abbinata a anfore Dressel 6A e 6B da una discarica di ceramica da Gheno (PN) ed è esposta nel Museo di San Vito al Tagliamento. La sua presenza è segnalata pure a Giussago (VE) (comunicazione di P. A. Croce da Villa durante il convegno "Archeologia del Medio e Basso Tagliamento in ricordo di Giuseppe Cordenons", San Vito al Tagliamento 14 marzo 1999).

IX.13) Olla ricostruita e integrata. Orlo everso, gola breve, spalla alta, corpo ovoide, fondo piatto con segno dello stacco dalla tavola del tornio. L’orlo è rifinito da un cordone digitato e il corpo è decorato con fasce di linee sviluppantesi dall’orlo. Impasto argilloso di colore marrone chiaro e scuro (M. 7,5 YR da 5/2 a 3/2 brown, dark brown) ricco di correttivi affioranti. Ø alla bocca 17; Ø fondo 10,5; H 20. Inv. n. 225.537 (Tav. XXX, 4).

IX.14) Olla ricostruita ed integrata come la precedente ma con decorazione più accurata di fasce di linee orizzontali intersecantesi con linee verticali. Impasto argilloso di colore marrone (M. 7,5 YR 5/2 brown) ricco di correttivi. Ø alla bocca 21; Ø fondo 12,5; H 25. Inv. n. 225.538 (Tav. XXXI, 2).

IX.15) Olla ricostituita e integrata come le precedenti con decorazione eseguita a pettine e a stecca. Impasto argilloso marrone scuro (M. 7,5 YR 3/2 dark brown) con correttivi calcitici affioranti. Ø alla bocca 20,5; Ø fondo 12; H 25. Inv. n. 225.540 (Tav. XXXI, 1).

Ad essa assimibilabili per la forma sono i frammenti inv. n. 225.544, Ø 18, H 4,5, e inv. n. 225.547, corda 5, H 4.

IX.16) Olla ricostituita e integrata. Orlo breve decorato con lieve pizzicatura e labbro rifinito con brevi linee parallelle; gola alta e corpo ovoide. Fondo piatto con foro centrale praticato a crudo. Impasto argilloso di discreto spessore (8 mm) lavorato a colombino e rifinito a tornio di colore marrone chiaro e scuro (M. 7,5 YR da 5/2 a 3/2 brown, dark brown). Ø alla bocca 16, Ø fondo 11, H 18. Inv. n. 225.541 (Tav. XXX, 5).

IX.17) Olla parzialmente ricostituita e integrata come la precedente. Impasto scuro sul limitare della bocca e rosso al nucleo (M. 7,5 YR 6/4 light brown a 3/2). Ø bocca 18, Ø fondo 10, H 20. Inv. n. 225.542 (Tav. XXX, 6).

Ad esse assimilabili sono i frammenti inv. n. 225.543 Ø 20. Inv. n. 225.545 Ø 22. Inv. n. 225.546 Ø 14. Inv. n. 225.548 corda 5. Inv. n. 225.549 corda 2.

Gruppo c.

Sono olle riferibili al tipo IVc di Pavia di Udine (CASSANI 1991, p. 96 e bibl.), hanno dimensioni contenute (diametro tra i 13 e i 16), orlo everso semplice e bordo arrotondato con o senza alloggio per il coperchio, a Pavia di Udine un esemplare è risultato provvisto del proprio coperchio. Sono tutte plasmate a tornio con una tecnica esecutiva evoluta espressa da impasto omogeneo e molto sottile.

IX.18) Otto frammenti ricostituiti di olla. Orlo everso breve, bordo ingrossato e alloggio per il coperchio, spalla alta arrotondata. Impasto argilloso di colore marrone nero (M. 7,5 YR da 5/2 a 3/2 brown, dark brown), sottile, ricco di correttivi di media grandezza. Ø 14, H 6. Inv. n. 225.552 (Tav. XXXI, 3).

IX.19) Identica è la morfologia del frammento decorato a scopetto a linee orizzontali e verticali. Ø 16, H 10. Inv. n. 225.555 (Tav. XXXI, 5).

IX.20) Dodici frammenti di olla ricostituita e integrata come la precedente. Ø bocca 18, Ø fondo 10, H 14,5. Inv. n. 225.558.

IX.21) Due frammenti ricostituiti e uno non ricostituito di orlo di olla. Orlo everso breve arrotondato con alloggio per il coperchio. Impasto argilloso ricco di grafite, ben cotto, di colore grigio scuro all’interno, all’esterno e al nucleo (M. 2,5 YR 4/0 dark gray). Inv. n. 225.556.

IX.22) Olla parzialmente ricostitita. Orlo everso breve bordo arrotondato, gola alta e marcata, spalla alta sfuggente, fondo piatto. Impasto ceramico compatto marrone nero (M. 7,5 YR da 5/2 a 3/2 brown, dark brown), tracce carboniose su entrambe le superfici all’altezza. della bocca. Ø 12, H 12. Inv. n. 225.557 (Tav. XXXI, 4).

IX.23) Olla parzialmente ricostituita e integrata. Orlo everso breve arrotondato da cui si distribuiscono linee oblique incise a pettine. Impasto di colore marrone scuro (M. 7,5 YR 3/2 dark brown), piuttosto spesso, ricco di correttivi medio-grandi affioranti. Ø bocca 18, H 21, Ø fondo 13. Inv. n. 225.559 (Tav. XXXI, 6).

Gruppo d.

Un ulteriore tipo di olla è quello rappresentato dal frammento relativo alla comune olla con orlo breve verticale e bordo a "gradino" che trova confronti nell’Italia settentrionale a partire dalla prima età augustea sino al IV sec. d. C. (GUGLIELMETTI, LECCA BISHOP 1991, pp. 192-194, tav. LXXXIX), anche se le maggiori attestazioni risalgono al I sec d. C. (FAILLA, GROSSETTI 1998, p. 170). Analoga è la situazione cronologica in Friuli, infatti esemplari antichi sono stati rinvenuti nell’ambito delle ville rustiche di Joannis (STRAZZULLA RUSCONI 1979, c. 66, tav. 7 fig. 3) e di Rem del Sterp (CASSANI, TERMINI 1991 p. 17), mentre esemplari tardi provengono da più UUSS dell’area a est del foro aquileiese (RUPEL 1994, p. 217, tav. 30, Ccg 50; CASSANI 1995, p. 151, tav. XXI, 1).

IX.24) Quattro frammenti ricostituiti più uno non ricostituito di orlo di olla a sviluppo verticale e doppia scanalatura esterna a "gradino". Spalla alta evidenziata da decoro a cordicella impressa. Impasto argilloso di colore rosso arancio internamente, annerito esternamente (M. 2,5 YR da 5/4 a 2/0 reddish brown, very dusky red) ricco di corretttivi. Ø 24, H 3,5. Inv. n. 225.551 (Tav. XXXI, 7).

Teglie

La teglia è il recipiente che, con forma e funzione pressoché invariata, spicca ancora oggi sulle nostre tavole, nella duplice funzione di recipiente per la cottura e per la portata (un punto di partenza per l’analisi di tali produzioni è lo spoglio delle fonti letterarie in MAZZEO SARACINO et alii 1997). Le teglie di Codroipo, per le loro caratteristiche morfologiche e per la texture degli impasti ceramici con cui sono state modellate, possono rientrare tra quelle risalenti al periodo augusteo con attestazioni in tutto l’agro aquileiese e in particolare nelle ville rustiche di Pavia di Udine (CASSANI 1991, pp. 98-99, fig. 20-21 e bibl.) o di Turrida (Sedegliano) (CIVIDINI 1997, pp. 62-64).

IX.25) Due frammenti. Orlo con labbro leggermente obliquo e alloggio per il coperchio, attacco parete arrotondato, fondo piatto a profilo smussato. Impasto argilloso marrone scuro (M. 7,5 YR 3/2 dark brown). Ø orig. 36 x H 5; Ø fondo 30. Inv. n. 277.519 (Tav. XXXII, 1).

IX.26) Quattro frammenti non ricostituibili di teglia con orlo bifido. Impasto ricco di correttivi micacei marrone nero (M. 7,5 YR 2/0 dark brown). Ø orlo ric. 24 x cons. 4. Inv. n. 277.520 (Tav. XXXII, 2).

X. Anfore.

Sono quasi una quarantina le anfore rinvenute all’interno del drenaggio. Per le posizioni di giacitura si rimanda alla parte introduttiva. Si deve qui osservare che almeno un’anfora fu appositamente predisposta per una funzione idraulica del drenaggio, tanto che fu asportata, in prossimità della parte inferiore, una porzione quadrangolare di parete, secondo una prassi che si osserva in altri drenaggi della pianura padana.

Contenitori

Lamboglia 2

X.1) Anfora ricostruita e integrata. Orlo leggermente arrotondato ext., corpo piriforme ingrossato sotto l’attaccatura delle anse a sezione ovale. Puntale frammentato. Impasto ceramico giallo rosato (M. 7,5 YR 7/8 reddish yellow). Ø orlo 18; H 104; largh. ansa 5. Inv. 277.720 (Tav. XXXV, 3).

X.2) Frammento di orlo, attacco collo e cicatrice di ansa. Orlo labbro obliquo. Impasto ceramico giallo rossastro (M. 7,5 YR 7/6 reddish yellow), ingobbio giallo grigiastro (M. 10 YR 7/4 yellow). Ø 14; H 9. Inv. n. 277.721 (Tav. XXXIV, 2).

X.3) Frammento di orlo a sezione triangolare distinto dal collo. Impasto ceramico giallo rossastro (M. 7,5 YR7/6 reddish yellow), ingobbio giallo (M. 10 YR 8/6 yellow). Ø 17,2; H 7,6. Inv. n. 277.618 (Tav. XXXIV, 1).

X.4) Frammento di orlo a sezione triangolare. Impasto ceramico giallo arancio (M. 7,5 YR 6/8 reddish yellow). Ø 16; H 6,5. Inv. 277.621 (Tav. XXXVIII, 3).

Dressel 28 precoce

X.5) Quindici frammenti ricostituiti e altri non ricongiungibili di orlo, collo, anse e corpo. Anse a nastro e corpo globulare. Impasto ceramico farinoso giallo chiaro (M. 10 YR 8/4 very pale brown). Sul collo impressa lettera V. Ø 13; H 18. Inv. n. 277.646 (Tav. XXXIII, 1).Dressel 28

X.6) Due frammenti ricostituiti di orlo, collo e cicatrici delle due anse. Orlo a tesa e bordo ext. modanato. Impasto ceramico giallo chiaro (M. 10 YR 7/4 very pale brown). Ø 14; H 18,5; largh. anse 4,6. Inv. 277.707 (Tav. XXXIII, 2).

X.7) Frammento di orlo a tesa e bordo ext. modanato. Impasto ceramico farinoso giallo chiarissimo (M. 10 YR 8/3 very pale brown). Ø 14; H 8. Inv. n. 277.731 (Tav. XXXIII, 3).

X.8) Frammento di orlo, collo e ansa frammentaria. Orlo a tesa ingrossato ext., anse a nastro costolata. Impasto ceramico polveroso giallo rosato (M. 7,5 YR 8/4 pink). Ø 12; H 5,5; largh. ansa 4; H 4. Inv. 277.730 (Tav. XXXIII, 4).

X.9) Due frammenti ricostituiti di fondo piatto e parete arrotondata. Impasto ceramico farinoso giallo chiarissimo (M. 10 YR 8/3 very pale brown). Ø 20; H 17. Inv. n. 277.675 (Tav. XXXIII, 5).

Dressel 2/4

X.10) Frammenti di orlo, collo e ansa. Breve orlo ripiegato e leggermente arrotondato. Ansa a doppio bastone congiunto piegato all’altezza dell’orlo ad angolo acuto. Impasto con inclusi di chamotte giallo rossastro (M. 7,5 YR 7/6 reddish yellow). Ø 9,5; H 23; largh. anse 4,8. Inv. n. 277.612 (Tav. XXXIV, 3).

Dressel 6 A

X.11) Anfora ricostruita e integrata con una sola ansa superstite e puntale frammentario. Orlo a fascia che si lega al collo mediante una scanalatura. Impasto ceramico farinoso giallo rossastro (M. 10 YR 8/4 very pale brown). Ø 16; H 110. Inv. n. 277.638 (Tav. XXXV,1).

X.12) Anfora ricostruita e integrata, puntale frammentario. Orlo a fascia sagomato ext.. Impasto ceramico giallo rossastro (M. 7,5 YR 7/6 reddish yellow). Ø 16,5; H 103. Inv. 277.698 (Tav. XXXV, 2).

X.13) Anfora ricostruita e integrata, ansa e puntale frammentari. Orlo a fascia a bordi arrotondati. Impasto ceramico giallo rossastro (M. 7,5 YR 7/6 reddish yellow). Ø 15,5; H 103. Inv. n. 277.697 (Tav. XXXV, 4).

X.14) Anfora ricostruita e integrata. Orlo a fascia e bordo superiore arrotondato. Puntale ingrossato all’apice inferiore. Impasto ceramico giallo rosato (M. 7,5 YR 7/4 pink). Ø 15; H 111. Inv. n. 277.719 (Tav. XXXV, 5).

X.15) Tre frammenti ricomposti di orlo a fascia, arrotondato superiormente. Attacco collo con anse a bastoncino a sezione ovale. Sul collo entro cartiglio alto 1,6 bollo con lettere a rilievo COP[ONI], alte 0,9. Impasto ceramico giallo rossastro (M. 7,5 YR 6/6 reddish yellow). Ø 14,8; H 32. Inv. 277.616 (Tav. XXXVI, 1).

X.16) Frammento di orlo, collo e un’ansa frammentaria. Orlo a fascia arrotondato superiormente e distinto dal collo. Impasto ceramico ricco di chamotte giallo rossastro (M. 7,5 YR 7/6 reddish yellow). Ø 14,5; H 22,5. Inv. n. 277.617 (Tav. XXXVI, 2).

X.17) Vari frammenti ricostituiti di orlo, collo e ansa. Orlo a fascia arrotondato superiormente e distinto dal collo. Impasto ceramico ricco di chamotte giallo rosato (M. 7,5 YR 8/4 pink). Ø 14; H 37. Inv. n. 277.641 (Tav. XXXVI, 3).

X.18) Frammento di orlo a fascia arrotondato superiormente, collo e ansa a sezione ovale. Sotto il bordo entro cartiglio rettangolare di 7,8 x 1,6 bollo a lettere rilevate di 12-14 mm M. HER PICEN con legamento HE. Impasto ceramico giallo rossastro (M. 7,5 YR 8/6 reddish yellow). Ø 17,4; H 14,4; largh. ansa 5,5. Inv. n. 225.525 (Tav. XXXVII, 1).

L’ipotesi di una origine picena, suggerita dall’elemento onomastico e dalla presunta localizzazione dei possedimenti degli Herennii si rivela precaria all’esame della carta di distribuzione delle anfore con questo marchio, che farebbe piuttosto ipotizzare un’area di produzione norditalica, tra la Lombardia e l’Emilia, da cui le anfore così bollate avrebbero raggiunto l’Italia nordorientale e il Magdalensberg e, attraverso gli scali costieri, anche l’Attica (Atene) (BUORA 1995).

X.19) Frammento di orlo, collo e ansa. Orlo a fascia arrotondata, ingrossata internamente. Impasto compatto micaceo e chamotte (M. 7,5 YR 8/4 pink). Ø 14; H 33. Inv. n. 277.639 (Tav. XXXVII, 4).

X.20) Due frammenti ricostituiti di orlo, collo e anse. Orlo a fascia esternamente sagomato e scanalatura all’attacco collo. Impasto ceramico compatto, micaceo giallo rossastro (M. 7,5 YR 7/6 reddish yellow). Ø 15; H 36. Inv. n. 277.640 (Tav. XXXVII, 3).

X.21) Frammento di orlo a fascia arrotondato superiormente. Impasto ceramico giallo paglierino (M. 10 YR 8/6 yellow). Ø 14; H 7. Inv. n. 277.722 (Tav. XXXVIII, 1).

X.22) Frammento di orlo a fascia arrotondato superiormente. Impasto ceramico giallo rossastro (M. 7,5 YR 7/6 yellowish red). Ø 14; H 6,5. Inv. n. 277.723 (Tav. XXXVIII, 2).

X.23) Frammento di orlo a fascia, arrotondato superiormente e ingrossato all’interno. Impasto ceramico giallo rosato (M. 7,5 YR 7/4 pink). Ø 14; H 105. Inv. n. 277.620 (Tav. XXXVIII, 5).

X.24) Frammento di orlo a fascia arrotondato superiormente. Impasto ceramico giallo rosato (M. 7,5 YR 7/4 pink). Ø 12; H 7,5. Inv. n. 277.624 (Tav. XXXVIII, 6).

X.25) Frammento di orlo, collo e attacco d’ansa. Orlo a fascia arrotondato superiormente. Impasto ceramico giallo rossastro (M. 7,5 YR 6/6 reddish yellow). Ø 15,5; H 15. Inv. n. 277.614 (Tav. XXXIV, 4).

Dressel 6 B

X.26) Anfora ricostituita e integrata. Orlo ad anello, anse piene a sezione circolare e fondo a bottone. Impasto ceramico aranciato (M. 2,5 YR da 6/8 light red a 5/8 red). Ø 14; H 80; Ø puntale 7. Inv. n. 277.637 (Tav. XXXIX, 1).

X.27) Anfora ricostituita, priva dell’orlo. Anse piene a sezione circolare e fondo a bottone. Impasto ceramico giallo rossastro (M. 7,5 YR 7/6 reddish yellow). Ø 12; H 90; Ø puntale 6. Inv. n. 277.696 (Tav. XXXIX, 2).

X.28) Frammenti di orlo, collo e anse. Orlo ad anello scanalato all’attacco collo. Impasto ceramico compatto giallo chiaro (M. 10 YR 7/4 very pale brown). Ø 16; H 34. Inv. n. 277.642 (Tav. XXVII, 2).

X.29) Frammento di orlo e collo. Orlo ad anello. Impasto ceramico giallo rosato (M. 5 YR da 8/3 a 7/4 pink). Ø 16; H 14. Inv. n. 277.623 (Tav. XXVIII, 4).

X.30) Frammento di orlo e collo. Orlo ad anello leggermente endoverso. Impasto ceramico giallo rosato (M. 7,5 YR 8/4 pink). Ø 14; H 10,5. Inv. n. 277.619 (Tav. XXVIII, 7).

X.31) Frammento di orlo e collo. Orlo ad anello e sul bordo entro cartiglio, alto 1,8 e largo 3,5, ad angoli smussati bollo a lettere a rilievo VAR]I PACCI. Impasto ceramico compatto arancio (M. 7,5 YR 6/6 yellowish red). Ø 12; H 7. Inv. n. 277.725 (Tav. XL, 1).

X.32) Frammento di orlo abraso. Impasto ceramico giallo chiarissimo (M. 10 YR 7/4 very pale brown). Ø 13; H 5. Inv. n. 277.724 (Tav. XXVIII, 8).

X.33) Frammento di orlo, collo e cicatrici delle anse. Impasto ceramico rosso chiaro (M. 2,5 YR 6/8 light red). Ø 12; H 15. Inv. n. 277.613 (Tav. XL, 2).

X.34) Frammento di orlo ad anello leggermente endoverso. Impasto ceramico arancio (M. 5 YR 6/6 yellowish red). Ø 12; H 7. Inv. n. 277.726 (Tav. XL, 3).

X.35) Frammento di orlo del tutto identico al precedente. Ø 14; H 6,5. Inv. n. 277.727 (Tav. XL, 4).

X.36) Frammento di orlo del tutto simile al precedente. Corda 2,8; H 7,5. Inv. n. 277.728 (Tav. XL, 5).

X.37) Frammento di orlo, collo e cicatrice d’ansa. Orlo ad anello leggermente allungato. Impasto ceramico giallo rosato (M. 7,5 YR 8/4 pink). Ø 13; H 14. Inv. n. 277.622 (Tav. XL, 6).

X.38). Frammento di orlo ad anello. Impasto ceramico arancio (M. 5 YR 6/6 yellowish red). Ø 12; H 4. Inv. n. 277.729 (Tav. XL, 7).

X.39) Frammento di orlo del tutto simile al precedente. Ø 13; H 6. Inv. n. 277.626 (Tav. XL, 8).

X.40) Frammento del tutto simile al precedente. Ø 14; H 5,5. Inv. n. 277.625 (Tav. XL, 9).

Coperchi d’anfora

A Codroipo sono stati rinvenuti dodici coperchi, pari a meno di un terzo delle anfore scavate. Si tratta di undici coperchi eseguiti a stampo e un coperchio eseguito a tornio. Quest’unico esemplare rientra nella tipologia dei coperchi che nel relittto di "Port Vendres II" sigillavano anfore Dressel 28 (Port Vendres II, fig. 18. 2, p. 45). Coperchi simili sono presenti in diversi siti dell’Italia settentrionale come ad esempio ad Aquileia (CHINELLI 1994, p. 470 e bibl.) o nel vicus di Bedriacum (BONINI 1998, p. 572).

Il restante gruppo detto in modo del tutto generico "a stampo" presenta la faccia variamente decorata con cordoli a rilievo:

a) coperchi con cordoli lineari a rilievo a due, tre, quattro raggi che si sviluppano dalla presa centrale. Coperchi simili secondo quanto suggerito dai confronti con il materiale del relitto delle Tre Senghe (VOLPE 1989, fig 7, p. 557) sono stati rinvenuti in associazione alle anfore Lamboglia 2, Dressel 6A e 6B, le produzioni così dette "istriane" (CAMBI 1989, p. 223). Peraltro essi risultano tra i più attestati dell’Italia settentrionale (CHINELLI 1991, p. 244 e bibl.) e al di là delle Alpi a Gurina (JABLONKA 1992, p. 115, tav. 106). La loro presenza evidenzia quanto, nel Codroipese, fossero floridi i commerci vinicoli e oleari con tutta la costa adriatica.

b) coperchi con un decoro complesso e fantasioso ottenuto con cordoli curvilinei che si intrecciano e globetti simmetricamente posizionati. A Codroipo tali globetti appaiono anche accostati ad altri segni (lettere dell’alfabeto?).

c) coperchio inv. n. 277.627 con decorazione a spicchi di luna disposti circolarmente attorno alla presa. Decorazione analoga a quella del coperchio rinvenuto a Milano durante gli scavi della metropolitana (BRUNO 1991, p. 290) di cui allora non si erano trovati confronti, ma che alla luce di questi più recenti rinvenimenti, può essere assimilato a produzioni adriatiche come il restante materiale qui preso in esame.

X.41) Frammento di coperchio. Orlo arrotondato e rilevato. Impasto compatto, omogeneo giallo rossastro (M. 7,5 YR 7/6 reddish yellow) lavorato al tornio. Ø 10; H 0,7. Inv. n. 277.636 (Tav. XLI, 6).

X.42) Coperchio con bordo dritto, presa centrale cilindrica leggermente consunta. Sulla faccia superiore motivo a quattro raggi a rilievo. Impasto ceramico compatto ricco di inclusi micacei giallo rossastro (M. 5 YR7/6 reddish yellow) lavorato a stampo. Ø 10; H 1. Inv. n. 277.610 (Tav. XLII, 3).

X.43) Coperchio con bordo leggermente obliquo, atto a seguire il collo rastremato dell’anfora su cui poggiava. Presa cilindrica fessurata. Sulla faccia superiore motivo dei quattro raggi a rilievo. Impasto ceramico vacuolato giallo rosato (M. 10 YR 8/3 very pale brown). Ø 9,5; H 2. Inv. n. 277.631 (Tav. XLII, 1).

X.44) Coperchio lacunoso con bordo dritto. Presa cilindrica consunta. Faccia superiore con motivo dei tre raggi a rilievo. Impasto ceramico compatto giallo rosato (M. 7,5 YR da 8/4 a 7/6 pink, reddish yellow), lavorato a stampo e taglio della superficie. Ø 9; H 1,2. Inv. n. 277.630 (Tav. XLII, 7).

X.45) Coperchio con bordo dritto. Presa cilindrica abrasa. Sulla faccia superiore linea retta a rilievo lungo il diametro. Impasto ceramico (M. 10 YR 8/4 a 7,5 YR 8/4 very pale brown, pink) lavorato a stampo e taglio della superficie. Ø 8,5; H 1,4. Inv. n. 277.629 (Tav. XLII, 5).

X.46) Coperchio del tutto simile al precedente modificato ab antiquo. Ø 7; H 1,6. Inv. n. 277.635 (Tav. XLII, 4).

X.47) Frammento di coperchio del tutto simile al precedente. Ø 10; H 1. Inv. n. 277.615 (Tav. XLII, 2).

X.48) Frammento di coperchio, bordi arrotondati, presa cilindrica consunta. Impasto ceramico farinoso giallo chiarissimo (M. 10 YR 8/3 very pale brown) lavorato a stampo. Ø 9; H 2. Inv. n. 277.633 (Tav. XLII, 6).

X.49) Frammento di coperchio, con presa digitata. Impasto ceramico lavorato grossolanamente (a mano ?) di colore giallo chiarissimo (M. 10 YR 8/3 very pale brown). Ø 8,3; H 1. Inv. n. 277.634 (Tav. XLI, 5).

X.50) Frammento di coperchio, faccia superiore con tracce lacunose di decorazione di lettere? e globetti. Impasto argilloso compatto giallo rossastro (M. 5 YR 6/6 reddish yellow) lavorato a stampo. Ø 9; H 0,8. Inv. n. 277.632 (Tav. XLI, 1).

X.51) Frammento di coperchio. Bordo obliquo atto a seguire il collo rastremato dell’anfora. Presa cilindrica e decoro sulla faccia superiore di cordoli circolari e globetti. Impasto argilloso compatto giallo paglierino (M. 10 YR 8/4 very pale brown) lavorato a stampo. Ø 10; H 2. Inv. n. 277.628 (Tav. XLI, 3).

X.52) Coperchio lacunoso, presa consunta e faccia superiore con decoro a cordoli circolari e globetti simmetrici. Impasto ceramico (M. 10 YR 8/4 very pale brown) lavorato a stampo. Ø 8,5; H 1. Inv. n. 277.611 (Tav. XLI, 4).

X.53) Un coperchio ricostituito e integrato. Presa spezzata, faccia superiore decorata a spicchi di luna posti circolarmente. Impasto ceramico compatto giallo paglierino (M. 10 YR 8/4 very pale brown) lavorato a stampo. Ø 10; H 2. Inv. n. 277.627 (Tav. XLI, 2).

Appena dodici frammenti sono stati recuperati, relativi a quattro patere, una coppa e ad una coppetta, di forme non completamente riconoscibili. Benché in Friuli la vernice nera già al volgere del millennio fosse sostanzialmente residuale, dobbiamo ricordare come nella fossa di scarico della villa rustica di Pavia di Udine, chiusa intorno al 15 d. C. siano stati recuperati ben 96 frammenti, su un totale di 165 rinvenuti entro lo stesso edificio (peraltro abitato almeno dalla metà del I sec. a. C.) (FASANO 1990, c. 105).

Patera di forma Lamboglia 5/7 (?) o indeterminabile

La forma di età augustea appartiene alla produzione tarda della vernice nera, come ben si evidenzia nel nostro caso a motivo della vernice diluita, della scarsa cura con cui è stata applicata (si noti la gocciolatura), delle parti risparmiate e anche del segno di impilatura nella parte centrale interna.

In regione e negli immediati dintorni verso N e verso E sono noti finora una decina di siti in cui questa forma è presente:

- Gheno (BUORA 1984b, p. 182);

- Codroipo (quest’articolo);

- Pavia di Udine (FASANO 1990, cc. 108-110);

- Sevegliano (BUORA 1985, cc. 80-81);

- Aquileia (REINER 1994, pp. 104-105, Lamboglia 5).

- Stramare di Muggia (MASELLI SCOTTI 1979, p. 350).

- Nauportus -Vrhnika (HORVAT 1990a, tav. 22, 4 = HORVAT 1990b, c. 173, tav. 1, 6);

- Moggio Udinese (2 frammenti FALESCHINI 1993, pp. 57-58);

- Magdalensberg (SCHINDLER 1967, tav. 5, 1-6);

- Emona (VIŒIÅ 1994, tav. 1, 14).

I.1) Tre frammenti ricomposti di una patera che presenta vernice molto diluita di colore violaceo (M. 2,5 YR 2,5/2 very dusky red). Ø piede 8,8; 12 x 7,5 x H 1,4. Inv. n. 225.448 (Tav. I, 1).

I.2) Frammento di fondo di patera con circonferenza incisa. Piede basso ad anello leggermente carenato. Vernice diluita bruna (M. 2,5 YR 2,5/2 very dusky red). Ø 6 x H 1,8. Inv. n. 225.515 (Tav. I, 2).

Ad esso è assimilabile il frammento inv. n. 225.516, con corda 2,7 (Tav. I, 3).

Coppe e coppette

I.3) Piccolo frammento di parete di fondo di altra patera, di forma non determinabile. Vernice color bruno (M. 2,5 YR 3/2 dusky red), impasto beige rosato (M. 2,5 YR 6/4 light reddish brown). 3 x 2,9. Inv. n. 225.450.

I.4) Frammento di parete di fondo di coppa di forma non determinabile. Vernice di color nocciola (M. 7,5 YR 6/4 light brown); impasto di tipo campano. 6 x 3,9. Inv. n. 225.451.

I.5) Due frammenti di una coppetta di forma non esattamente determinabile, che presenta vernice nera molto densa, con qualche parte tendente al blu (M. 7,5 YR 2/0 black). Impasto ben depurato di color nocciola (M. 7,5 YR 6/4 light brown), tipo campana B-oide. a) 4,7 x 2,5; b) 2,7 x 2,2. Inv. n. 225.449.

II. Terra sigillata.

Patere

Nell’ambito del drenaggio sono emersi numerosi frammenti di terra sigillata. Poco più di un centinaio di essi, di cui buona parte ricomposti, appartenevano a diciotto patere di varia forma. Esse appartengono a quattro tipi fondamentali e presentano tutte le forme che erano in circolazione nell’ultimo decennio del I sec. a. C. Il maggior numero di esemplari appartiene alla forma Conspectus 12, che in quel tempo era quella più in voga. Tre sole sono di produzione aretina, di cui una di forma Conspectus 10, mentre tutte le altre sono di produzione padana, benché con una certa varietà di impasti e di vernice. Tre sono conservate in notevole parte, ma le altre sono gravemente frammentate al punto che in molti casi della patera originaria rimane solo un frammento o una porzione esigua, tanto da far pensare che siano state gettate nel drenaggio già in condizione frammentaria e comunque un certo tempo dopo la loro entrata in uso anche localmente. Degna di nota la presenza di tre marchi.

Forma Conspectus 1.2.2

Come risulta dalla semplicità dell’orlo, la forma è tra le più antiche della terra sigillata e compare tra il 40 a. C. e il 15 d. C. ad es. sul Magdalensberg. Patere di piccole dimensioni, simili alla nostra, erano ancora commercializzate a Dangstetten intorno al 10 a. C.

II.1) Patera ricostruita e integrata. Vernice di color rosso (M. 2,5 YR 5/6 red), impasto di tipo Fabrikat B del Magdalensberg (M. 2,5 YR 4/8 red). Ø piede 8; Ø bocca 15. Inv. n. 225.447 (Tav. II).

Al centro entro cartiglio rettangolare, di mm 12 x 5 il marchio FVSCVS a lettere rilevate, alte mm 4 (OXÈ, COMFORT 1968, n. 719). Una trattazione innovativa sul marchio è nello studio di Alessandra Toniolo sulla ceramica a vernice nera bollata di Adria: essa sembra prodotta da alcuni fabbricanti attivi in un unico centro manifatturiero all’inizio del I sec. d. C. Tra questi prodotti figura anche una patera di forma 7/16 con sul fondo il bollo in p.p. FVSCI. La stessa Toniolo ritiene che si debba nettamente separare la personalità (e quindi la produzione) dell’omonimo lavorante di M. Sarius Hilarus, attivo nell’Italia settentrionale (marchio conservato nel museo di Bologna, per cui CIL, XI, 6700,616 = V, 8112, 41 = OXÈ, COMFORT 1968, n. 1780) da quella del nostro. L’idea tradizionale, salvo eventuali ripensamenti, è tuttavia ancora sostenuta da Kenrick (Kenrick c.s.).

Esistono dunque un marchio FVSCVS e uno FVSCI. Il primo appare attestato per ora solo ai margini dell’area di diffusione del secondo (vedi Tav. III). Sono noti cartigli di varia forma, almeno in tredici varianti (gentile informazione P. Kenrick) rettangolare, di forma irregolare, vagamente ovoide (Altino), a foglia d’edera (Russi ed Aquileia) e infine in planta pedis, su piatti di varia forma. Ad Aquileia sono stati rinvenuti ben sette frammenti con questo marchio, di cui tre nella forma FVSCVS. La datazione dell’attività è stata collocata tra l’età augustea e quella tiberiana (RAVAGNAN 1985), mentre per altri autori (SCHINDLER, SCHEFFENEGGER 1977) essa sarebbe compresa tra il 10 a. C. e il 40 d. C. Il Kenrick ritiene possibile, approssimativamente, una produzione a partire dall’1 d. C.

L’esame della carta di distribuzione (vedi Tav. III) delle attestazioni finora note permette di stabilire che il fabbricante che firmava FVSCI risiedeva nell’area veneto-romagnola (cfr. BERMOND MONTANARI 1972; MAIOLI 1972; D’ABRUZZO 1982; FORTINI 1993), tra Rovigo e Ravenna, e che la distribuzione dei prodotti avveniva specialmente per via d’acqua, con una vistosa eccezione rappresentata proprio dalla deviazione verso il Magdalensberg, raggiunto probabilmente dopo lo sbarco dei carichi presso il porto fluviale di Iulia Concordia. Si ritiene probabile, dunque, che esso avesse la propria officina, dall’età medio e tardoaugustea, ad Adria, ove il marchio compare su vernice nera.

Degna di nota la presenza anche a Bari (MORIZIO 1988, p. 479, fig. 705, 3, n. 978), che rivela una volta di più l’omogeneità dei prodotti diffusi lungo le coste adriatiche. Si ritiene altresì probabile che un solo fabbricante firmasse FVSCVS e FVSCI, poiché le carte di distribuzione dei relativi prodotti coincidono. Si ritiene infine che la variante FVSCVS, attestata nel nostro scavo di Codroipo, sia una delle forme più antiche, da collocare ancora entro la fine del I sec. a. C.

Forma Conspectus 10

II.2) Tre frammenti ricostituiti di fondo di patera di produzione aretiva. Vernice di color corallo (M. 2,5 YR 4/8 red), di buona qualità, impasto ben depurato (M. 5 YR 6/6 reddish yellow), frattura tagliente. 5,8 x 4 x H 1,4. Inv. n. 225.477.

Periodo proto-medioaugusteo.

Forma Conspectus 12

La forma è diffusa in tutto l’impero romano e si trova negli accampamenti militari della Germania nell’orizzonte Dangstetten-Oberaden, ovvero nel periodo medio-tardoaugusteo. È verosimile che lungo la strada che da Iulia Concordia passava per Codroipo siano transitati questi prodotti verso il Magdalensberg, ove in effetti sono stati rinvenuti.

II.3) Patera apoda, ricostruita e integrata. Fondo piatto con fascia circolare rotellata. Vernice di color rosso-bruno (M. 2,5 YR 4/6 red) di buona qualità; impasto ben depurato; produzione padana B. Ø orlo 37, x H 2,5. Inv. n. 225.444 (Tav. IV).

II.4) Sedici frammenti di patera del medesimo tipo, con piede ad anello, parte del fondo con bollo entro scanalatura circolare, di cui si legge --]TE[--. Vernice di color rosso (M. 2,5 YR 4/8 red); impasto fine, rosso aranciato (M. 2,5 YR 6/6 light red); produzione aretina. Ø piede 9,2 x Ø orig. alla bocca 18 x H 2,8. Inv. n. 225.469 (Tav. V).

I prodotti del vasaio Cn. Ateius (OXÈ, COMFORT 1968, n. 144) che raggiungevano anche il Magdalensberg, sono spesso entro cartiglio circolare - un esemplare anche ad Aquileia - in cui è spesso presente il legamento TE. Più vasi firmati da questo fabbricante si trovano nel Museo di Aquileia. La decorazione è formata da doppia scanalatura concentrica. Come ha ben messo in evidenza il Kenrick Ateius is probably the most important name in the entire history of the Italian sigillata production (1997, p. 183). Già in passato erano noti, al di fuori delle officine di produzione, oltre 2000 esemplari bollati. A giudicare da quanto si conosce, il tipo di marchio che appare sul nostro esemplare appare riferibile piuttosto alla filiale di Pisa che alla fabbrica principale di Arezzo o alla filiale di Lione.

II.5) Quattro frammenti ricomponibili di orlo e parete di un’unica patera. Vernice di color rosso scuro (M. 2,5 YR 4/6 red), impasto fine, rosso aranciato (M. 2,5 YR 6/6 light red). Ø originario 24 x H (cons.) 2. Inv. n. 225.470.

II.6) Due frammenti ricomposti di patera. Vernice di color rosso scuro (M. 2,5 YR 4/6 red), impasto fine beige rosato (M. 2,5 YR 6/4 light reddish brown). Ø originario 22 x H (cons.) 2. Inv. n. 225.472.

II.7) Due frammenti non ricomponibili di un’unica patera. Vernice diluita, rosso scura (M. 2,5 YR 4/6 red); impasto beige rosato (M. 2,5 YR 6/4 light reddish brown). Ø originario 18 x H (cons.) 2. Inv. n. 225.471.

II.8) Frammento di patera. Vernice rosso bruna (M. 2,5 YR 4/6 red), impasto fine beige rosato (M. 2,5 YR 6/4 light reddish brown). Ø originario 18 x H (cons.) 2. Inv. n. 225.473.

II.9) Frammento di patera. Vernice rosso scura (M. 2,5 YR 4/6 red), impasto beige rosato (M. 2,5 YR 6/4 light reddish brown). Corda 1,3 x H (cons.) 2. Inv. n. 225.474.

II.10) Frammento di patera. Vernice diluita rossa (M. 2,5 YR 6/6 light red), impasto beige (M. 5 YR 7/4 pink). Corda 2,8 x H (cons.) 2. Inv. n. 225.475.

II.11) Frammento di patera. Vernice scomparsa, impasto beige aranciato (M. 5 YR 7/6 reddish yellow). Corda 2,6 x H (cons.) 2. Inv. n. 225.476.

Forma Conspectus 18.1.2

La forma compare già nell’ultimo decennio del I sec. a. C., per durare poi nel corso del I sec. d. C.

II.12) Due frammenti, non ricomponibili, di orlo e parete di un’unica patera. Vernice evanida, impasto beige arancio (M. 5 YR 7/6 reddish yellow). a) corda 2,8; b) corda 2. Inv. n. 225.478.

Forma non determinabile

II.13) Due frammenti ricomponibili di grande patera, con piede obliquo ad anello e fondo piano. All’interno doppia scanalatura concentrica. Vernice di color arancio (M. 2,5 YR 5/8 red), degradata, impasto con numerosi correttivi e vacuoli. Ø piede 10,4 x Ø massimo (cons.) 18 x H 2,2. Inv. n. 225.443.

II.14) Due frammenti ricomposti di patera, con piede obliquo ad anello e fondo piatto. All’interno doppia scanalatura concentrica. Vernice color arancio (M. 2,5 YR 5/8 red), scrostata, impasto fine arancio. Ø piede (ricostruito) 6 x H 1,9. Inv. n. 225.483.

II.15) Tre frammenti di fondi di patere diverse. Due frammenti con vernice di color rosso arancio (M. 2,5 YR 5/8 red), scrostata, un frammento di color rosso scuro (M. 2,5 YR 4/6 red), di consistenza metallica. Produzione aretina. Inv. n. 225.480, 225.482, 225.484.

II.16) Frammento di fondo di patera. Vernice di cattiva qualità, color arancio (M. 2,5 YR 5/8 red), in molti punti scrostata. Al centro solcatura circolare. Ø al piede (ricostr.) 8 x H 1,8. Inv. n. 225.486.

II.17) Frammento di patera. Parete diritta e fondo piano. Vernice arancio-rosso scura (M. 2,5 YR 5/8 red), di buona qualità. Ø 24; 5,6 x 3,6. Inv. n. 225.481.

II.18) Frammento di fondo di patera. Vernice di color rosso scuro (M. 2,5 YR 4/6 red), impasto aranciato (M. 5 YR 7/6 reddish yellow). Produzione aretina. 3,5 x 3. Inv. n. 225.488 (Tav. VI).

Al centro presenta un cartiglio di mm 13 x 5, con lettere in due righe alte mm 3, con il marchio ERAST(VS) / HERTO(RI) (OXÈ, COMFORT 1968, n. 789), noto su Ha 8 anche ad Aquileia, ma non presente sul Magdalensberg. Si tratta di uno dei servi di P. Hertorius che aveva il suo laboratorio ad Arezzo. Nei bolli si può trovare, come pare il nostro caso, il legamento HE nella seconda riga. Trent’anni fa nel repertorio di Oxé e Comfort l’area di diffusione di questo bollo si estendeva sulla costa altoadriatica (Rimini, Aquileia) oltre che ad Arezzo e nel Mediterraneo occidentale a Roma e a Sagunto. Un solo rinvenimento a Tolosa, nella Place du Capitole (LAROUSSE 1975, p. 223, fig. 4,27), come mi comunica gentilmente P. Kenrick, estende l’area di diffusione nella regione pirenaica.

Tabella riassuntiva

Ø orlo Ø piede Cat. n. Produzione Conspectus

15 8 II.1 Nord-italica 1.2.2

32 11 ca. II.2 Aretina 10

47 II.3 Nord-italica 12

18 9,2 II.4 Aretina 12

24 10,4 II,5 Nord-italica 12

22 -- II.6 Nord-italica 12

18 -- II.7 Aretina 12

18 -- II,8 Nord-italica 12

-- -- II.12 Nord-italica 18.1.2

Coppette di varia forma

Forma Conspectus 14

Appartiene all’orizzonte Oberaden-Dangstetten e pertanto si data al periodo medio e tardoaugusteo. È presente anche sul Magdalensberg. La forma sembra molto apprezzata nelle officine dell’Etruria e di Lione, ma l’area di diffusione dei bolli come quello del nostro esemplare II.19 (Tav. VII) - di cui si conserva parte dell’orlo con il fondo - fa ritenere che esso sia opera di un fabbricante "aquileiese".

II.19) Due frammenti di parete, non ricomponibili, e piede ad anello carenato all’esterno e attacco di parete obliqua di coppetta. Vernice di color rosso corallo (M. 2,5 YR 4/8 red), molto scrostata nel fondo interno; impasto di color beige rosato (M. 2,5 YR 6/4 light red). Ø 4,4 x H cons. 2,2. Inv. n. 225.445 (Tav. VIII) (cfr. anche CIVIDINI 1995, tav. 2,4).

Presenta un bollo, in due righe, a lettere rilevate entro cartiglio grosso modo quadrangolare. Si riconosce, benché l’esemplare sia molto danneggiato, il marchio diviso in due righe, in cartiglio quadrangolare, SOLI/MARI, che deriva da un probabile Solimarus, noto finora da quattro esemplari presenti a Siscia (MAKJANIC 1995, p. 56), da uno di Gomilava, nella Vojvodina, presso Novi Sad (BRUKNER 1971, p. 48), da quattro altri rinvenuti sul Magdalensberg (OXÉ, COMFORT 1968, n. 1840; SCHINDLER, SCHEFFENEGGER 1977), dal nostro, da altra attestazione nella necropoli lombarda di Canegrate (DELLA PORTA 1998) e infine da un esemplare di Rimini (OXÈ, COMFORT 1968, n. 1669). Per quanto gli esemplari non siano molto numerosi (una dozzina), risulta evidente che l’area di distribuzione è in parte simile a quella delle anfore bollate rinvenute nel drenaggio di Codroipo, con una decisa espansione verso est. Il fatto che il maggior numero di esemplari si trovi nell’arco alpino orientale fa pensare ad Aquileia o al suo territorio come possibile sede dell’officinator.

Il nome è di chiara origine celtica (cfr. ALFÖLDY 1974; WEDENIG 1997) e corrisponde nella forma ad altri nomi dell’area norica, ove sono molto comuni i nomi con suffisso -marus come Eliomara o Ritumara a Virunum, Belatumara a Iuvavum, Lutumarus e Redsomarus a Teurnia, Iantumara ad Aguntum (cfr. WEDENIG 1997, passim). Solimarus compare in un’iscrizione di Celeia (CIL, III, 11.699), oltre che in un’altra da Nîmes e una terza da Luna (SCHINDLER, SCHEFFENEGGER 1977, p. 379). Il produttore sarebbe dunque stato un provinciale di origine celtica che avrebbe prodotto le sue ceramiche dopo il 15 a. C. Altro fabbricante, questa volta illirico, attivo nello stesso tempo in Italia settentrionale era quello che si firma con il marchio NORBANI.

II.20) Frammento di orlo con carenatura sagomata di coppetta del medesimo tipo. Vernice color rosso corallo (M. 2,5 YR 4/8 red), impasto color beige rosato (M. 2,5 YR 6/6 light red). Corda 4 x 1,2, Ø alla bocca ricostruito 13. Inv. n. 225.495.

II.21) Due frammenti di orlo, con carenatura sagomata. Vernice color rosso corallo (M. 2,5 YR 4/8 red), quasi scomparsa. Corda max 2,5 x 1,7. Inv. n. 225.497.

Forma Conspectus 22 = Goudineau 27

La forma, che fa parte del servizio II di Haltern, è contemporanea alla forma Conspectus 12 e come essa appartiene all’orizzonte Oberaden-Dangstetten, ovvero era in uso dal 12 al 9 a. C. come si può affermare sulla base dei rinvenimenti effettuati nei castra della Germania allora utilizzati da Augusto (GECHTER 1979, p. 5; FINGERLIN 1986). Appartiene alle forme del servizio Ib che sul Magdalensberg si data all’ultimo decennio del I sec. a. C. Negli ultimi anni del I sec. a. C. la medesima forma raggiunge anche il territorio dei Latobici (tomba 122 di Beletov vrt, per cui ZAHBELICKY SCHEFFENEGGER 1992, p. 76). Sembra prodotta in tutti i principali atéliers della TS. I prodotti padani sono in genere alquanto grossolani.

II.22) Due frammenti ricomposti di orlo, con scanalatura e rotellatura sottostante di coppetta. Vernice di color rosso scuro (M. 10 R 4/8 red); impasto di color beige (M. 2,5 YR 6/6 light red). Corda 3 x H 1,2, Ø originario bocca non determinabile. Inv. n. 225.498.

II.23) Sette frammenti di orlo e parete del medesimo tipo, forse di una sola coppetta. Vernice color rosso scuro (M. 10 R 4/8 red), impasto color rosato (M. 10 R 6/4 pale red). Corda max 2 x 1. Inv. n. 225.499.

II.24) Parte di piede ad anello, con carenatura esterna, attacco di parete di coppetta. Produzione padana, di tipo B. Vernice di color rosso scuro (M. 10 R 4/8 red), impasto di color rosso arancio (M. 2,5 YR 5/6 red). Ø piede 5 x H 3. Inv. n. 225.500 (Tav. IX).

Nella parte interna entro cartiglio rettangolare, di mm 12 con marchio a lettere rilevate alte mm 8 LVCRI/ONIS. Il marchio (per cui OXÉ, COMFORT 1968, n. 902) è noto ad Aquileia e sul Magdalensberg, ove sono stati rinvenuti ben sette esemplari col medesimo bollo (uno letto erroneamente VERI/ONIS, inesistente, in SCHINDLER, SCHEFFENEGGER 1977, tav. 125,1). Si aggiunge un esemplare, finora isolato, a Tortona (GABUCCI 1995, p. 40; comunicazione di P. Kenrick). Il nome Lucrio termina in -o come Primio, altro fabbricante di terra sigillata che firma al genitivo i suoi prodotti (PRIMI/ONIS) nel medesimo periodo. Il cognomen Lucrio compare in una epigrafe funeraria di Aquileia (I.A., 927) che si data alla prima età imperiale in base alla decorazione architettonica, alla ridotta pedatura e alla comparsa della forma Maxuma. Il nostro appare come liberto di un T. Bovius (con un gentilizio alquanto raro, che compare secondo LÖRINCZ, REDÖ 1994, p. 315 due volte in Italia, due in Spagna e una in Dacia ma che è attestato anche a Iulium Carnicum, per cui MAINARDIS 1994, p. 96, ad CIL, V, 1811), che aveva sposato una Barbia Maxima, a sua volta liberta di un T. Barbius.

Lucrio deriva dal verbo latino lucrare ovvero guadagnare ed è attestato dalle epigrafi a Pola, Aquileia, Altino, Verona, nell’agro Novarese, ad Aosta, Veleia, Spoleto, Carsulae e Caere (SCHINDLER, SCHEFFENEGGER 1977, p. 372).

Secondo il Kenrick la possibile data di circolazione di questi prodotti va dal 15 a. C. al 10 d. C.

II.25) Due frammenti ricomponibili di fondo, con attacco di parete. Vernice di color rosso scuro (M. 10 R 4/8 red), impasto di color rosso arancio (M. 2,5 YR 5/6 red). Corda 4 x H 2,5. Inv. n. 225.501.

Forma Conspectus 24

II.26) Ventitre frammenti parzialmente ricomposti, di una coppetta, non ricollegabile con sicurezza a un piede; vernice in parte scrostata e di cattiva qualità, in parte ben conservata e coprente, color rosso scuro (M. 2,5 YR 4/8 red); impasto ben depurato color nocciola chiaro (M. 2,5 YR 6/4 light reddish brown). Ø alla bocca 14 x H cons. 6,5. Inv. n. 225.496 (Tav. X, 1).

Si tratta dell’esemplare di dimensioni maggiori in questo tipo di recipienti rinvenuti a Codroipo, di cui rimangono quasi due terzi della parte superiore. Nella parte inferiore la parete è molto danneggiata.

Coppette emisferiche, di forma Conspectus 36

= Schindler Scheffenegger tav. 12b

Si tratta di una forma esclusivamente padana, come dimostra la parete spessa, l’impasto polveroso, la vernice scadente. Essa compare nel primo periodo augusteo e continua fino alla fine del I sec. d. C. Se non fosse per il contesto in cui i due esemplari sono stati trovati a Codroipo, si potrebbe pensare a prodotti tardi, di cattiva qualità. La diffusione appare ben attestata nell’Italia settentrionale. Ad es. a Milano negli scavi della MM3 sono noti più esemplari di produzione scadente, con argilla farinosa giallo-rossastra e vernice facilmente scrostabile, con diametro alla bocca compreso tra 8 e 10 cm (CERESA MORI 1991, p. 62). Di seguito si elencano gli esempi noti nell’Italia nordorientale e nell’arco alpino orientale.

- Nauportus (HORVAT 1990, p. 219, tav. 13, 12-13, ed. VII di Dolgje njivie, datata dal 15 al 1 a. C.);

- Aquileia;

- Codroipo (quest’articolo);

- Gheno di Azzano Decimo (BUORA 1984);

- Magdalensberg (SCHINDLER, SCHEFFENEGGER 1977, tav. 12 b);

II.27) Quattro frammenti ricomposti di coppetta. Vernice diluita, scrostata, color rosso arancio (M. 2,5 YR 5/8 red), impasto di color rosato (M. 2,5 YR 6/6 light red). Ø alla bocca 9 x H 3,6 x Ø piede 4,8. Inv. n. 225.490 (Tav. X, 2).

II.28) Due frammenti ricomposti di coppetta. Vernice e impasto come esemplare precedente. Ø alla bocca 9 x H 4,2 x Ø piede 5. Inv. n. 225.491.

II.29) Frammento di orlo di coppetta, con tracce di decorazione a linee rilevate. Vernice scrostata e impasto come esemplare precedente. H 4 ca. Inv. n. 225.492 (Tav. X, 3).

II.30) Frammento di piede e attacco di parete di coppetta. Vernice e impasto come esemplare precedente. Ø piede 5 x H 2. Inv. n. 225.493 (Tav. X, 4).

II.31) Frammento di piede e attacco di parete di coppetta. Vernice diluita e impasto come esemplare precedente. Ø alla bocca non determinabile, Ø piede 4 x H 1,5. Inv. n. 225.494.

II.32) Tre frammenti ricomposti di orlo e parete a quarto di cerchio di coppa emisferica con rotellatura all’esterno, entro fascia delimitata da scanalature orizzontali al di sopra e al di sotto, di probabile produzione padana. Vernice color rosso scuro (M. 2,5 YR 4/5 red), impasto di color beige aranciato (M. 2,5 YR 6/4 light reddish brown). Ø bocca (ric.) 18 x H (cons.) 5,3. Inv. n. 225.489 (Tav. X, 5).

Tabella riassuntiva

Esemplare Ø bocca Ø piede H Tipo Conspectus

II.19 -- 4,4 -- 14 SOLIMARI

II.20 13 (ric.) -- -- 14

II.21 -- -- - - 14

II.22 -- -- -- 22

II.23 -- -- -- 22

II.24 --- 5 --- 22 LVCRIONIS

II.25 --- --- --- 22

II.26 14 --- >6,5 24

II.27 9 4,8 3,6 36

II.28 9 5 4,2 36

II.29 --- --- -- 36

II.30 --- 5 --- 36

II.31 --- 4 --- 36

II.32 18 >5,3 36

Sariustassen

Sono più di una ventina i frammenti di varie coppe del così detto tipo Sarius (= SCHINDLER-KAUDELKA 1975, forma 2 e EAA 220-228, forma 13 D) appartenenti ad almeno sei individui. Si tratta di un numero cospicuo se rapportato, ad es. ai frammenti di soli 17 individui rinvenuti negli scavi milanesi della MM3. Ciò conferma la grande disponibilità di questi recipienti nell’Italia nordorientale in età augustea e la predilezione locale per il tipo, come è documentato dai rinvenimenti del Magdalensberg. Si ritiene in genere che da una fase iniziale, collocabile nell’ultimo quarto del I sec. a. C., la produzione sia continuata fino all’età flavia, ma mancano conferme archeologiche per una eventuale produzione tarda.

Si tratta in genere di coppe con bocca alquanto larga, il cui diametro varia dai 12 cm (esemplare II.38) ai 18 (es. II.34). In genere gli altri rinvenimenti della regione confermano una preferenza per le coppe di grandi dimensioni, con bocca larga, anche se a Rive d’Arcano si è rinvenuto un esemplare con bocca del diametro calcolato di cm 10 (VILLA 1997, p. 71), misura che del resto corrisponde a quella di altri esemplari di Milano (Scavi MM3, p. 72 esemplare del Ø di cm 9). Due soli esemplari permettono di riconoscere che il bordo alto è nettamente ridotto rispetto allo sviluppo della vasca, ma vi è fondato motivo di ritenere che tutti i vasi appartenessero a questo tipo, definito A dalla Mazzeo Saracino e presente specialmente in età augustea.

Il nostro contesto permette dunque di ancorare una serie di motivi decorativi all’età augustea. Dai frammenti recuperati è possibile riconoscere almeno sei coppe, tutte databili, in base ai punzoni e al confronto con altri esemplari rinvenuti sul Magdalensberg, nell’età augustea. Segnaliamo le decorazioni individuabili dai frammenti superstiti.

II.33) Tre frammenti di coppa, o vaso-cratere (forma EAA 11D o 10D). Vernice di color rosso scuro (M. 10 R 4/8 red), quasi completamente scomparsa; impasto con minimi correttivi brillanti, di color beige rosato (M. 2,5 R 6/4 light reddish brown). Ø piede 6 x H (cons.) 3,7; 5,5 x 4 e 2,5 x 2,5. Inv. n. 225.503 (Tav. XI, 1).

Decorazione composta da nastri in forma di due quadrilateri sovrapposti, a costituire una sorta di stella a otto punte (cfr. CIVIDINI 1995, tav. 3, 2). I lati dei quadrilateri sono concavi, in modo che nella parete curva appaiono quasi rettilinei. Lo schema decorativo formato da due figure geometriche sovrapposte, a formare stelle a più punte, appare usuale nel periodo. Nella Destra Tagliamento, già agro Concordiese, esso compare a Tiezzo (cfr. BUORA 1981), ma si trova anche ad Aquileia, nell’area a est del Foro (Scavi ad Aquileia, I, tav. 11, C 11).

Degno di nota, nell’esemplare codroipese, il piede stretto e a profilo scanalato, simile a quelli dei prodotti delle officine aretine (da cui si discosta per tipo di vernice e di impasto), mentre a Tiezzo e ad Aquileia troviamo un piede largo e anche all’incrocio dei nastri borchiette circolari, qui sostituite da gruppi di cinque puntini rilevati. Il piede dell’esemplare codroipese è simile a quello delle coppe cantaroidi prodotte in età augustea da L. Sarius L. l. Surus (EAA, II, p. 219). Altri esemplari firmati dal medesimo fabbricante sono presenti a Reggio Emilia, Verona e Volterra, mentre uno anepigrafe compare nella nave di Comacchio, andata a fondo verso la fine del I sec. a. C. (BERTI 1990, p. 75). La presenza del fiorone centrale, come nell’esempare codroipese, è attestata ad Aquileia (Scavi ad Aquileia, I, tav. 11, C 11).

Non è qui chiara la decorazione all’esterno dei triangoli e alla loro terminazione, per cui tuttavia l’esemplare aquileiese offre possibili punti di contatto.

II.34) Dieci frammenti ricomposti di unico cratere. Vernice di color rosso scuro (M. 10 R 4/6 red), in parte completamente scomparsa e impasto abbastanza ben depurato, di color giallo arancio (M. 5 YR 6/8 reddish yellow). Ø alla bocca 18, H complessiva 11 x H bordo 5; Ø massimo alla spalla 21, Ø piede 8,2. Inv. n. 225.446 (Tav. XII).

Decorata con tralcio di vite da cui si dipartivano una decina di foglie, intervallate a fioroni, verso il basso e circa altrettante verso l’alto (CIVIDINI 1995, tav. 3,2),

Un esemplare in buone condizioni e simile quanto alla morfologia decorativa si trova nel museo di S. Vito al Tagliamento (SCOTTI MASELLI 1975, cc. 491-492, fig. 4) con firma SER. Un esemplare del tutto simile, marcato ugualmente SER, viene da Faenza (NEGRELLI 1998, fig. 19, 134 e p. 216). Altri possibili esemplari, forse con simile decorazione, provengono dalla Destra Tagliamento (BUORA 1981, n. 28-30). Un altro ancora con il similare motivo delle foglie di vite viene da Coderno di Sedegliano (CIVIDINI 1996) a ulteriore testimonianza di quanto il motivo dei corimbi e delle foglie di vite intrecciate fosse amato anche in zona, come del resto in larga parte dell’impero romano, fino ai più lontani confini (cfr. KOLNIK 1996, tav. II). Numerosi frammenti del Magdalensberg presentano foglie simili, ma sono troppo piccoli per poter offrire informazioni sulla decorazione complessiva del vaso. Nei due esemplari, di Codroipo e di S. Vito al Tagliamento, il piede è basso e allargato e la vernice scadente.

È possibile osservare che sia la foglia di vite sia la foglia di edera sia la foglia di altro vegetale, non identificato dei frammenti codroipesi sono eseguite in maniera diversa, il che corrisponde a una prassi abituale nella preparazione delle matrici in cui i punzoni, in sé, hanno scarso significato.

Il motivo della foglia di vite così disposta è tigraneo. Compare anche in un esemplare della stipe di Montirone (LAVIZZARI PEDRAZZINI 1987, tav. 25,5).

II.35) Quindici frammenti ricomposti di coppa. Vernice di color rosso (M. 1,5 YR 5/8 red), quasi completamente scomparsa, impasto beige rosato (M. 5 YR 6/3 light reddish brown). Ø alla bocca 15, H cons. 11, Ø max. alla spalla 17,5 x H bordo 4,5. Inv. n. 225.505 (Tav. XIII).

La decorazione è formata da coppie di "trofei" di foglie frastagliate, alternativamente disposte e verso l’alto e verso il basso. Anche questo tipo di decorazione trova numerosi raffronti in epoca augustea (ad es. dal Magdalesberg, SCHINDLER-KAUDELKA 1975, n. 57/107) che si collegano con esemplari di Bologna (n. 467). Di particolare interesse la presenza di maschere teatrali, per quanto molto rovinate, tanto da non essere più riconoscibili se non dal contorno. In origine dovevano essercene quattro, disposte grosso modo radialmente. Pare che il disegno e l’esecuzione siano alquanto corsivi. La maschera, simile, compare ancora una volta sul Magdalensberg (cfr. 48/36 e 37) in epoca augustea e di nuovo a Bologna e sulla costa liburnica, a dimostrazione di una circolazione ristretta di modelli.

Molte altre maschere, più grandi e con maggiori dettagli, e di esecuzione più raffinata, compaiono sulla ceramica coeva.

II.36) Quattro frammenti con decorazione a ghirlande verticali formate da foglie cuoriformi, ai cui lati si trovavano fioroni pluripetali. Vernice di buona qualità, coprente, di color rosso brillante (M. 10 R 5/8 red); impasto di color rosso arancio (M. 2.5 YR 6/6 light red). 3,5 x 3; 2,8 x 2,5. Inv. n. 225.506.

Sono note decorazioni simili e nella Destra Tagliamento (es. BUORA 1981, 3, forse 5 e 39) e sul Magdalensberg ove si datano al periodo augusteo (SCHINDLER-KAUDELKA 1975, 58/122, ma anche 52/74, 53/84 e 57/116). Gli esemplari del Magdalensberg sono stati posti in relazione con una coppa di Bologna (n. 368). Da notare, in questo caso, la vernice brillante e di colore più scuro, vicina a quella della ceramica aretina. Lo schema complessivo della decorazione ci è offerto da un esemplare, in larga parte conservato, esistente nelle raccolte del Museo di S. Vito al Tagliamento (SCOTTI MASELLI 1975, fig. 5) che presenta tuttavia foglie cuoriformi e per questo è stato accostato alla produzione firmata da SVRVS.

II.37) Frammento di spalla con ovoli. Vernice brillante di color rosso scuro (M. 10 R 4/8 red), impasto compatto sottile di color arancio (M. 2,5 YR 5/6 red). Si riconosce, al di sotto, un elemento vegetale bipartito simile ad es. al punzone M dei bicchieri della stipe del Montirone firmati CLEMENS (LAVIZZARI PEDRAZZINI 1987, tav. 26,2). 4 x 3. Inv. n. 225.507 (Tav. XI, 2).

II.38) Diciotto frammenti. Vernice coprente di buona qualità, color rosso scuro (M. 1,5 YR 4/6 red); impasto molto raffinato (M. 2,5 YR 6/6 light red). Ø alla bocca 12 x H bordo 3 x Ø alla spalla 13 x H (cons.) 6,8. Inv. n. 225.504 (Tav. XI, 3).

Sull’ansa, molto stretta, barretta trasversale. Appartiene al tipo A (MAZZEO SARACINO 1985, p. 221) caratterizzato da bordo poco sviluppato rispetto alla vasca. Il diametro è ridotto, tuttavia esistono anche esemplari con bocca più stretta, intorno ai 10 cm, come uno di Rive d’Arcano (VILLA 1997, p. 71) e uno di Milano (Scavi MM3).

La decorazione è formata da linee a rilievo che si irradiano dal fondo, secondo uno schema decorativo ben attestato da altri esemplari rinvenuti nell’agro di Iulia Concordia (BUORA 1981). Il motivo dei cordoni a raggera è di ispirazione toreutica (PANCERA 1985, c. 154) e compare a Milano, Altino, nell’agro di Iulia Concordia (Gheno) etc. Sul Lorenzberg si trova uno dei nostri vasi, di piccolo formato, attribuito all’officina di Clemens.

Anse

Si conservano tre frammenti di anse, con la tipica aggiunta nella parte superiore di una fogliolina d’edera.

II.39) Frammento con due coppie di scanalature, poco profonde, disposte verso i bordi. Largh. 3,2. Inv. n. 225.508.

II.40) Frammento con traccia della foglia di edera applicata (oggi scomparsa) nella parte superiore. Largh 2,2. Inv. n. 225.509.

II.41) Frammento di piccola ansa a nastro. Vernice scomparsa, impasto compatto di color beige rosato (M. 2,5 YR 6/8 light red). Inv. n. 225.510.

È già stato notato come la distribuzione degli esemplari noti indichi come probabile zona di produzione l’Italia settentrionale, in particolare i territori presso la costa adriatica. La particolare delicatezza di questi vasi (grandi e con pareti di spessore alquanto sottile) e infine la notevole somiglianza di molti frammenti ha fatto sì che l’esame analitico dei rinvenimenti, oggetto di notevole attenzione specialmente negli anni Settanta e negli anni Ottanta, sia stato da qualche tempo quasi abbandonato, dopo essere giunti alla conclusione che si tratta in larga parte di prodotti di epoca augustea. Invece rimangono ancora aperte molte questioni relative e ai centri di produzione e alle vie dello smercio di questi prodotti.

Sul Magdalensberg i frammenti con decorazioni di questo tipo sono attestati tra il 10 a. C. e l’1 a. C. Da un punto di vista iconografico va messa in risalto la stretta somiglianza tra i frammenti di Codroipo, quelli della Destra Tagliamento (specialmente alcuni conservati nel Museo di S. Vito al Tagliamento) e altri dall’area di Bologna, tanto da far ritenere, a prima vista, che la massa di questi prodotti potesse provenire dal centro della pianura padana, per essere in parte qui smerciata e in parte indirizzata verso il mercato del Magdalensberg.

Per quanto riguarda la individuazione dei mercati dei vari produttori, non è stato tentato finora alcuno studio complessivo, certo ostacolato anche dal gran numero di frammenti disponibili e dal numero probabilmente molto alto di quelli inediti. Nei vari esemplari si osservano alcune variazioni nel profilo, ad es. nella forma della vasca e nell’andamento e nello sviluppo della fascia che conclude il vaso. A questo proposito potrebbe essere significativo un elemento che è stato talora accennato, ma che non è mai stato oggetto di trattazione specifica. Ci riferiamo alla parte applicata che decora alcune anse. Accanto ad anse prive di questi elementi aggiunti, si trovano anse con una barretta orizzontale sovrapposta o una foglia d’edera.

La fogliolina d’edera compare nelle seguenti località

- Aquileia (NOVAK 1980, cc. 197-204);

- Concordia (SCOTTI MASELLI 1975);

- Cividale (SCOTTI MASELLI 1977);

- Comacchio (BERTI 1990, n. 118);

- Faenza (NEGRELLI 1998, tutti gli exx di ansa);

- Cupra Marittima (FORTINI 1993).

Molto più diffusa è la barretta trasversale sull’ansa, carattere che è stato ritenuto proprio di Altino, che si ritrova a

- Gurina (Jablonka 1992, tav. 90, 18);

- Pavia di Udine (inedito);

- Codroipo (quest’articolo);

- Altino;

- Adria (PANCIERA 1985);

- Milano (IORIO 1991, p. 71);

- Cupra Marittima (FORTINI 1993);

- Lorenzberg presso Epfach (esemplare firmato Clemens).

Il confronto tra le rispettive aree di distribuzione (Tav. XIV) permette di ipotizzare che i vasi con barretta trasverale fossero prodotti nella parte centro-orientale della pianura padana, mentre quelli con la foglia d’edera fossero diffusi specialmente lungo la costa adriatica. Risulta comunque evidente che i due tipi ebbero in parte lo stesso ambito di diffusione, per quanto quello con le foglie d’edera appaia, a quanto si sa finora, attestato quasi solo lungo la costa adriatica, da Cupra Marittima ad Aquileia, con presenze anche nell’agro di quest’ultima città.

Prodotti con questo carattere erano dunque smerciati lungo la rotta dell’Adriatico occidentale, da Altino a Cupra Marittima (cosa che accadeva forse nello stesso periodo augusteo per le anfore vinarie, come quelle bollate T.H.B., che provenivano probabilmente proprio da Cupra Marittima). L’esemplare proveniente dalla villa di Pavia di Udine, si rinvenne in una discarica chiusa alla fine dell’età augustea, quindi offre un elemento cronologico per la datazione di questi prodotti, evidentemente in uso nel periodo medio e tardoaugusteo.

Matrici di Sariustassen sono state trovate a Ravenna, a Corfinium, a Herdona e ad Adria (D’ABRUZZO 1983).

In base all’analisi dei motivi decorativi e delle matrici pare possibile pensare che alcuni oggetti rinvenuti a Codroipo siano di produzione padana, esemplificata su modelli decorativi provenienti dal Bolognese e in genere dal territorio veneto-romagnolo. Anche per quanto riguarda questi prodotti possiamo ricavare come il territorio aquileiese fosse attraversato da correnti di traffico, anche in questo caso, che derivavano da diversi centri di produzione.

Tabella riassuntiva

Esemplare Ø bocca H H bordo Ø max Ø piede

II,33 --- >3,7 --- --- 6

II,34 18 11 5 21 8,2

II,35 15 >11 4,5 17,5 --II,36 --- --- --- --- --II,37 --- --- --- --- --II,38 12 >6,8 3 13 --

III. Pareti sottili.

Il rinvenimento di frammenti appartenenti ad almeno cinquantuno recipienti a pareti sottili risulta particolarmente importante per la sua omogeneità morfologica e numericamente superiore ad esempio al materiale pressoché coevo proveniente dalla fossa di scarico (US 1100) della villa rustica di Pavia di Udine.

Si tratta di una produzione anepigrafica delle forme più diffuse: bicchieri, coppette e poche fragilissime coppe sino ad ora non attestate in zona.

Bicchieri

Si contano ventisette bicchieri ad impasto ceramico arancio rossiccio, privi per lo più di verniciatura esterna. Due sono prodotti al tornio: uno appartiene alla serie dei bicchieri così detti a "tulipano", l’altro, dalla linea essenziale, ha il corpo cilindrico che si svilupppa dalla base carenata. Tutti gli altri bicchieri sono prodotti a matrice e risultano così suddivisi: tre con decorazione esterna rilevata a "spina", ritenuta prototipo (VEGAS 1973, p. 69; LAVIZZARI PEDRAZZINI 1987, p. 82) dei successivi decori caratteristici delle locali officine tipo Aco (LAVIZZARI PEDRAZZINI 1987, p. 81), da cui provengono i restanti ventidue esemplari.

Forma Mayet VIII, Ricci 1/186, Vegas 24 (15 a. C. - 14 d. C.)

Dallo scavo di Codroipo proviene un fondo di bicchiere "a tulipano" foggiato con impasto piuttosto grossolano dalla superficie quasi sabbiata di colore rosso aranciato. Difficile resta l’attribuzione tipologica, essendo il bicchiere completamente mancante della parte superiore. Esso potrebbe rientrare nella variante non decorata fossile-guida risalente, in area padana, dell’età augustea (TASSINARI 1998, p. 42). Si veda per esempio l’esemplare proveniente dalla necropoli di Nave (JORIO 1987, p. 42, p. 43 R), o più recentemente quello proveniente dagli scavi di Calvatone (MASSEROLI 1996, p. 86, p. 101,77).

III.1) Frammento di fondo. Impasto argilloso compatto, non particolarmente sottile (M. 2,5 YR 5/8 red) ricco di correttivi affioranti. Ø 4 x H 5. Inv. n. 277.582 (Tav. XV, 2).

Forma Schindler-Kaudelka 2, Ricci 1/379 (ultimo quarto del I secolo a. C.)

Se la forma appare sostanzialmente identica in area norditalica, lungo le coste adriatiche e sul Magdalensberg, la decorazione distingue i nostri esemplari in più gruppi. Essa può essere distinta in base al numero delle file degli elementi a rilievo, sbarrette sovrapposte alla barbottina a profilo triangolare, chiamate anche spine (da cinque a sette negli esemplari che paiono più antichi fino a nove in epoca augustea), alla disposizione delle stesse "spine" che appaiono poste tutte verticalmente, oppure obliquamente, con andamento differenziato nelle varie file, o ancora con andamento verticale nella fila superiore o inferiore e obliquo nelle altre.

In linea di massima le spine di ogni fila sono poste a metà della fila precedente, come in un esemplare integralmente ricostruito di Bannia (S. Vit al Tilimint 1973, p. 139), ove le spine diminuiscono di lunghezza dall’alto verso il basso. Questa decorazione, che è una delle più comuni dell’età repubblicana, è diffusa in tutto il bacino mediterraneo fino alla prima età augustea (RICCI 1985, p. 328, decorazione tipo Ricci 2). Si ricorda, a titolo di esempio, un esemplare integro esposto al Museo islamico di Sabratha, in Libia. Sul Magdalensberg questi esemplari sono datati dal 20 al 10 a. C. (SCHINDLER-KAUDELKA 1975, pp. 39-41).

Bicchieri del genere sono molto comuni nella pianura padana, da Angera (LAVIZZARI PEDRAZZINI 1987) a S. Vito al Tagliamento (vedi sopra) ad Aquileia (esemplare esposto in museo). La diffusione lungo le coste adriatiche fino all’Italia meridionale e probabilmente fino ai mercati della costa dalmata è attestata dalla presenza di esemplari di questo tipo in un naufragio presso Brindisi (LAVIZZARI PEDRAZZINI 1987, tav. 22, 6).

A Codroipo sono stati rinvenuti frammenti pertinenti a tre esemplari di cui uno completamente ricostituibile.

Distribuzione in Italia settentrionale e nelle aree contermini

- Milano (CERESA MORI 1991, p. 44; tav. XI, 132; BOLLA 1988);

- Angera (LAVIZZARI PEDRAZZINI 1995, p. 532; tav. 44, 8);

- Calvatone (MASSEROLI 1996, p. 88; fig. 80, p. 92);

- Padova, piazza De Gasperi, tomba 9 (età flavia) ("Quaderni di Archeologia del Veneto" 1992, 8, p. 141);

- Padova, piazza De Gasperi, tomba 4 (età augustea-tiberiana) ("Quaderni di Archeologia del Veneto" 1992, 8, p. 138);

- Bologna;

- Adria;

- S. Vito al Tagliamento (mus., cfr. S. Vit al Tilimint 1973);

- Codroipo, quest’articolo;

- Pavia di Udine (FASANO 1991, p. 109);

- Aquileia, Museo, in esposizione;

- Gurina (JABLONKA 1992);

- Nauportus-Vrhnika (ed. VII, angolo sud-est: HORVAT 1990, tav. 21, 4, p. 231);

- Emona (VIŒIÅ 1994, tav. 5,11 e tav. 24, 1-3);

- Magdalensberg (SCHINDLER-KAUDELKA 1975, pp. 39-41).

III.2) Bicchiere parzialmente ricostituito. Impasto di tipo compatto sottilissimo con piccoli inclusi di chamotte (M. 2,5 YR 5/6 red). Ø alla bocca 8,2; Ø fondo 5,6. Inv. n. 277.550.

III.3) Nove frammenti di fondo e parete parzialmente ricostituiti. Impasto argilloso polveroso con inclusi calcitici (M. 2,5 YR 4/6 red). Le spine sono sovrapposte obliquamente. Ø fondo 5,4 x H 7. Inv. n. 225.462 (Tav. XV, 5).

III.4) Quattordici frammenti di fondo, orlo e parete di bicchiere. Ø bocca 8; fondo 5,6. Impasto argilloso compatto (M. 5 YR 5/4 reddish brown). Inv. n. 277.552.

Forma Schindler-Kaudelka 43 = Marabini XXXIII

= Mayet 12 = Vegas 29 (30 a. C. - 14 d. C.)

III.5) Bicchiere parzialmente ricomposto a corpo cilindrico. Argilla arancione scuro (M. 2,5 YR 5/8 red), all’esterno ricoperta di vernice color marrone scuro (M. 2,5 YR 4/4 reddish brown), opaca. Piede a disco con doppia scanalatura verso il bordo, parete con consueta carenatura nella parte bassa. Ø piede 5,2; Ø corpo 7 x H cons. 5. Inv. n. 225.467 (Tav. XV, 3).

A Pavia di Udine le basi hanno Ø di 4,5 e l’altezza, negli esemplari misurabili, raggiunge circa 12. L’esemplare di Codroipo è leggermente più grande. Essi presentano, sempre a Pavia, una rifinitura a stecca, che conferisce loro un aspetto translucido.

Secondo la Marabini Moevs (1973, pp. 102-105 e nota 19), si tratterebbe di prodotti di officine locali norditaliche, dal periodo tardorepubblicano alla fine del periodo augusteo (FASANO 1991, p. 108, fig. 4). Essi sono noti anche a Pompei (CARANDINI 1977, tav. XII, 31-32).

Distribuzione in Italia settentrionale e nelle zone contermini

- Milano (CERESA MORI 1991, p. 45, tav. XII, 13);

- Aquileia (VENTURA 1991a, tav. 9, 25);

- Joannis (STRAZZULLA RUSCONI 1979);

- Pavia di Udine (FASANO 1991);

- Codroipo (quest’articolo);

- Nauportus (HORVAT 1990, tav. 13, 12, p. 222);

- Beletov vrt, Novo Mesto, t. 55, con patera con bollo PRIMVS, medioaugustea (KNEZ 1992, tav. 17).

Tipo ACO: Schindler-Kaudelka 13 a, c. (25-10 a. C.)

Si tratta di due frammenti di orli di bicchieri di cui in uno è tuttora visibile la decorazione à la barbotine di squama di pino iconograficamente derivata dal più lineare decoro a spina (CERESA MORI 1991, p. 44).

III.6) Frammento di orlo di bicchiere Schindler-Kaudelka 13 a con decorazione leggermente abrasa di squama di pigna. Impasto argilloso compatto, sottilissimo (M. 2,5 YR 5/6 red). Ø 6 x H 2,7. Inv. n. 277.554 (Tav. XV, 6).

III.7) Due frammenti ricostituiti di orlo e corpo di bicchiere Schindler-Kaudelka 13c, orlo esoverso, concavo all’interno, lieve rigonfiamento sulla parte mediana del corpo. Impasto argilloso compatto ‘(M. 2,5 YR 5/8 red). Ø 6 x H 3,5. Inv. n. 277.575.

Tipo ACO: Schindler-Kaudelka 5 a, decorazione a Kommaregen (età augustea - inizi età tiberiana)

Gli esemplari di Codroipo, di cui sei completamente ricostituiti, appartengono a produzioni locali delle officine tipo Aco dal discreto successo commerciale come attestato, per esempio, dai rinvenimenti di Angera (LAVIZZARI PEDRAZZINI 1987, p. 80). Essi si presentano più semplici rispetto agli originali, alleggeriti della moltitudine di greche geometriche e di elementi vegetali. La decorazione è infatti limitata ad un’alta fascia decorata a Kommaregen, talora molto ben definita, chiusa da una cornicetta formata da una o più linee; l’impasto argilloso è fine, compatto.

III.8) Bicchiere completamente ricostituito. Argilla arancione (M. 2,5 YR 5/8 red) coperta, solo nella parte superiore da una vernice opaca di color rosso marrone scuro (M. 2,5 YR 4/4 reddish brown). Ø alla bocca 7; H 8,5; Ø fondo 5. Inv. n. 225.452 (Tav. XV, 4).

III.9) Bicchiere completamente ricostituito. Impasto argilloso compatto (M. 2,5 YR 5/6 red) con tracce di ingobbio più scuro (M. 2,5 YR 4/4 reddish brown). Ø alla bocca 6,5; fondo 4,9 x H 9. Inv. n. 225.453 (Tav. XV, 1).

III.10) Bicchiere ricostituito e integrato con orlo esoverso obliquo e decoro a Kommaregen lungo tutto il corpo. Impasto argilloso compatto (M. 2,5 YR 5/6 red) e macchie più scure (M. 2,5 YR 4/4 reddish brown). Ø alla bocca 7; fondo 5 x H 9. Inv. n. 277.555.

III.11) Bicchiere ricostituito e integrato variante Schindler-Kaudelka 5c. Orlo esoverso obliquo, decorazione a Kommaregen delimitata a partire dall’orlo da doppia circonferenza. Impasto argilloso compatto (M. 2,5 YR 5/4 reddish brown). Ø alla bocca 8; fondo 4,6 x H 9. Inv. n. 277.556.

III.12) Bicchiere parzialmente ricostituito. Orlo esoverso obliquo e decorazione a Kommaregen posta a distanza equidistante dall’orlo e dal fondo (1 cm ca). Impasto argilloso compatto (M. 2,5 YR 5/6 red). Ø alla bocca 8; fondo 4,8. Inv. n. 277.557.

III.13) Bicchiere parzialmente ricostituito. Orlo leggermente esoverso sottolineato da doppia circonferenza. Decorazione a Kommaregen che si protrae per due file oltre la fascia dell’orlo. Impasto argilloso (M. 2,5 YR 5/4 reddish brown). Ø alla bocca 7 x H 3; fondo 5 x H 3,6. Inv. n. 277.558.

III.14) Frammenti di orlo e parete di bicchiere variante Schindler-Kaudelka 5b. Orlo esoverso obliquo sottolineato da doppia circonferenza. Impasto argilloso compatto (M. 2,5 YR 5/4 reddish brown) con engobbio scuro (M. 2,5 YR 4/2 weak red). Ø alla bocca 7 x H 2,7. Inv. n. 277.559.

III.15) Frammento del tutto simile al precedente con engobbio interno. Corda 1,6 x H 2,5. Inv. n. 277.560.

III.16) Tre frammenti ricostituiti di orlo e corpo di bicchiere. Decorazione quasi scomparsa. Impasto ceramico polveroso (M. 2,5 YR 5/6 red). Ø alla bocca 6 x H 5,5. Inv. n. 277.561.

III.17) Tre frammenti ricostituiti di orlo di bicchiere. Orlo esoverso obliquo. Decorazione a Kommaregen. Impasto argilloso (M. 2,5 YR 5/6 red). Ø alla bocca 8 x H 2,5. Inv. n. 277.562.

III.18) Frammento di bicchiere variante Schindler-Kaudelka 5b. Orlo esoverso obliquo, gola accentuata. Decorazione a Kommaregen. Impasto argilloso compatto (M. 2,5 YR 5/6 red) engobbio leggermente più scuro (M. 2,5 YR 4/6 dark red). Ø 7 x H 3,1. Inv. n. 277.563.

III.19) Due frammenti ricostituiti di orlo di bicchiere del tutto simile al precedente. Ø alla bocca x H 2,4. Inv. n. 277.564.

III.20) Tre frammenti di orlo di bicchiere assimilabile alla variante Schindler-Kaudelka 5k. Orlo leggermente pendulo subtriangolare, decoro a Kommaregen delimitato superiormente da doppia circonferenza. Impasto ceramico compatto (M. 2,5 YR 5/4 reddish brown). Ø alla bocca 6 x H 4. Inv. n. 277.574.

III.21) Fondo. Ø 5,2 x H 1,8. Inv. n. 277.568.

III.22) Fondo. Ø 5 x H 1,5. Inv. n. 277.569.

III.23) Fondo. Ø 5 x H 2,5. Inv. n. 277.570.

III.24) Fondo. Ø 4,8 x H 1,3. Inv. n 277.571.

III.25) Fondo. Ø 5 x H 2,3. Inv. n. 277.572.

III.26) Fondo. Corda 2,4 x H 1,4. Inv. n. 277.573.

Tipo non identificabile, databile dall’età tardorepubblicana a quella tiberiana. Termini cronologici sono indicati dal rinvenimento della nave di Comacchio (Fortuna maris 1990, n. 121) e nelle necropoli di Milano (BOLLA 1988, 2/1), ma anche dalle presenze nell’accampamento militare di Neuss. La coroncina di foglioline nella parte superiore e la decorazione a graticcio vimineo inferiore sembrano derivare dai tipi di Aco. Peraltro l’estrema frammentarietà non consente di riconoscere il ceramista. Il motivo delle foglioline (qui senza bacche) al di sotto del quale risalta il motivo "a cesto" si trova al Magdalensberg in un esemplare con firma NORBAN (SCHINDLER-KAUDELKA 1975, p. 113, tav. 13,1: LAVIZZARI PEDRAZZINI 1987, p. 118, n. 3, tav. 15,2), datato al periodo 3, complesso 5, ovvero fino al 25 d. C. al più tardi. Nella produzione firmata ACO C. L. ANTIOCHVS troviamo lo stesso motivo a cesto, ma con trattini obliqui (LAVIZZARI PEDRAZZINI 1987, tav. 12,5, da Milano). Esso compare, però in forma diversa, anche in bicchieri con la firma DIOPHANES (LAVIZZARI PEDRAZZINI 1987, tav. 11, 6 e 11,3) e ACASTVS (LAVIZZARI PEDRAZZINI 1987, tav. 8, 5a). Il nostro esemplare risulta pertanto vicino, ma solo apparentemente simile ai così detti bicchieri "a cesto" la cui diffusione sembra essere soprattutto norditalica e transalpina (LAVIZZARI PEDRAZZINI 1987b).

III.27) Frammento di orlo e parete. Impasto argilloso compatto sottile (M. 2,5 YR 6/6 reddish yellow). Corda 2,3 x H 3,5. Inv. n. 277.553.

Coppette

Pochi sono i suggerimenti cronologici dai tipi di coppette riconoscibili nello scavo di Codroipo. Si tratta infatti di materiale di ridottissime dimensioni inerente per lo più a fondi. Gli impasti ceramici sono piuttosto fini con esito di cottura di colore rosso aranciato, escluso il frammento inv. n. 277.590 a impasto grigio, tipico delle produzioni della valle padana (ZAMPORI VANONI 1987, p. 172).

Le decorazioni sono del tutto assenti.

L’unica tipologia riconoscibile è la coppa Schindler-Kaudelka 50 (SCHINDLER-KAUDELKA 1975, tav. 10, 50 a,g) particolarmente legata alle produzioni locali, essendo stati rinvenuti ad Aquileia anche scarti di fornace ad essa relativi (MASELLI SCOTTI 1984, p. 54). Gli impasti argillosi con cui sono tradizionalmente foggiate tali coppe sono generalmente molto grossolani (FASANO 1995, pp. 120-121), mentre si deve rilevare che i due esemplari di Codroipo evidenziano un impasto ceramico compatto metallico in frattura e un’ottima esecuzione. Si presentano decorati da una circonferenza impressa sotto l’alto orlo come gli esemplari provenienti da Sermin - Slovenia (HORVAT 1997, p. 105) di età augustea-tiberiana. Alla prima età augustea risalgono invece quelli rinvenuti negli scavi condotti nell’area ad Est del foro di Aquileia (VENTURA 1991, p. 98, tav. 9, 20; FASANO 1995, pp. 120-121).

Forma Schindler-Kaudelka 50 = Marabini XXXVI (dal 30 a. C. al 14 d. C.)

III.28) Tredici frammenti ricostituiti di coppa. Ø alla bocca 11, fondo 5,5 x H 6,5. Orlo leggermente ispessito e labbro obliquo interno. Impasto argilloso compatto (M. 2,5 YR 3/4 dark reddish brown). Inv. n. 225.463 (Tav. XVI, 2).

Coppette non identificate

Piede a disco

III.29) Ø 4,2 x H 3. Inv. n. 277.579.

III.30) Ø 4,5 x H 3,2. Inv. n. 277.580.

III.31) Ø 4,5 x H 2. Inv. n. 277.581.

III.32) Ø 3,9 x H 5. Inv. n. 277.582.

III.33) Ø 5 x H 0,6. Inv. n. 277.583.

III.34) Corda 2,6 x H 2,6. Inv. n. 277.584.

III.35) Ø 6 x H 3. Inv. n. 277.585.

III.37) Corda 3,5 x H 0,8. Inv. n. 277.586.

III.38) Corda 2,8 x H 0,5. Inv. n. 277.587.

III.39) Corda 2 x H 0,5. Inv. n. 277.588.

III.40) Corda 2 x H 1,3. Inv. n. 277.589.

III.41) Corda 3 x H 1,2. Inv. n. 277.590.

III.42) Corda 3 x H 2. Inv. n. 277.591.

III.43) Corda 2 x H 0,5. Inv. n. 277.592.

III.44) Ø 7,5 x H 1,8. Inv. n. 277.597.

Base piana

III.45) Ø 4,6 x H 2,4. Inv. n. 277.593.

III.46) Corda 6 x H 4. Inv. n. 277.595

Piede ad anello

III.47) Ø 5,8 x H 2. Inv. n. 277.594.

Piede a tacco

III.48) Corda 2,5 x H 2,8. Inv. n. 277.596.

Coppe Marabini XL (20 a. C. - 14 d. C.)

Interessante e del tutto nuova è la presenza di quattro coppe biansate (una completamente ricostituita e integrata) pertinenti alle coppe Marabini XL prodotte con o senza decorazione parietale nell’Etruria centro settentrionale (RICCI 1985, p. 306). Gli esemplari di Codroipo sono di discreta ampiezza, eseguiti con impasti argillosi finissimi, privi di decorazione come negli esemplari datati all’età augustea, provenienti da Cosa (MARABINI 1973, p. 113). Essi sono pure accostabili per l’essenzialità della forma ai bicchieri Schindler-Kaudelka 43 di età augustea. È una produzione sino ad ora non attestata in Friuli poiché la grande apertura, che si sviluppa dalla base carenata, e la sottigliezza delle pareti rendono il recipiente vulnerabile e talora impossibile ne è il riconoscimento.

III.49) Coppa ricostruita e integrata. Orlo breve, arrotondato, esoverso, sottolineato all’esterno da solcatura orizzontale. Un’ansa superstite a nastro è formata da due costolature e bordi ingrossati. Impasto compatto, sottilissimo, rosso scuro (M. 5 YR 5/8 yellowish red) con tracce di vernice bruna opaca (M. 2,5 YR 3/6 dark reddish); Ø alla bocca 11,2; Ø piede 7; H 6,5; largh. ansa 1,8. Inv. n. 225.461 (Tav. XVI, 1).

III.50) Sei frammenti di orlo e parete del tutto simili al precedente esemplare. Impasto argilloso (M. 2,5 YR 5/8 red) e tracce di ingobbio (M. 2,5 YR 3/4 dark reddish brown). Ø alla bocca 12 x H 7,5. Inv. n. 277.576.

III.51) Otto frammenti di orlo e parete del tutto simili ai precedenti esemplari. Corda 2,2 x H 3,7. Inv. n. 277.578.

Tabella riassuntiva

Tipo Aq US 2060 Codr. 1995 Pavia UD (US 1100) Data

Magd. 58 1 - Magd. 60 1 - Magd. 63 1 - Mayet VIII = Ricci 1/186 = Vegas 24 1 (15 a. C. - 14 d. C.)

Sch. Kaud. 1= Ricci 1/1, 1/359, 1/16 - - 5 dal II a. C.

Sch. Kaud. 2 = Ricci 1/379 - 3 14 20-10 a. C.

Sch. Kaud. 3a - - - 20-10 a. C.

Sch. Kaud. 13 a = Ricci 1/102 - - 3 20-10 a. C.

Sch. Kaud. 5a = Ricci 1/379 - 19 3 (15-1 a. C. o fino 15 d. C.)

Sch. Kaud. 4c - - 2 15-1 a. C.

Sch. Kaud. 43 = Marab XXXIII - 1 6 30 a. C. - 14 d. C.

Ricci 1/165-166 - - 2

Tipo Aco

Schindler-Kaud. 13a - 2 25-10 a. C.

Schindler-Kaud. 50 - 2 - 30 a. C. - 14 d. C.

Marabini XL - 3 - 10 a. C. - 14 d. C.

IV. Ceramica a pasta grigia.

L’argomento della pasta grigia o della ceramica a impasto cinerognolo è stato fortemente indagato negli anni Settanta e negli anni Ottanta, specialmente in relazione all’orizzonte venetico. Oggi è meno studiato, salvo alcuni studi innovativi, come quello del Grassigli: i numerosi rinvenimenti resi noti successivamente permettono ora di inquadrare in una nuova luce il valore storico e documentario di questa classe di materiale. Rispetto ad altre aree più vicine all’ambito centroitalico, ad es. a Monte Bibele ove sono stati messi in evidenza i rapporti con le forme proprie dell’atélier des petites estampilles, della fine del IV - inizio III sec. a. C., la situazione periferica del Friuli e anche dei territori dell’attuale Slovenia ha limitato sostanzialmente le forme, ridotte alle ciotole e a pochi esemplari di olle e di grandi coperchi.

Nelle ciotole si distingue un tipo più antico (non presente a Codroipo) con orlo semplice decorato da scanalatura all’esterno, parete a quarto di cerchio, fondo talora decorato con impressioni a punzone e un altro tipo, forse parimenti di origine antica, - come sembrano indicare rinvenimenti di Adria, - ma pressoché esclusivo del periodo più recente, con orlo sagomato a mandorla, di cui si possono individuare due o tre varianti, con diversa inclinazione.

Le coppe con orlo semplice, sottolineate da scanalatura orizzontale esterna, mostrano una evoluzione dalle prime forme del Veneto, databili nel III e nel II sec. a. C. (Foro di Aquileia: MASELLI SCOTTI et alii 1993, tav. II, 3 a cc. 321-322 e fondo Gallet: STRAZZULLA RUSCONI 1977, p. 11, fig. 4) a quelle presenti in maniera più massiccia nell’Italia nordorientale, che si datano dalla fine del II fino ai primi decenni del I sec. a. C. Esse si trovano a Montereale (BANDELLI et alii 1990, fig. 21, 5), a Zuglio (DONAT 1997, fig. 50 E), a Sevegliano (ZUCCOLO 1985, cc. 27-28 e tav. I, 1; CASSANI 1995, tav. I, p. 176), naturalmente ad Aquileia (CASSANI 1994, pp. 65-66), a Gurina (JABLONKA 1992, tav. 20, 6-8), a Sermin (HORVAT 1997, tav. 7) a Mandrga (BAVDEK 1997, tav. VII, 13). Appartengono allo stesso orizzonte le coppe con decorazioni concentriche incise nel fondo, presenti sia a Sermin (STOKIN, JOSIPOVIC 1988, pp. 200-206, fig. 17; HORVAT 1997, tav. 25) che ancora una volta a Sevegliano. Forse dopo la metà del I sec. a. C. compaiono forme con orlo sagomato a mandorla, che sono largamente diffuse nell’ultimo decennio del I sec. a. C. e continuano ancora nell’età augustea, come dimostrano i rinvenimenti di Fornace (HORVAT 1997a, alla fig. 7, 6-7) e specialmente quelli di Lubiana, Gorni Trg 30, nella fase IIIa (VIŒIÅ 1994, pp. 25-79, part. tav. 8, 2-3). Nel medio Friuli ciotole con fondo a grattugia e orlo a mandorla caratterizzano quasi tutti gli insediamenti già in uso in età augustea, sia nell’agro di Iulia Concordia, come a Tesis (VENTURA 1991b, p. 123), a Gheno (BUORA 1984, p. 184), sia specialmente nel territorio di Aquileia, ad es. a S. Daniele del Friuli (ZUCCOLO 1985, c. 26), Sedegliano/Turrida e S. Vidotto di Camino (CIVIDINI 1997, pp. 30-31), Glaunicco (CIVIDINI 1996, p. 49), Rivignano (PRENC 1995, tav. 4, n. 1), Marano Lagunare (BUORA 1991), Palazzolo dello Stella (CASSOLA GUIDA 1979, p. 81), Pozzuolo (ADAM 1982, p. 58 e tav. 9, 14), villa rustica di Rem dal Sterp (Comune di Castions di Strada) (CASSANI, TERMINI 1991, p. 13), Lovaria (inedito), Pavia di Udine (inedito), Sevegliano (ZUCCOLO 1985; BUORA 1985, tav. II, 14), Joannis (STRAZZULLA RUSCONI 1979, cc. 23-27), Aquileia (Scavi ad Aquileia, I, pp. 178-179), Duino (MASELLI SCOTTI, RIGHI 1983, p. 220) e probabilmente numerosi altri frammenti che sono ancora in attesa di adeguata pubblicazione. I risultati sono presentati qui alla tav. XVII ove sono distinti i rinvenimenti sicuramente attribuibili alla fine del II-prima metà del I sec. a. C.

I contesti ben datati dell’agro di Aquileia (Aquileia, area a est del foro, US 1100 di Pavia di Udine e il nostro drenaggio di Codroipo) dimostrano come già dalla prima età augustea la presenza di tali oggetti sia sostanzialmente residuale, mentre nelle tombe di Altino - ove sembra potersi localizzare un centro di produzione - essi compaiono fino alla metà del I sec. d. C. e forse anche dopo (CROCE DA VILLA 1979). Senza voler toccare la complessa questione della contemporaneità o della vetustà degli oggetti deposti nei corredi funerari, sembra di poter ricavare, dall’esame dei contesti d’uso attualmente disponibili che questi oggetti erano diffusi in maniera molto ridotta al volgere del millennio nell’agro di Aquileia. Una ulteriore conferma viene dal fatto che nel breve volgere di anni sul Magdalensberg, centro dei Norici, ma anche nell’oppidum degli Eravisci sul Monte Gellért a Budapest, vengono prodotti vasi con impasto simile, benché di forma diversa, a dimostrazione della mancanza di importazioni specifiche e della persistenza di un gusto che non era esclusivo dei Veneti antichi, benché da loro fosse molto comune.

Dal drenaggio di Codroipo sono emersi 28 frammenti appartenenti a nove recipienti: quattro ciotole a calotta sferica schiacciata e cinque ciotole-mortaio. Gli impasti argillosi con cui i due tipi sono stati plasmati presentano, a una prima indagine macroscopica, le stesse caratteristiche riscontrate nei corpi ceramici dei recipienti a pasta grigia analizzati a Sevegliano (CASSANI 1994, p. 173) e risultati in linea con le caratteristiche di altri materiali a pasta grigia recentemente pubblicati (si veda da ultimo DONAT 1997, p. 103):

a) compatto seppur con correttivi di chamotte e superficie rivestita da un sottile strato di ingobbio di colore grigio scuro (M. 2,5 YR 4/0 dark gray);

b) compatto, ma polveroso di colore grigio chiaro sia in superficie che al nucleo (M. 5 YR 6/1 light gray) e talora con evidenti solchi della lavorazione al tornio.

Ciotole

IV.1) Frammento di fondo con piede ad anello e umbone centrale pronunciato. Rivestimento esterno di color grigio scuro (M. 2,5 YR 4/0 dark gray). Ø piede 5,8. Inv. n. 225.460 (Tav. XIX, 2).

IV.2) Frammento di orlo leggermente endoverso e labbro arrotondato. Impasto argilloso ben cotto di color grigio chiaro (M. 5 YR 6/1 light gray). Ø ric. 22; H 5,5. Inv. n. 225.457 (Tav. XVIII, 1).

Presenta la stessa morfologia il frammento inv. n. 225.522, corda 4.

IV.3) Frammento di orlo. Ingobbio scuro all’interno e all’esterno (M. 2,5 YR 4/0 dark gray). Ø alla bocca 25. Inv. n. 225.454 (Tav. XVIII, 2).

Ciotole-mortaio

IV.4) Frammento di fondo. Nel cavetto affiorano numerosi frammenti di pietrisco non circoscritti da circonferenza impressa. Il piede è ad anello obliquo e l’umbone centrale è pronunciato. Impasto argilloso con inclusi di chamotte e superficie esterna lisciata di colore grigio scuro (M. 2,5 YR 4/0 dark gray). con Ø piede 8 x H 6,5. Inv. n. 225.523 (Tav. XIX. 1).

IV.5) Frammento di orlo a mandorla. Impasto argilloso compatto di color grigio scuro (M. 2,5 YR 4/0 dark gray). Ø ric. 24. Inv. n. 225.455.

Presenta la stessa morfologia il frammento inv. n. 225.521; corda 5,5; H 4 (Tav. XVIII, 3).

IV.6) Frammento di orlo a mandorla. Impasto argilloso ben cotto di color grigio chiaro (M. 5 YR 6/1 light gray). Ø 28. Inv. n. 225.520 (Tav. XVIII. 4).

Presenta la stessa morfologia il frammento inv. n. 225.456, corda 4.

V. Lucerne.

Dal drenaggio di Codroipo sono emersi finora frammenti che sembrano appartenere a una decina di lucerne. La maggior parte (quasi due terzi) appartengono alle lucerne a volute che si ritengono prodotte nell’età augustea (PAVOLINI 1977, p. 35, nota 4, dal 15-10 a. C.). Una lucerna, del tipo cilindrico norditalico, affine al tipo Esquilino 2, potrebbe forse essere più antica, benché sia stata rinvenuta anche in contesti protoaugustei (Aquileia, scavo a est del foro, US 2060). Di dubbia interpretazione è il frammento n. 2, a motivo della sua esiguità. Di grande interesse la presenza di parte di una Tiegellampe III che contraddistingue l’orizzonte medioaugusteo. In conclusione i malconci frammenti di lucerne del drenaggio, come ad es. la lucerna del tipo Leibundgut III, 2, confermano la datazione all’ultimo decennio del I sec. a. C. delle operazioni di bonifica, desumibili dalla presenza della terra sigillata.

Per quanto esistano ottimi cataloghi, specialmente per il materiale di Aquileia, mancano in Friuli, salvo casi sporadici, studi sulla diffusione dei vari tipi di lucerne come analisi delle presenze in singoli contesti. Ciò è dovuto alla scarsità di edizioni integrali di scavi. Fanno eccezione alcuni recenti contributi sulle lucerne a vernice nera; per le ville si possono ricordare i casi di Joannis (frammenti di nove diverse lucerne in STRAZZULLA RUSCONI 1979, cc. 76-79) e Pavia di Udine, ove si sono recuperati resti di oltre una ventina di lucerne, deposte probabilmente nell’arco di più anni (BUORA 1992).

Lucerna cilindrica norditalica

L’esemplare codroipese apparteneva al tipo con becco a incudine, forse coevo al tipo a becco diritto. La grande quantità dei rinvenimenti di Aquileia (33 esemplari) e del Magdalensberg trova ora conforto nelle ultime carte di distribuzione che sono state effettuate per l’area dal Tagliamento alla Slovenia (HORVAT 1997). Purtroppo nella letteratura specialistica non sempre le lucerne cilindriche a vernice nera sono distinte da quelle cilindriche prive di vernice, in terracotta comune. La cronologia del Magdalensberg, all’incirca dal 30 al 10 a. C. trova conferma nell’US 2060 dell’area a est del foro di Aquileia ove un esemplare con bollo C. VIBI TIBVR venne rinvenuto in un vespaio formato nella prima età augustea (BUORA 1993). La circolazione in età augustea viene confermata dal rinvenimento di altro esemplare nell’US 1100 di Pavia di Udine, chiusa alla fine del regno di Augusto (BUORA 1992). Nella Tav. XX si offre una sintesi della conoscenza attuale sulla diffusione di queste lucerne, avvertendo che qualche caso di erroneo riconoscimento è pur sempre possibile. La cartina stessa mostra la diffusione verso est dopo l’occupazione militare romana del 15 a. C. L’area di diffusione conferma una probabile produzione aquileiese: nell’agro di Iulia Concordia non è attualmente noto alcun esemplare, salvo uno conservato, senza indicazione di provenienza, nelle raccolte del museo concordiese (LARESE 1983).

V.1) Frammento di becco a incudine con tracce d’uso di lucerna del tipo cilindrico dell’Esquilino, cui forse si possono accostare altri due frammenti non ricomponibili, con impasto di color arancione (M. 5 YR 7/6 reddish yellow). Ø base 4,5 x H 3,2. Inv. n. 278.224 (Tav. XXII, 1).

V.2) Parte di disco con ampio infundibolo di lucerna forse di tradizione ellenistica, in ogni caso di forma non precisamente determinabile. Priva di vernice, con impasto depurato (M. 5 YR 7/6 yellow reddish) simile alla lucerna sopra descritta. Ø disco 4,2; Ø infundibolo 1,6. Inv. n. 278.224b.

Lucerna tipo Tiegellampe III

Il rinvenimento di una lucerna di questo tipo, molto frammentata, nella tomba n. 23 della necropoli di Iutizzo, ha permesso una messa a punto su queste lucerne (BUORA 1996, p. 64) che risultano presenti in gran numero sul Magdalensberg (ben 44 esemplari editi), mentre altrove, forse per la grande fragilità derivante dalla sottigliezza della parete, sembrano assenti o comunque non riconosciute. La grande fortuna di questo tipo verso la fine del I sec. a. C. è indicata dalla presenza di ben 7 esemplari (poco meno di un quarto del totale noto nell’Italia nord-orientale) nella imbarcazione di Comacchio (BALDONI 1990, p. 81). La tomba di Iutizzo è stata datata al periodo augusteo-tiberiano, ma non vi è alcuna difficoltà nel supporre che contenesse una lucerna del medio periodo augusteo. Le lucerne finora documentate in Friuli provengono dai seguenti siti:

- Aquileia (Di Filippo 1988, n. 177);

- Pavia di Udine (Buora 1992, pp. 41-42);

- Iutizzo, t. 23 (Buora 1996, p. 64);

- Codroipo, quest’articolo.

La carta di distribuzione alla Tav. XXI documenta la presenza negli stessi siti di Tiegellampen e lucerne cilindriche norditaliche, forse prodotte nelle medesime officine.

V.3) Due frammenti ricomponibili di spalla e disco concavo. Vernice opaca di color bruno scuro evanida, impasto di color nocciola chiaro (M. 10 YR 7/4 very pale brown). Ø orig. 8. Inv. n. 278.220 (Tav. XXII, 2).

Lucerna a volute, di tipo Leibundgut III, 2

Lucerne presenti nell’ultimo decennio del I sec. a. C.; esiste in regione un solo confronto aquileiese (DI FILIPPO 1988, n. 189 a).

V.4) Frammento di spalla di tipo Loeschke II b. Vernice bruno scura, opaca (M. 5 YR 3/3 dark reddish brown), impasto di color beige rosato (M. 7,5 YR 7/4 pink). Ø ric. 8. Inv. n. 278.218a (Tav. XXII, 3).

Lucerne a volute, di tipo non meglio identificabile

I becchi di Codroipo sono simili a quelli delle varianti precoci di lucerne a volute tipo Loeschke I (= Bailey tipo A gruppo II) che compaiono in epoca augusteo-tiberiana (MARTIN 1996, p. 199).

V.5) Quattro frammenti, di cui tre ricomposti, di fondo con piede ad anello; fondo incavato e parete obliqua con tracce di vernice arancione (M. 5 YR 6/6 reddish yellow) diluita e in parte bruna, a chiazze. 7 x H (cons.) 2,8; Ø fondo 4. Inv. n. 278.218b.

V.6) Frammento di spalla. Vernice densa nel disco concavo, di color rosso (M. 2,5 YR 5/8 red), impasto di color giallo rosato (M. 7,5 YR 8/4 pink). Corda 2,2 x H 1,8. Inv. n. 278.225.

V.7) Frammento di beccuccio. Vernice parzialmente conservata di color rosso (M. 2,5 YR 5/8 red), impasto arancione (M. 5 YR 7/6 reddish yellow). 3,8 x 4,3, Inv. n. 278.221.

V.8) Frammento di beccuccio simile al precedente. Vernice di color rosso (M. 2,5 YR 5/8 red); impasto di tipo arancione (M. 5 YR 7/6 reddish yellow). 2 x 3,1. Inv. n. 278.223.

VI. Ceramica semidepurata.

A tale classe appartengono numerosi frammenti di un unico coperchio dal profilo quasi piatto, dall’orlo arrotondato usato per coprire grandi teglie da cucina, come, d’altronde, suggerito dal marcato annerimento da fumo che dal bordo esterno va degradando verso la parte interna del coperchio stesso.

VI.1) Coperchio ricostruito e integrato, piede ad anello basso e largo, parete ad andamento rettilineo. Impasto granuloso ricco di degrassanti minimi. Colore dall’arancio chiaro (M. 5 YR 7/6 reddish yellow) al bruno scuro (M. 5 YR 2,52/2 dark reddish brown). Ø 30, Ø piede 7,6. Inv. n. 225.464 (Tav. XXIII).

L’esemplare di Codroipo risulta del tutto assimilabile ai coperchi rinvenuti a Lattes (Francia), l’antica Lattara. Secondo la tipologia proposta da Michel Bats (BATS 1993, p. 361), essi rientrano tra i recipienti in ceramica comune di origine italica di corrente culturale etrusco-laziale con ampia datazione che va dal 200 a. C. al 50 d. C.

La così detta ceramica semidepurata, che compare precocemente nell’Italia settentrionale a Bologna, Modena, Reggio Emilia, si trova a Sevegliano alla fine del II e all’inizio del I sec. a. C. (FASANO 1995b), in Aquileia (olla, inedita, nel magazzino del museo) almeno all’inizio del I sec. a. C., ma perdura in vari luoghi fino all’età augustea. Alle forme tarde appartengono le ciotole-coperchio che sono presenti a Fornace (HORVAT 1990, tav. 7, 10-12). Una di queste (Tav. 7, 10) trova precisi riscontri a Lubiana (VIŒIÅ 1994, tav, 8, 1) in un orizzonte medioaugusteo (Sariustassen, bicchieri a pareti sottili con spine oblique, forme della sigillata tra cui Conspectus 1 e 12 etc.). Si tratta dei recipienti che sul Magdalensberg vengono definiti Backplatten (SCHINDLER-KAUDELKA 1986, pp. 281-282). Negli scavi della MM3 a Milano esiste un confronto per la forma, ma a vernice rossa interna. L’esemplare milanese, che appartiene alla forma 5, ha diametro all’orlo di 30-32 ed è stato datato dalla seconda metà del I sec. a. C. all’età giulio-claudia (DE VANNA 1991, p. 131). Va altresì ricordato che nella stessa Milano si sono rinvenuti numerosi coperchi che non presentano il rivestimento a vernice rossa. Il nostro esemplare di Codroipo ha un piede che appare piuttosto simile a quello della forma 4 della medesima categoria di vasi a vernice rossa interna (cfr. DE VANNA 1991, tav. LIII).

Ci si domanda quindi se la predilezione per questi coperchi in ceramica semidepurata (che probabilmente erano venduti con patinae del medesimo impasto) fosse propria dell’Italia nordorientale e quale parte avesse la città di Aquileia e il suo territorio non solo nella distribuzione (evidente), ma anche nella produzione. Come è stato più volte sottolineato, la presenza di questi recipienti da cucina testimonia non solo una corrente di traffico commerciale, ma l’affermazione della maniera di cucinare e quindi del cibo romano rispetto alle eventuali tradizioni locali precedenti e pertanto è una spia importante della romanizzazione.

VII. Ceramica comune.

Si contano oltre 2000 frammenti riferibili a 51 individui di cui solo 3 completamente ricostituiti. La loro frammentarietà ha comportato numerosi problemi, felicemente risolti, d’interpretazione numerica e morfologica ma talora non ha consentito di stabilire alcune caratteristiche: quali, per esempio se si tratti di recipienti monoansati o biansati.

La ceramica comune di Codroipo denota, in toto, di essere stata plasmata con una tecnica accurata, grazie alla quale lo spessore delle pareti non supera i 0,2 mm. Si è utilizzato un impasto ceramico compatto, superficialmente polveroso, omogeneo nonostante la presenza dei correttivi. Esso ha assunto dopo la cottura la tipica colorazione tra il beige rosato e il giallo chiaro, due soli frammenti sono di colore rosso-aranciato (M. 2,5 YR 6/8 light red). Gli elementi decorativi, tra l’altro non peculiari di tale classe, compaiono su una brocchetta e quattro vasi e sono limitati a circonferenze a rilievo, poste per sottolineare l’attacco del collo.

I raggruppamenti, all’interno della classe, sono stati creati in base ai soli elementi morfologici, essendo venuti meno gli altri elementi indicativi quali la differenziazione degli impasti o i tratti decorativi.

Brocche biansate "mit halb halb Proportionen"

Si tratta di recipienti in uso anche nell’Italia settentrionale, sebbene non così frequenti come le brocche monoansate (SCHINDLER-KAUDELKA 1989, p. 37, tav. 13). Sul Magdalensberg appaiono attestati anche in bronzo, in terra sigillata e finalmente nella ceramica comune, presentano dimensioni varie. La bocca oscilla intorno ai 7 cm e l’altezza può raggiungere i 30. A Codroipo si è rinvenuto un solo esemplare, che si è potuto ricostruire integralmente. Nel nostro caso si tratta di un recipiente appartenente alla forma più diffusa, con il diametro massimo alla spalla e fondo piano, orlo ingrossato e anse tubolari. È stata giudicata una forma tardorepubblicana o protoaugustea, derivata dall’imitazione di forme italiche in materiale più pregiato. Tali brocche sono pressoché esclusive del così detto Komplex 1 (SCHINDLER-KAUDELKA 1989, p. 39) che sul Magdalensberg si data fino al 20 circa a. C. Se questo è vero, nel nostro caso si tratterebbe di un esemplare che mostra di essere vissuto alcuni anni, prima di essere gettato come materiale di riempimento nel drenaggio. In altri casi oggetti del genere sono inseriti nella categoria delle anfore (es. Scavi MM3, tav. LXI, 5-8, p. 151, datati dalla metà del I sec. a. C. a tutto il I d. C:).

Nel Friuli Venezia Giulia altro esemplare è attestato a Gheno di Azzano Decimo (BUORA 1984, p. 183). Da Aquileia (RUPEL 1991, pp. 168-169; tav. 26, 52) proviene un altro esemplare di cui per i motivi sopra esposti non si erano trovati confronti.

VII.1) Una brocca ricostituita e integrata. Orlo everso, concavo internamente. Anse a bastoncello impostate dalla spalla ben definita e saldate all’orlo. Fondo piatto a disco. Impasto ceramico compatto (M. 10 YR 8/3 very pale brown). Ø bocca 8,5; Ø fondo 10,5; H 23. Inv. 278.226 (Tav. XXIV).

Brocchette monoansate

La loro presenza è attestata da quattro esemplari, secondo un rapporto rispetto alle brocche biansate in linea con quanto documentato nella letteratura archeologica. Un solo frammento rende precisabile l’articolazione del corpo, i restanti conservano solo l’orlo o parte di esso e una piccola porzione del collo. Puntuali confronti rimandano ai materiali di età augustea rinvenuti negli scavi della metropolitana a Milano (Scavi MM3, p. 149) e, per la raffinatezza dei dettagli è assimilabile alla brocchetta del Komplex 2 datato fino al 10 d. C. (SCHINDLER-KAUDELKA 1989, tav. 39, 28/3).

VII.2) Frammento di orlo, collo e ansa bicostolata sviluppantesi dall’orlo alla spalla evidenziata da una circonferenza rilevata. Impasto argilloso compatto, micaceo, giallo chiaro (M. 10 YR 8/4 very pale brown). Ø 10; H 9,5. Inv. 277.797 (Tav. XXV, 2).

VII.3) Frammento di orlo ad anello ingrossato e collo. Impasto argilloso compatto beige aranciato (M. 7,5 YR 7/6 reddish yellow). Ø 9; H 3,5. Inv. 277.895.

VII.4) Frammento di orlo e collo e cicatrice d’ansa. Impasto argilloso compatto beige rosato (M. 5 YR 7/6 reddish yellow). Corda 3; H 4. Inv. 277.896.

VII.5) Frammento di orlo e collo. Impasto argilloso compatto beige rosato (M. 5 YR 7/6 reddish yellow). Inv. 277.897.

Vasi e vasetti

Il gruppo più attestato, 33 esemplari, illustra i così detti vasi per il miele nelle diverse e riconosciute forme di fine I sec. a. C. e inizi I sec. d. C. Tale uso fu segnalato dalla nota studiosa Mercedes Vegas (VEGAS 1973, p. 115) la quale per determinarlo fece tra l’altro ricorso ad una scritta dipinta sul corpo di un vaso simile e in cui si legge: urceus et mel p(ondo) XXVII (CIL, XIII, 10008,44). Fu poi ripreso a fine anni Ottanta da H. Schindler-Kaudelka secondo la quale si tratta di vasi che si sarebbero conservati pressoché dappertutto in forma invariata, nella sfera domestica, dall’epoca romana ai giorni nostri. Le anse sarebbero sempre a nastro. Si tratterebbe dunque del classico "vaso da strutto alpino", il cui contenuto, una volta aperto il recipiente, doveva essere consumato rapidamente.

Le dimensioni paiono relativamente uniformi: il diametro della bocca sul Magdalensberg si aggira sui 12 cm e l’altezza complessiva sui 30, per cui la capacità deve essere stata di circa 2,5 litri. Alla grande diffusione di questi esemplari, in tutto l’impero romano, si deve imputare la grande varietà degli impasti e del colore dell’argilla.

Per quanto riguarda la classificazione va detto che la grande fragilità dei recipienti ha di fatto impedito di riconoscere in moltissimi casi forme complete, per cui gli studiosi si sono trovati di fronte a due posizioni estreme, quella di scuola austriaca di comprendere numerose varietà in gruppi che al loro interno ammettevano diverse varianti, o quella esemplificata nel volume sugli scavi della MM3 di classificare le varie forme sulla base di singoli elementi (ad es. l’andamento del labbro) senza poter tener conto della forma completa, che non era nota. Si hanno così suddivisioni che sembrano avere solo carattere locale. Ad es. nei nostri vasi l’andamento del labbro, nella parte superiore e all’interno, è generalmente diverso da quello che si riscontra negli analoghi vasi milanesi, per cui una classificazione basata su esemplari provenienti da un’unica località pare dipendere da predilezioni circoscritte che non hanno valenza generale.

Sul Magdalensberg sono state distinte tre forme:

a) senza accentuazione della spalla

b) con spalla a ginocchio

c) con bordo a imbuto

Dal Friuli sono noti finora pochi esemplari integri. Uno, del tipo senza accentuazione della spalla, dalla US 2060 (datata alla prima età augustea) dall’area a Est del foro di Aquileia ("Quaderni Friulani di Archeologia", 4, 1994, p. 71). Ad esso si può associare un frammento di Castelraimondo (GRASSIGLI 1992b, C 4016, p. 175). Sembra più comune il tipo con spalla a ginocchio di cui si ricorda un esemplare integro, proveniente da necropoli, come quello, associato a sepoltura, della chiesa di S. Margherita al Gruagno (MORENO BUORA 1982, p. 72). Esemplari frammentati da Sevegliano (ZUCCOLO 1985, c. 40, tav. III, 10).

È stato pubblicato un notevole numero di orli e anse, ma mancano analisi specifiche sulla forma, a motivo della frammentarietà dei pezzi in genere rinvenuti. Quando sarà edito il complesso di Sevegliano insieme con la ceramica comune di Pavia di Udine, sarà possibile avere un’idea dello sviluppo locale di queste forme dal periodo tardorepubblicano al primo periodo imperiale.

Gli esemplari che in parte si sono finora potuti ricostruire, dal drenaggio di Codroipo, presentano orlo everso labbro scanalato, bocca stretta (del diametro da 9 a 12, in maggioranza di 10) e sembrano appartenere a quelli senza accentuazione della spalla; le anse, quando presenti, sono sempre a nastro bi o tricostolato in un solo caso quadricostolato.

Allo stesso ambito cronologico e manifatturiero dei vasi da miele appartengono, inoltre, sette vasetti di cui quattro hanno orlo obliquo esternamente, gola breve ben accentuata, mentre i restanti sono con orlo a tesa e gola alta.

Vasi

VII.6) Quattro frammenti ricostituiti, orlo everso e scanalatura superiore mediana, ansa a nastro quadricostolato. Impasto argilloso giallo rosato (M. 7,5 YR 7/6 reddish yellow) e tracce rosso chiaro (M. 2,5 YR 6/8 light red). Ø 9,5; H 8; largh. ansa 2; H 2. Inv. n. 277.706.

VII.7) Dieci frammenti ricostituiti, orlo everso e scanalatura superiore mediana, ansa a nastro bicostolata. Impasto argilloso giallo paglierino (M. 10 YR 8/6 yellow). Ø 10; H 8. Inv. n. 277.708.

Presentano la stessa morfologia gli esemplari con inv. n. da 277.709 a 277.717 e gli esemplari da 277.743 a 277.762.

Vasetti

VII.8) Frammento di vasetto. Orlo con bordo obliquo esternamente, gola sottolineata da circonferenza a rilievo e corpo presumibilmente globoso. Impasto argillosogiallo rosato (M. 7,5 YR 8/4 pink). Ø 11; H 4,5. Inv. 277.736 (Tav. XXVI, 3).

Presentano la stessa morfologia gli esemplari inv. n. da 277.737 a 277.739.

VII.9) Frammento di orlo di vasetto. Orlo a tesa piatta, gola alta, ben definita su spalla arrotondata evidenziata da circonferenza incisa. Impasto ceramico giallo chiarissimo (M. 10 YR 8/3 very pale brown). Ø 14; H 3,5. Inv. n. 277.740

Presentano la stessa morfologia gli esemplari inv. n. da 277.741 a 277.742.

Olle

In questa forma vengono raggruppati otto recipienti apparentemente identici, seppur con piccole differenze quali la presenza delle anse bipartite o tricostolate, nel loro sviluppo in cui il diametro massimo del corpo globulare coincide o è di poco superiore all’altezza del recipiente stesso. Tale costante imprime all’olla una forma lievemente tozza. Si tratta di olle non idonee alla cottura, usate per contenere conserve.

Gli esemplari provenienti dalla scavo di Codroipo presentano orlo everso, appiattito superiormente, bocca larga compresa tra i 12 e 18, corpo globulare e fondo, nei due esemplari ricostituiti, leggermente concavo. L’impasto è ricco di correttivi micacei e di chamotte, affioranti in superficie, ma ben amalgamati nell’impasto stesso. Esemplari simili provengono dagli scavi della MM3 (p. 154; tav. LXIII, f. 1) e nel territorio friulano un esemplare è attestato negli scavi ad est del foro ad Aquileia (RUPEL 1991, Ccd 37, p. 163).

VII.10) Olla parzialmente ricostruita e integrata. Orlo everso piatto, corpo globoso, fondo leggermente concavo. Attacco delle anse a nastro saldate all’orlo e poggianti sulla spalla arrotondata. Impasto ceramico giallo chiaro (M. 10 YR 8/3 very pale brown). Ø alla bocca 16; Ø fondo 11; H 13. Inv. 225.468 (Tav. XXV, 3).

VII.11) Olla ricostruita e integrata. Orlo everso piatto, corpo globoso. Anse a nastro bicostolate saldate all’orlo e poggianti sulla spalla arrotondata. Impasto ceramico giallo aranciato (M. 7,5 YR 7/6 reddish yellow). Ø alla bocca 15,2; Ø fondo 9,5; H 12,5. Inv. 278.227 (Tav. XXV, 1).

VII.12) Dodici frammenti di olla. Orlo everso piatto. Ansa a nastro saldata all’orlo. Impasto ceramico giallo chiarissimo (M. 10 YR 8/4 very pale brown). Ø alla bocca 16,5; H 4; largh. ansa 2; H 2. Inv. 277.700 (Tav. XXVI, 1).

Presentano la stessa morfologia gli esemplari inv. n. da 277.701 (Tav. XXVI, 4) a 277.705.

Ciotole

VII.13) Cinque frammenti di fondo e attacco parete svasata. Nel punto di massima espansione inserzione dell’ansa, frammentaria, a nastro bicostolato. Impasto ceramico giallo chiarissimo (M. 10 YR 8/4 very pale brown). Ø 12; H 9,5. largh. ansa 3,2; H 9. Inv. n. 277.817 (Tav. XXVI, 2).

VIII. Vernice rossa interna.

Teglie

VIII.1) Dal drenaggio sono emersi due frammenti di un’unica teglia, con impasto relativamente ben depurato, di color marrone bruno e vernice rossa interna in parte scomparsa. a) corda 4 x H 1,8; b) 3,6 x 2,4. Inv. n. 225.518.

IX. Ceramica grezza.

Oltre un migliaio di frammenti appartengono a questa classe di vasellame che, ad es. dai rinvenimenti della villa romana di Pavia di Udine (per cui CASSANI 1991, pp. 89-102) e di Monastero di Aquileia (inediti) sappiamo molto numerosi in epoca augustea. Ma la peculiarità del rinvenimento di Codroipo è data soprattutto dall’aver permesso la ricostituzione, nel loro completo sviluppo morfologico, di un importante gruppo di recipienti (restauro di V. De Venz). Raro è infatti ritrovare in scavi, con contesti archeologici simili (area di riempimento), frammenti inerenti a uno stesso oggetto.

Questa batteria da cucina risulta ad un computo numerico così suddivisa: undici contenitori del tipo Auerberg (di cui un esemplare ricostituito), trentacinque olle (sei esemplari ricostituiti), quattro coperchi e due teglie.

Barattoli da dispensa ovvero vasi del tipo così detto Auerberg ovvero con orlo a mandorla

Dato l’interesse per questi oggetti, non solo nell’Italia settentrionale, ma anche in Austria e in Germania, il rinvenimento di Codroipo, permette di avere importanti dati cronologici sulla diffusione locale di questi vasi.

Si è riscontrato, nei ritrovamenti del Magdalensberg, come la forma sviluppata compaia nel periodo protoaugusteo, ovvero nell’orizzonte Oberaden. La produzione precoce nell’agro di Aquileia è confermata dal rinvenimenti della fornace del Locavaz, ove si producevano anche anfore del tipo Lamboglia 2 (FLÜGEL, SCHINDLER-KAUDELKA 1995, c. 71, con precedente bibliografia) peraltro presenti anche a Codroipo.

È possibile che la massima diffusione di questi recipienti avesse inizio con il periodo tiberiano, allorché compaiono nei corredi funerari e anche nell’ambito delle ville rustiche dell’agro di Aquileia e in genere del Friuli vasi con marchi impressi diffusi localmente. Tra questi la localizzazione del marchio TAPVRI, oggetto di studi specifici (BUORA 1984; CIVIDINI 1997, pp. 47-49 e bibl.), permette di ipotizzare una produzione locale a ridosso del medio Tagliamento, nel Codroipese o forse nella zona di S. Vito al Tagliamento, ove abbondavano le fornaci laterizie. Ora proprio la grande abbondanza di questi recipienti, con orli simili a quelli che da Flügel e Schindler-Kaudelka sono ricondotti all’età augustea, a Turrida (nove esemplari per cui CIVIDINI 1997, pp. 48-52, tav. 5a-5b) e nel nostro drenaggio (cinque esemplari) sembra corroborare l’ipotesi di una produzione locale, appunto caratterizzata da un marchio, fin dall’età augustea.

Gli esemplari di vasi del tipo Auerberg del drenaggio di Codroipo costituiscono il complesso più antico, databile al periodo medioaugusteo, di questi vasi nell’agro di Aquileia e finora dell’intera Decima Regio. Essi sono seguiti, a quanto è dato di sapere finora dalla letteratura, da un esemplare della villa di Pavia di Udine, interrato nel periodo tardoaugusteo (CASSANI 1991, p. 98) il cui orlo e il cui diametro corrispondono a un esemplare di Gurina (JABLONKA 1992, tav. 34, 1; FLÜGEL, SCHINDLER-KAUDELKA 1995, c. 71).

I barattoli codroipesi mostrano in genere una certa analogia di profilo, di impasto, con numerosi inclusi micacei, non di grafite, e ceratura su entrambe le superfici; anche se al loro interno è possibile una differenziazione cronologica sulla base dell’andamento dell’orlo. Essi risultano ascrivibili ad una forma precoce subtriangolare e ad una forma intermedia con orlo non troppo sviluppato (compreso tra mm 25-32), poco rientrante all’interno e in genere sottolineato da una nervatura posta al centro di una fascia rettilinea, l’ideale alloggio entro cui si snodava il laccio che fermava il coperchio salva aroma in stoffa o pellame.

La decorazione a pettine (con denti di varie dimensioni) appare su tutti gli esemplari, ma con vari motivi liberamente creati dal vasaio seguendo uno schema che, partendo con linee arrotondate dalla gola, si sviluppava con linee più o meno verticali lungo tutto il corpo sino al fondo piatto. Questi caratteri sembrano diffusi ancora entro la fine del I sec. a. C. nei territori transalpini ad es. a Gurina e sul Magdalensberg.

Si deve poi aggiungere un altro frammento di ceramica di questo tipo, ma con impasto tipico dell’area carinziana, probabilmente databile all’inizio del I sec. d. C. Tale vaso, fabbricato probabilmente sul Magdalensberg, è stato rinvenuto casualmente in altra zona del centro storico di Codroipo (cfr. CIVIDINI 1996, p. 26) e trova confronto con un altro esemplare, pure di produzione carinziana e probabilmente dal Magdalensberg, rinvenuto a Sevegliano. Essi dimostrano il flusso di importazioni dall’area transalpina verso il medio Friuli.

Nel drenaggio di Codroipo si trovavano anche alcuni frammenti di un vaso fabbricato a mano, del medesimo tipo Auerberg, con un impasto che ricorda piuttosto i prodotti di tradizione protostorica (in questo caso La Tène), ornato da leggerissime decorazioni a pettine sulla superficie esterna. All’interno pesante ingobbio di colore grigio scuro. Non si tratta certamente di un prodotto locale, dato che generalmente era in uso la lavorazione al tornio, sembra piuttosto trattarsi di un oggetto di importazione, dall’area transalpina.

IX.1) Quattro frammenti ricostruiti più altri non ricostruibili di orlo sagomato a mandorla di olla. Gola sottolineata da una circonferenza incisa e corpo decorato da fasci di linee che si dipartono arrotondate, lasciate da uno scopetto con una trentina di peli (serole?). Impasto ricco di inclusi di dimensioni medio-grandi, ricoperto all’interno e all’esterno da inceratura color nocciola scuro e grigio-nerastro (M. 7,5 YR da 5/2 a 3/2 brown-dark brown). Ø orig. 16. Inv. n. 225.531 (Tav. XXVII, 1).

Il profilo dell’orlo, caratterizzato da una parte superiore nettamente assottigliata, e la misura del diametro corrispondono a quanto si osserva in un esemplare rinvenuto in una discarica tardoaugustea di Pavia di Udine (CASSANI 1991, p. 98, fig. 18) e in altro esemplare da Gurina, datato all’età augustea (JABLONKA 1992, tav. 34,1 = FLÜGEL, SCHINDLER-KAUDELKA 1995, tav. 3, 15 e c. 71).

IX.2a) Frammento di orlo, gola e breve porzione del corpo dalla morfologia dell’orlo come il precedente. Impasto incerato grigio scuro (M. 7,5 YR 3/2 dark brown), Ø 19,6. Inv. n. 225.532 (Tav. XXVII, 2).

IX.2b) Due frammenti assimilabili al precedente. Ø ric. 22 x H 3,5. Inv. n. 225.533 (Tav. XXVII, 3). Corda 4 X H 2,5. Inv. n. 225.534.

IX.3) Undici frammenti di vaso con orlo sagomato a mandorla. Il corpo è decorato a pettine ad andamento obliquo-rettilineo a solchi poco profondi a distanza ravvicinata. Impasto ricco di inclusi di dimensioni medio-grandi, ricoperto da inceratura su entrambe le superfici, colore non uniforme grigio nerastro con macchie di color nocciola (M. 7,5 YR da 6/4 light brown a 3/2 dark brown). Ø orig. 26, H bordo 3,2, H totale 17. Inv. n. 225.526 (Tav. XXVIII, 1).

IX.4) Otto frammenti ricostituiti di vaso del tutto simile al precedente, ma di dimensioni più grandi. Ø ric. 24 X H 14,5. Inv. n. 225.530 (Tav. XXVIII, 3).

IXI.5) Due frammenti di orlo sagomato a mandorla. Il corpo è decorato a pettine con andamento curvilineo con solchi larghi, posti a intervalli molto ampi. Impasto ricco di inclusi di dimensioni medio-grandi, ricoperto all’interno e all’esterno da inceratura di colore non uniforme grigio-nerastro (M. 7,5 YR da 5/2 a 5/3 brown, dark brown). Ø 20,5, H bordo 2, H 14,5. Inv. n. 225.528 (Tav. XXIX, 2).

IX.6) Dodici frammenti di orlo sagomato a mandorla. Il corpo è decorato con solchi relativamente vicini e larghi, posti a distanza ravvicinata, segnati con un pettine con il tipico movimento curvilineo a partire dalla gola come si vede in molti esemplari transalpini. Impasto ricco di inclusi di dimensioni medio-grandi, incerato su entrambe le superfici, di colore non uniforme grigio-nerastro (M. 7,5 YR da 5/2 a 5/3 brown, dark brown). Ø orig. 18, H bordo 2,8, H cons. 17,5. Inv. n. 225.527 (Tav. XXVIII, 4).

IX.7) Vaso ricostruito da sei frammenti di orlo, corpo e fondo. La decorazione parte dalla gola con linee marcate e ondulate per proseguire longitudinalmente con linee lievi sino al fondo piatto. Degno di nota il fatto che sono presenti tracce di lavorazione a mano, senza uso del tornio elemento che induce il Flügel a ritenere che si tratta di un tipico vaso proveniente dall’area retica. Impasto argilloso ricco d’inclusi medio-grandi, inceratura su entrambe le superfici, colore non uniforme nocciola-marrone (M. 7,5 YR da 6/4 a 3/2 light brown, dark brown). Ø orlo 15, H bordo 1,8, Ø fondo 9, H 19. Inv. n. 225.529 (Tav. XXIX, 1).

IX.8) Frammento di orlo dal profilo triangolare ad angoli smussati. Impasto ceramico ricco di inclusi, inceratura su entrambe le superfici, colore marrone-rossiccio (M. 2,5 YR 5/4 reddish brown). Ø ric. 16,5, H 3,4. Inv. n. 225.535 (Tav. XXVIII, 5).

Presenta la stessa morfologia il frammento inv. n. 225.536. Impasto argilloso non uniforme marrone scuro (M. 7,5 YR da 6/4 a 3/2 light brown, dark brown). Corda 5,5, H 3,5.

IX.9) Vaso parzialmente ricostruito. Orlo a mandorla ottenuto dalla sovrapposizione della parte terminale del corpo ceramico. Impasto argilloso marrone nero (M. 7,5 YR da 5/2 a 3/2). Lavorazione a colombino. Sulla parete esterna decorazione a linee verticali. Ø 16, H 10. Inv. n. 225.550 (Tav. XXVIII, 2).

Pentole e recipienti da fuoco

Olle

Gruppo a.

Vi appartengono tre olle (una completamente ricostituita, due frammentarie) plasmate a tornio e cotte in forno ossidante, presumibilmente create nella stessa officina seppur con lievi diversità nella resa dell’orlo estroflesso, rifinito con un taglio del materiale ceramico eccedente. Sembrerebbero appartenere a un tipo di olla datata all’età augustea-tiberiana di cui un esemplare con funzione di ossuario posto all’interno di un’anfora Dressel 6 B è documentato nella necropoli di via Spiné a Oderzo (Tesori della Postumia, p. 556 e bibl.).

XI.10) Olla ricostituita e integrata. Orlo estroflesso, bordo arrotondato, gola marcata, spalla sfuggente, fondo piatto. Impasto argilloso rossastro M. 7,5 YR 6/6. Ø bocca 20, Ø fondo 10, H 21,5. Inv. n. 278.217 (Tav. XXX, 1).

IX.11) Otto frammenti di olla. Orlo esoverso, bordo leggermente a mandorla, gola accentuata, spalla sfuggente. Impasto argilloso rossastro (M. 7,5 YR 6/6 reddish yellow). Ø 18; H 7. Inv. n. 225.466 (Tav. XXX, 2).

IX.12) Tre frammenti di olla. Orlo esoverso, bordo tagliato, gola accentuata, spalla alta sfuggente. Impasto argilloso rosso aranciato (M. 5 YR 6/8 reddish brown). Ø 18; H 8,5. Inv. n. 225.465 (Tav. XXX, 3).

Gruppo b.

Si tratta del gruppo più numeroso, rappresentato da olle medio grandi plasmate a tornio o a colombino con rifiniture a tornio. Gli impasti ceramici sono friabili, molto spessi (cm 1), ricchi di correttivi micacei e calcitici affioranti sulle superfici. La loro caratteristica morfologica comune è l’orlo everso rifinito con un bordo variamente ondulato ottenuto, sia mediante la pressione del polpastrello che mediante uno strumento incidente sul corpo ceramico ancora crudo. Questo tipo di orlo è ben attestato ad Aquileia (RUPEL 1991, tav. 20, 3 abbinato alla decorazione a onda sul corpo e tav. 20, 4). Non è esclusivo della città, poiché si trova in tutte le ville del territorio. Compare così nella villa di Pavia di Udine, tipo I, (CASSANI 1991, pp. 94-95 e bibl.), a Joannis (STRAZZULLA RUSCONI 1979, tav. VII, cc. 65-66) e nel Codroipese, a Sedegliano (CIVIDINI 1997, tav 5c, Ccg 10 e Ccg 13 pp. 51-53). Inoltre, un’olla simile a quelle il cui labbro è solcato da linee incise, ma di dimensioni più piccole proviene abbinata a anfore Dressel 6A e 6B da una discarica di ceramica da Gheno (PN) ed è esposta nel Museo di San Vito al Tagliamento. La sua presenza è segnalata pure a Giussago (VE) (comunicazione di P. A. Croce da Villa durante il convegno "Archeologia del Medio e Basso Tagliamento in ricordo di Giuseppe Cordenons", San Vito al Tagliamento 14 marzo 1999).

IX.13) Olla ricostruita e integrata. Orlo everso, gola breve, spalla alta, corpo ovoide, fondo piatto con segno dello stacco dalla tavola del tornio. L’orlo è rifinito da un cordone digitato e il corpo è decorato con fasce di linee sviluppantesi dall’orlo. Impasto argilloso di colore marrone chiaro e scuro (M. 7,5 YR da 5/2 a 3/2 brown, dark brown) ricco di correttivi affioranti. Ø alla bocca 17; Ø fondo 10,5; H 20. Inv. n. 225.537 (Tav. XXX, 4).

IX.14) Olla ricostruita ed integrata come la precedente ma con decorazione più accurata di fasce di linee orizzontali intersecantesi con linee verticali. Impasto argilloso di colore marrone (M. 7,5 YR 5/2 brown) ricco di correttivi. Ø alla bocca 21; Ø fondo 12,5; H 25. Inv. n. 225.538 (Tav. XXXI, 2).

IX.15) Olla ricostituita e integrata come le precedenti con decorazione eseguita a pettine e a stecca. Impasto argilloso marrone scuro (M. 7,5 YR 3/2 dark brown) con correttivi calcitici affioranti. Ø alla bocca 20,5; Ø fondo 12; H 25. Inv. n. 225.540 (Tav. XXXI, 1).

Ad essa assimibilabili per la forma sono i frammenti inv. n. 225.544, Ø 18, H 4,5, e inv. n. 225.547, corda 5, H 4.

IX.16) Olla ricostituita e integrata. Orlo breve decorato con lieve pizzicatura e labbro rifinito con brevi linee parallelle; gola alta e corpo ovoide. Fondo piatto con foro centrale praticato a crudo. Impasto argilloso di discreto spessore (8 mm) lavorato a colombino e rifinito a tornio di colore marrone chiaro e scuro (M. 7,5 YR da 5/2 a 3/2 brown, dark brown). Ø alla bocca 16, Ø fondo 11, H 18. Inv. n. 225.541 (Tav. XXX, 5).

IX.17) Olla parzialmente ricostituita e integrata come la precedente. Impasto scuro sul limitare della bocca e rosso al nucleo (M. 7,5 YR 6/4 light brown a 3/2). Ø bocca 18, Ø fondo 10, H 20. Inv. n. 225.542 (Tav. XXX, 6).

Ad esse assimilabili sono i frammenti inv. n. 225.543 Ø 20. Inv. n. 225.545 Ø 22. Inv. n. 225.546 Ø 14. Inv. n. 225.548 corda 5. Inv. n. 225.549 corda 2.

Gruppo c.

Sono olle riferibili al tipo IVc di Pavia di Udine (CASSANI 1991, p. 96 e bibl.), hanno dimensioni contenute (diametro tra i 13 e i 16), orlo everso semplice e bordo arrotondato con o senza alloggio per il coperchio, a Pavia di Udine un esemplare è risultato provvisto del proprio coperchio. Sono tutte plasmate a tornio con una tecnica esecutiva evoluta espressa da impasto omogeneo e molto sottile.

IX.18) Otto frammenti ricostituiti di olla. Orlo everso breve, bordo ingrossato e alloggio per il coperchio, spalla alta arrotondata. Impasto argilloso di colore marrone nero (M. 7,5 YR da 5/2 a 3/2 brown, dark brown), sottile, ricco di correttivi di media grandezza. Ø 14, H 6. Inv. n. 225.552 (Tav. XXXI, 3).

IX.19) Identica è la morfologia del frammento decorato a scopetto a linee orizzontali e verticali. Ø 16, H 10. Inv. n. 225.555 (Tav. XXXI, 5).

IX.20) Dodici frammenti di olla ricostituita e integrata come la precedente. Ø bocca 18, Ø fondo 10, H 14,5. Inv. n. 225.558.

IX.21) Due frammenti ricostituiti e uno non ricostituito di orlo di olla. Orlo everso breve arrotondato con alloggio per il coperchio. Impasto argilloso ricco di grafite, ben cotto, di colore grigio scuro all’interno, all’esterno e al nucleo (M. 2,5 YR 4/0 dark gray). Inv. n. 225.556.

IX.22) Olla parzialmente ricostitita. Orlo everso breve bordo arrotondato, gola alta e marcata, spalla alta sfuggente, fondo piatto. Impasto ceramico compatto marrone nero (M. 7,5 YR da 5/2 a 3/2 brown, dark brown), tracce carboniose su entrambe le superfici all’altezza. della bocca. Ø 12, H 12. Inv. n. 225.557 (Tav. XXXI, 4).

IX.23) Olla parzialmente ricostituita e integrata. Orlo everso breve arrotondato da cui si distribuiscono linee oblique incise a pettine. Impasto di colore marrone scuro (M. 7,5 YR 3/2 dark brown), piuttosto spesso, ricco di correttivi medio-grandi affioranti. Ø bocca 18, H 21, Ø fondo 13. Inv. n. 225.559 (Tav. XXXI, 6).

Gruppo d.

Un ulteriore tipo di olla è quello rappresentato dal frammento relativo alla comune olla con orlo breve verticale e bordo a "gradino" che trova confronti nell’Italia settentrionale a partire dalla prima età augustea sino al IV sec. d. C. (GUGLIELMETTI, LECCA BISHOP 1991, pp. 192-194, tav. LXXXIX), anche se le maggiori attestazioni risalgono al I sec d. C. (FAILLA, GROSSETTI 1998, p. 170). Analoga è la situazione cronologica in Friuli, infatti esemplari antichi sono stati rinvenuti nell’ambito delle ville rustiche di Joannis (STRAZZULLA RUSCONI 1979, c. 66, tav. 7 fig. 3) e di Rem del Sterp (CASSANI, TERMINI 1991 p. 17), mentre esemplari tardi provengono da più UUSS dell’area a est del foro aquileiese (RUPEL 1994, p. 217, tav. 30, Ccg 50; CASSANI 1995, p. 151, tav. XXI, 1).

IX.24) Quattro frammenti ricostituiti più uno non ricostituito di orlo di olla a sviluppo verticale e doppia scanalatura esterna a "gradino". Spalla alta evidenziata da decoro a cordicella impressa. Impasto argilloso di colore rosso arancio internamente, annerito esternamente (M. 2,5 YR da 5/4 a 2/0 reddish brown, very dusky red) ricco di corretttivi. Ø 24, H 3,5. Inv. n. 225.551 (Tav. XXXI, 7).

Teglie

La teglia è il recipiente che, con forma e funzione pressoché invariata, spicca ancora oggi sulle nostre tavole, nella duplice funzione di recipiente per la cottura e per la portata (un punto di partenza per l’analisi di tali produzioni è lo spoglio delle fonti letterarie in MAZZEO SARACINO et alii 1997). Le teglie di Codroipo, per le loro caratteristiche morfologiche e per la texture degli impasti ceramici con cui sono state modellate, possono rientrare tra quelle risalenti al periodo augusteo con attestazioni in tutto l’agro aquileiese e in particolare nelle ville rustiche di Pavia di Udine (CASSANI 1991, pp. 98-99, fig. 20-21 e bibl.) o di Turrida (Sedegliano) (CIVIDINI 1997, pp. 62-64).

IX.25) Due frammenti. Orlo con labbro leggermente obliquo e alloggio per il coperchio, attacco parete arrotondato, fondo piatto a profilo smussato. Impasto argilloso marrone scuro (M. 7,5 YR 3/2 dark brown). Ø orig. 36 x H 5; Ø fondo 30. Inv. n. 277.519 (Tav. XXXII, 1).

IX.26) Quattro frammenti non ricostituibili di teglia con orlo bifido. Impasto ricco di correttivi micacei marrone nero (M. 7,5 YR 2/0 dark brown). Ø orlo ric. 24 x cons. 4. Inv. n. 277.520 (Tav. XXXII, 2).

X. Anfore.

Sono quasi una quarantina le anfore rinvenute all’interno del drenaggio. Per le posizioni di giacitura si rimanda alla parte introduttiva. Si deve qui osservare che almeno un’anfora fu appositamente predisposta per una funzione idraulica del drenaggio, tanto che fu asportata, in prossimità della parte inferiore, una porzione quadrangolare di parete, secondo una prassi che si osserva in altri drenaggi della pianura padana.

Contenitori

Lamboglia 2

X.1) Anfora ricostruita e integrata. Orlo leggermente arrotondato ext., corpo piriforme ingrossato sotto l’attaccatura delle anse a sezione ovale. Puntale frammentato. Impasto ceramico giallo rosato (M. 7,5 YR 7/8 reddish yellow). Ø orlo 18; H 104; largh. ansa 5. Inv. 277.720 (Tav. XXXV, 3).

X.2) Frammento di orlo, attacco collo e cicatrice di ansa. Orlo labbro obliquo. Impasto ceramico giallo rossastro (M. 7,5 YR 7/6 reddish yellow), ingobbio giallo grigiastro (M. 10 YR 7/4 yellow). Ø 14; H 9. Inv. n. 277.721 (Tav. XXXIV, 2).

X.3) Frammento di orlo a sezione triangolare distinto dal collo. Impasto ceramico giallo rossastro (M. 7,5 YR7/6 reddish yellow), ingobbio giallo (M. 10 YR 8/6 yellow). Ø 17,2; H 7,6. Inv. n. 277.618 (Tav. XXXIV, 1).

X.4) Frammento di orlo a sezione triangolare. Impasto ceramico giallo arancio (M. 7,5 YR 6/8 reddish yellow). Ø 16; H 6,5. Inv. 277.621 (Tav. XXXVIII, 3).

Dressel 28 precoce

X.5) Quindici frammenti ricostituiti e altri non ricongiungibili di orlo, collo, anse e corpo. Anse a nastro e corpo globulare. Impasto ceramico farinoso giallo chiaro (M. 10 YR 8/4 very pale brown). Sul collo impressa lettera V. Ø 13; H 18. Inv. n. 277.646 (Tav. XXXIII, 1).Dressel 28

X.6) Due frammenti ricostituiti di orlo, collo e cicatrici delle due anse. Orlo a tesa e bordo ext. modanato. Impasto ceramico giallo chiaro (M. 10 YR 7/4 very pale brown). Ø 14; H 18,5; largh. anse 4,6. Inv. 277.707 (Tav. XXXIII, 2).

X.7) Frammento di orlo a tesa e bordo ext. modanato. Impasto ceramico farinoso giallo chiarissimo (M. 10 YR 8/3 very pale brown). Ø 14; H 8. Inv. n. 277.731 (Tav. XXXIII, 3).

X.8) Frammento di orlo, collo e ansa frammentaria. Orlo a tesa ingrossato ext., anse a nastro costolata. Impasto ceramico polveroso giallo rosato (M. 7,5 YR 8/4 pink). Ø 12; H 5,5; largh. ansa 4; H 4. Inv. 277.730 (Tav. XXXIII, 4).

X.9) Due frammenti ricostituiti di fondo piatto e parete arrotondata. Impasto ceramico farinoso giallo chiarissimo (M. 10 YR 8/3 very pale brown). Ø 20; H 17. Inv. n. 277.675 (Tav. XXXIII, 5).

Dressel 2/4

X.10) Frammenti di orlo, collo e ansa. Breve orlo ripiegato e leggermente arrotondato. Ansa a doppio bastone congiunto piegato all’altezza dell’orlo ad angolo acuto. Impasto con inclusi di chamotte giallo rossastro (M. 7,5 YR 7/6 reddish yellow). Ø 9,5; H 23; largh. anse 4,8. Inv. n. 277.612 (Tav. XXXIV, 3).

Dressel 6 A

X.11) Anfora ricostruita e integrata con una sola ansa superstite e puntale frammentario. Orlo a fascia che si lega al collo mediante una scanalatura. Impasto ceramico farinoso giallo rossastro (M. 10 YR 8/4 very pale brown). Ø 16; H 110. Inv. n. 277.638 (Tav. XXXV,1).

X.12) Anfora ricostruita e integrata, puntale frammentario. Orlo a fascia sagomato ext.. Impasto ceramico giallo rossastro (M. 7,5 YR 7/6 reddish yellow). Ø 16,5; H 103. Inv. 277.698 (Tav. XXXV, 2).

X.13) Anfora ricostruita e integrata, ansa e puntale frammentari. Orlo a fascia a bordi arrotondati. Impasto ceramico giallo rossastro (M. 7,5 YR 7/6 reddish yellow). Ø 15,5; H 103. Inv. n. 277.697 (Tav. XXXV, 4).

X.14) Anfora ricostruita e integrata. Orlo a fascia e bordo superiore arrotondato. Puntale ingrossato all’apice inferiore. Impasto ceramico giallo rosato (M. 7,5 YR 7/4 pink). Ø 15; H 111. Inv. n. 277.719 (Tav. XXXV, 5).

X.15) Tre frammenti ricomposti di orlo a fascia, arrotondato superiormente. Attacco collo con anse a bastoncino a sezione ovale. Sul collo entro cartiglio alto 1,6 bollo con lettere a rilievo COP[ONI], alte 0,9. Impasto ceramico giallo rossastro (M. 7,5 YR 6/6 reddish yellow). Ø 14,8; H 32. Inv. 277.616 (Tav. XXXVI, 1).

X.16) Frammento di orlo, collo e un’ansa frammentaria. Orlo a fascia arrotondato superiormente e distinto dal collo. Impasto ceramico ricco di chamotte giallo rossastro (M. 7,5 YR 7/6 reddish yellow). Ø 14,5; H 22,5. Inv. n. 277.617 (Tav. XXXVI, 2).

X.17) Vari frammenti ricostituiti di orlo, collo e ansa. Orlo a fascia arrotondato superiormente e distinto dal collo. Impasto ceramico ricco di chamotte giallo rosato (M. 7,5 YR 8/4 pink). Ø 14; H 37. Inv. n. 277.641 (Tav. XXXVI, 3).

X.18) Frammento di orlo a fascia arrotondato superiormente, collo e ansa a sezione ovale. Sotto il bordo entro cartiglio rettangolare di 7,8 x 1,6 bollo a lettere rilevate di 12-14 mm M. HER PICEN con legamento HE. Impasto ceramico giallo rossastro (M. 7,5 YR 8/6 reddish yellow). Ø 17,4; H 14,4; largh. ansa 5,5. Inv. n. 225.525 (Tav. XXXVII, 1).

L’ipotesi di una origine picena, suggerita dall’elemento onomastico e dalla presunta localizzazione dei possedimenti degli Herennii si rivela precaria all’esame della carta di distribuzione delle anfore con questo marchio, che farebbe piuttosto ipotizzare un’area di produzione norditalica, tra la Lombardia e l’Emilia, da cui le anfore così bollate avrebbero raggiunto l’Italia nordorientale e il Magdalensberg e, attraverso gli scali costieri, anche l’Attica (Atene) (BUORA 1995).

X.19) Frammento di orlo, collo e ansa. Orlo a fascia arrotondata, ingrossata internamente. Impasto compatto micaceo e chamotte (M. 7,5 YR 8/4 pink). Ø 14; H 33. Inv. n. 277.639 (Tav. XXXVII, 4).

X.20) Due frammenti ricostituiti di orlo, collo e anse. Orlo a fascia esternamente sagomato e scanalatura all’attacco collo. Impasto ceramico compatto, micaceo giallo rossastro (M. 7,5 YR 7/6 reddish yellow). Ø 15; H 36. Inv. n. 277.640 (Tav. XXXVII, 3).

X.21) Frammento di orlo a fascia arrotondato superiormente. Impasto ceramico giallo paglierino (M. 10 YR 8/6 yellow). Ø 14; H 7. Inv. n. 277.722 (Tav. XXXVIII, 1).

X.22) Frammento di orlo a fascia arrotondato superiormente. Impasto ceramico giallo rossastro (M. 7,5 YR 7/6 yellowish red). Ø 14; H 6,5. Inv. n. 277.723 (Tav. XXXVIII, 2).

X.23) Frammento di orlo a fascia, arrotondato superiormente e ingrossato all’interno. Impasto ceramico giallo rosato (M. 7,5 YR 7/4 pink). Ø 14; H 105. Inv. n. 277.620 (Tav. XXXVIII, 5).

X.24) Frammento di orlo a fascia arrotondato superiormente. Impasto ceramico giallo rosato (M. 7,5 YR 7/4 pink). Ø 12; H 7,5. Inv. n. 277.624 (Tav. XXXVIII, 6).

X.25) Frammento di orlo, collo e attacco d’ansa. Orlo a fascia arrotondato superiormente. Impasto ceramico giallo rossastro (M. 7,5 YR 6/6 reddish yellow). Ø 15,5; H 15. Inv. n. 277.614 (Tav. XXXIV, 4).

Dressel 6 B

X.26) Anfora ricostituita e integrata. Orlo ad anello, anse piene a sezione circolare e fondo a bottone. Impasto ceramico aranciato (M. 2,5 YR da 6/8 light red a 5/8 red). Ø 14; H 80; Ø puntale 7. Inv. n. 277.637 (Tav. XXXIX, 1).

X.27) Anfora ricostituita, priva dell’orlo. Anse piene a sezione circolare e fondo a bottone. Impasto ceramico giallo rossastro (M. 7,5 YR 7/6 reddish yellow). Ø 12; H 90; Ø puntale 6. Inv. n. 277.696 (Tav. XXXIX, 2).

X.28) Frammenti di orlo, collo e anse. Orlo ad anello scanalato all’attacco collo. Impasto ceramico compatto giallo chiaro (M. 10 YR 7/4 very pale brown). Ø 16; H 34. Inv. n. 277.642 (Tav. XXVII, 2).

X.29) Frammento di orlo e collo. Orlo ad anello. Impasto ceramico giallo rosato (M. 5 YR da 8/3 a 7/4 pink). Ø 16; H 14. Inv. n. 277.623 (Tav. XXVIII, 4).

X.30) Frammento di orlo e collo. Orlo ad anello leggermente endoverso. Impasto ceramico giallo rosato (M. 7,5 YR 8/4 pink). Ø 14; H 10,5. Inv. n. 277.619 (Tav. XXVIII, 7).

X.31) Frammento di orlo e collo. Orlo ad anello e sul bordo entro cartiglio, alto 1,8 e largo 3,5, ad angoli smussati bollo a lettere a rilievo VAR]I PACCI. Impasto ceramico compatto arancio (M. 7,5 YR 6/6 yellowish red). Ø 12; H 7. Inv. n. 277.725 (Tav. XL, 1).

X.32) Frammento di orlo abraso. Impasto ceramico giallo chiarissimo (M. 10 YR 7/4 very pale brown). Ø 13; H 5. Inv. n. 277.724 (Tav. XXVIII, 8).

X.33) Frammento di orlo, collo e cicatrici delle anse. Impasto ceramico rosso chiaro (M. 2,5 YR 6/8 light red). Ø 12; H 15. Inv. n. 277.613 (Tav. XL, 2).

X.34) Frammento di orlo ad anello leggermente endoverso. Impasto ceramico arancio (M. 5 YR 6/6 yellowish red). Ø 12; H 7. Inv. n. 277.726 (Tav. XL, 3).

X.35) Frammento di orlo del tutto identico al precedente. Ø 14; H 6,5. Inv. n. 277.727 (Tav. XL, 4).

X.36) Frammento di orlo del tutto simile al precedente. Corda 2,8; H 7,5. Inv. n. 277.728 (Tav. XL, 5).

X.37) Frammento di orlo, collo e cicatrice d’ansa. Orlo ad anello leggermente allungato. Impasto ceramico giallo rosato (M. 7,5 YR 8/4 pink). Ø 13; H 14. Inv. n. 277.622 (Tav. XL, 6).

X.38). Frammento di orlo ad anello. Impasto ceramico arancio (M. 5 YR 6/6 yellowish red). Ø 12; H 4. Inv. n. 277.729 (Tav. XL, 7).

X.39) Frammento di orlo del tutto simile al precedente. Ø 13; H 6. Inv. n. 277.626 (Tav. XL, 8).

X.40) Frammento del tutto simile al precedente. Ø 14; H 5,5. Inv. n. 277.625 (Tav. XL, 9).

Coperchi d’anfora

A Codroipo sono stati rinvenuti dodici coperchi, pari a meno di un terzo delle anfore scavate. Si tratta di undici coperchi eseguiti a stampo e un coperchio eseguito a tornio. Quest’unico esemplare rientra nella tipologia dei coperchi che nel relittto di "Port Vendres II" sigillavano anfore Dressel 28 (Port Vendres II, fig. 18. 2, p. 45). Coperchi simili sono presenti in diversi siti dell’Italia settentrionale come ad esempio ad Aquileia (CHINELLI 1994, p. 470 e bibl.) o nel vicus di Bedriacum (BONINI 1998, p. 572).

Il restante gruppo detto in modo del tutto generico "a stampo" presenta la faccia variamente decorata con cordoli a rilievo:

a) coperchi con cordoli lineari a rilievo a due, tre, quattro raggi che si sviluppano dalla presa centrale. Coperchi simili secondo quanto suggerito dai confronti con il materiale del relitto delle Tre Senghe (VOLPE 1989, fig 7, p. 557) sono stati rinvenuti in associazione alle anfore Lamboglia 2, Dressel 6A e 6B, le produzioni così dette "istriane" (CAMBI 1989, p. 223). Peraltro essi risultano tra i più attestati dell’Italia settentrionale (CHINELLI 1991, p. 244 e bibl.) e al di là delle Alpi a Gurina (JABLONKA 1992, p. 115, tav. 106). La loro presenza evidenzia quanto, nel Codroipese, fossero floridi i commerci vinicoli e oleari con tutta la costa adriatica.

b) coperchi con un decoro complesso e fantasioso ottenuto con cordoli curvilinei che si intrecciano e globetti simmetricamente posizionati. A Codroipo tali globetti appaiono anche accostati ad altri segni (lettere dell’alfabeto?).

c) coperchio inv. n. 277.627 con decorazione a spicchi di luna disposti circolarmente attorno alla presa. Decorazione analoga a quella del coperchio rinvenuto a Milano durante gli scavi della metropolitana (BRUNO 1991, p. 290) di cui allora non si erano trovati confronti, ma che alla luce di questi più recenti rinvenimenti, può essere assimilato a produzioni adriatiche come il restante materiale qui preso in esame.

X.41) Frammento di coperchio. Orlo arrotondato e rilevato. Impasto compatto, omogeneo giallo rossastro (M. 7,5 YR 7/6 reddish yellow) lavorato al tornio. Ø 10; H 0,7. Inv. n. 277.636 (Tav. XLI, 6).

X.42) Coperchio con bordo dritto, presa centrale cilindrica leggermente consunta. Sulla faccia superiore motivo a quattro raggi a rilievo. Impasto ceramico compatto ricco di inclusi micacei giallo rossastro (M. 5 YR7/6 reddish yellow) lavorato a stampo. Ø 10; H 1. Inv. n. 277.610 (Tav. XLII, 3).

X.43) Coperchio con bordo leggermente obliquo, atto a seguire il collo rastremato dell’anfora su cui poggiava. Presa cilindrica fessurata. Sulla faccia superiore motivo dei quattro raggi a rilievo. Impasto ceramico vacuolato giallo rosato (M. 10 YR 8/3 very pale brown). Ø 9,5; H 2. Inv. n. 277.631 (Tav. XLII, 1).

X.44) Coperchio lacunoso con bordo dritto. Presa cilindrica consunta. Faccia superiore con motivo dei tre raggi a rilievo. Impasto ceramico compatto giallo rosato (M. 7,5 YR da 8/4 a 7/6 pink, reddish yellow), lavorato a stampo e taglio della superficie. Ø 9; H 1,2. Inv. n. 277.630 (Tav. XLII, 7).

X.45) Coperchio con bordo dritto. Presa cilindrica abrasa. Sulla faccia superiore linea retta a rilievo lungo il diametro. Impasto ceramico (M. 10 YR 8/4 a 7,5 YR 8/4 very pale brown, pink) lavorato a stampo e taglio della superficie. Ø 8,5; H 1,4. Inv. n. 277.629 (Tav. XLII, 5).

X.46) Coperchio del tutto simile al precedente modificato ab antiquo. Ø 7; H 1,6. Inv. n. 277.635 (Tav. XLII, 4).

X.47) Frammento di coperchio del tutto simile al precedente. Ø 10; H 1. Inv. n. 277.615 (Tav. XLII, 2).

X.48) Frammento di coperchio, bordi arrotondati, presa cilindrica consunta. Impasto ceramico farinoso giallo chiarissimo (M. 10 YR 8/3 very pale brown) lavorato a stampo. Ø 9; H 2. Inv. n. 277.633 (Tav. XLII, 6).

X.49) Frammento di coperchio, con presa digitata. Impasto ceramico lavorato grossolanamente (a mano ?) di colore giallo chiarissimo (M. 10 YR 8/3 very pale brown). Ø 8,3; H 1. Inv. n. 277.634 (Tav. XLI, 5).

X.50) Frammento di coperchio, faccia superiore con tracce lacunose di decorazione di lettere? e globetti. Impasto argilloso compatto giallo rossastro (M. 5 YR 6/6 reddish yellow) lavorato a stampo. Ø 9; H 0,8. Inv. n. 277.632 (Tav. XLI, 1).

X.51) Frammento di coperchio. Bordo obliquo atto a seguire il collo rastremato dell’anfora. Presa cilindrica e decoro sulla faccia superiore di cordoli circolari e globetti. Impasto argilloso compatto giallo paglierino (M. 10 YR 8/4 very pale brown) lavorato a stampo. Ø 10; H 2. Inv. n. 277.628 (Tav. XLI, 3).

X.52) Coperchio lacunoso, presa consunta e faccia superiore con decoro a cordoli circolari e globetti simmetrici. Impasto ceramico (M. 10 YR 8/4 very pale brown) lavorato a stampo. Ø 8,5; H 1. Inv. n. 277.611 (Tav. XLI, 4).

X.53) Un coperchio ricostituito e integrato. Presa spezzata, faccia superiore decorata a spicchi di luna posti circolarmente. Impasto ceramico compatto giallo paglierino (M. 10 YR 8/4 very pale brown) lavorato a stampo. Ø 10; H 2. Inv. n. 277.627 (Tav. XLI, 2).